原告:李淑英,又名李雪,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住南皮縣。
原告李淑英與被告楊某某借款合同糾紛一案,本院于2017年8月4日立案后,依法適用簡易程序,于2017年8月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告到庭參加了訴訟,被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李淑英向本院提出訴訟請求:1、判令被告償還原告借款80000元;2、判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:原、被告是一般朋友關(guān)系,2015年5月開始被告稱資金困難,多次向原告借錢,雙方建立民間借貸關(guān)系。到2017年1月21日原、被告就借款進(jìn)行了結(jié)算,被告共欠原告借款90000元,被告保證2017年3、4月份還清借款,有被告欠條證明。上述款項(xiàng)經(jīng)原告多次催要,2017年5月2日被告償還原告10000元。之后被告均以資金緊張為由拖延不還。為維護(hù)原告合法權(quán)益,只得依法提起訴訟,請法院支持原告訴訟請求。
經(jīng)審理查明本院認(rèn)定事實(shí)如下,原、被告為一般朋友關(guān)系,雙方建立有民間借貸關(guān)系。到2017年1月21日原、被告就借款進(jìn)行了結(jié)算,被告共欠原告借款90000元,被告保證2017年3、4月份還清借款,上述款項(xiàng)經(jīng)原告多次催要,被告僅償還原告10000元,余款80000元被告均以資金緊張為由拒不償還。原告當(dāng)庭提交了被告所寫證明一份,內(nèi)容為"證明、今日欠李雪的錢(包括以前給我的所有錢),等到2017年3月-4月份全部退回給李雪,說到做到。如有不給,任你處置。(9萬元整)(過年回來再給打一份)特此證明、楊某某、2017、1、21號(楊某某印)”。原告于2017年8月4日訴來本院,請求判令被告給付80000元并承擔(dān)訴訟費(fèi),被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。以上事實(shí)由庭審筆錄及原告提交被告所寫證明條一張為據(jù)。
本院認(rèn)為,被告欠原告借款80000元,有其所寫證明條為據(jù),事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。原告起訴要求被告給付該借款,理據(jù)充分,于法有據(jù),本院應(yīng)予支持。被告雖經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,但不能逃避應(yīng)盡義務(wù)。綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
被告楊某某于判決生效后五日內(nèi)償還原告借款80000元。
案件受理費(fèi)900.0元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 張樹剛
書記員:曹飛
成為第一個(gè)評論者