原告：李淑英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住唐山市，住唐山市。
原告：高某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
原告：高雪，女，漢族，1985年11月10日，住唐山市，住唐山市。
原告：高紅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住唐山市，住唐山市。
四被告委托代訴訟理人：郗紅雷，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
被告：王海洋，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住唐山市，住唐山市。
委托訴訟代理人：楊家玉，河北潤(rùn)昌律師事務(wù)所律師。
被告：小刀科技股份有限公司。
法定代表人：魏強(qiáng)，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王增海，該公司員工。

原告李淑英、高某、高雪、高紅、與被告王海洋、小刀科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱”小刀公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年3月12日立案受理后，依法由審判員龐劍萍適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告李淑英、高某、高雪、高紅及委托訴訟代理人郗紅雷、被告王海洋及委托訴訟代理人楊家玉、小刀公司委托訴訟代理人王增海到庭參加訴訟，在庭審過(guò)程中原告李淑英、高某、高雪、高紅撤回對(duì)小刀公司的起訴，本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李淑英、高某、高雪、高紅向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償原告損失400606.6元，2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年12月19日5時(shí)55分許，受害人高連德駕駛無(wú)號(hào)牌二輪輕便摩托車沿開平區(qū)馬北路由南向北行駛至卓能有限公司東側(cè)時(shí)，與被告王海洋頭北尾南停駛的懸掛偽造的冀02.095**號(hào)牌的拖拉機(jī)發(fā)生交通事故，輕便摩托車前部與拖拉機(jī)后部左側(cè)接觸，造成車輛受損，高連德受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。被告王海洋系懸掛偽造的冀02.095**號(hào)拖拉機(jī)的所有人，該車沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。受害人高連德駕駛車輛系2017年8月購(gòu)買的小刀牌電動(dòng)車，當(dāng)時(shí)車輛出售方提供給高連德的說(shuō)明書上也明確記載該車系電動(dòng)自行車。但是，在本案涉及的事故發(fā)生后，公安交警部門委托山西明德司法鑒定中心進(jìn)行鑒定后，認(rèn)定該車屬于兩輪輕便摩托車，屬于機(jī)動(dòng)車范疇。因本次事故給原告造成了如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)55166.41元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元，護(hù)理費(fèi)200元，交通費(fèi)2000元，親屬辦理喪事的誤工費(fèi)6000元，死亡賠償金564980元，精神損害撫慰金50000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)95530元，喪葬費(fèi)28494元，殯葬服務(wù)費(fèi)17666元，停尸費(fèi)1200元，采血費(fèi)用200元，以上損失總計(jì)821476.41元。綜上所述，被告王海洋駕駛偽造號(hào)牌且具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，另外其不按照法律規(guī)定停車，其違法行為與本次事故發(fā)生存在因果關(guān)系，其應(yīng)當(dāng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王海洋沒(méi)有為自己所有的機(jī)動(dòng)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的損失，二被告應(yīng)當(dāng)全額賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失才應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任比例分擔(dān)在原被告之間分擔(dān)，本案中，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，被告王海洋承擔(dān)40%的責(zé)任。故此，依法起訴，請(qǐng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告王海洋辯稱，事故發(fā)生時(shí)，答辯人的拖拉機(jī)處于停駛狀態(tài)，而且死者高連德負(fù)事故主要責(zé)任，答辯人負(fù)事故次責(zé)，故對(duì)于四原告主張的超出交強(qiáng)險(xiǎn)之外的合理合法損失，答辯人認(rèn)為應(yīng)按照2：8的比例進(jìn)行賠償，答辯人曾為死者墊付23599元，其中20000元答辯人交到了唐山市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)，3599元為答辯人給死者墊付的醫(yī)療費(fèi)用，四原告主張的損失過(guò)高。
經(jīng)審理查明，2017年12月19日5時(shí)55分許，受害人高連德駕駛無(wú)號(hào)牌二輪輕便摩托車沿開平區(qū)馬北路由南向北行駛至卓能有限公司東側(cè)時(shí)，與被告王海洋頭北尾南停駛的懸掛偽造的冀02.095**號(hào)牌的拖拉機(jī)發(fā)生交通事故，輕便摩托車前部與拖拉機(jī)后部左側(cè)接觸，造成車輛受損，高連德受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。事故發(fā)生后唐山市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)委托山西明德司法鑒定中心進(jìn)行鑒定后，認(rèn)定該車屬于兩輪輕便摩托車，屬于機(jī)動(dòng)車范疇。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)認(rèn)定高連德負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告王海洋負(fù)事故的次要責(zé)任。被告高海洋未給其駕駛的拖拉機(jī)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。高連德受傷送唐山市人民醫(yī)院入院搶救1天救治無(wú)效死亡，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)55166.41元。被告王海洋為原告墊付20549元。高連德為農(nóng)村居民，李淑英為高連德之妻，高某、高雪、高紅為高連德子女。

本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中，唐山市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)認(rèn)定高連德承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，王海洋承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)。根據(jù)高連德與王海洋的過(guò)錯(cuò)程度，本院確定7：3的賠償比例。原告訴請(qǐng)各項(xiàng)損失本院參照《河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》，經(jīng)本院核查，原告的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)55166.41元；死亡賠償金按照農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計(jì)算20年為238380元；喪葬費(fèi)按照在崗職工年平均工資56987元計(jì)算六個(gè)月為28493.5元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元，護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)每年35785元計(jì)算1天98元，交通費(fèi)本院酌情支持1000元；處理交通事故期間親屬誤工費(fèi)，本院參照居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)每年35785元支持四人7天的誤工費(fèi)為2745.15元；精神撫慰金，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度本院酌情支持15000元。上述合計(jì)340923.06元。被告王海洋在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告120000元，剩余損失按比例賠償應(yīng)給付原告66276.9元。因被告王海洋已給付原告20549元，扣除墊付款被告王海洋實(shí)際應(yīng)賠償原告165727.9元。原告的其他訴請(qǐng)因無(wú)其它證據(jù)佐證，本院不予支持。被告王海洋辯稱實(shí)際墊付23599元，但對(duì)其中的3050元無(wú)證據(jù)證明，本院認(rèn)定墊付款為20549元。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告王海洋于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告李淑英、兵、高雪、高紅各項(xiàng)損失共計(jì)165727.9元。
二、駁回原告李淑英、高某、高雪、高紅的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2303元，減半收取1151.5元，由原告李淑英、高某、高雪、高紅負(fù)擔(dān)617.5元，由被告王海洋負(fù)擔(dān)534元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 龐劍萍

書記員： 陳家奇