原告：李淑芳，女，1957年2月20日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣。
委托訴訟代理人：王建華，河北海之光律師事務所律師。
被告：蘇加中，男，1982年10月19日出生，漢族，司機，住河北省滄縣。
被告：滄州鑫福隆食品有限公司。
法定代表人：郭榮，任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王玉良，男，1976年10月7日出生，系該公司法律顧問，住滄州市運河區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。
代表人邢運江，任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張鵬宇，河北傲宇律師事務所律師。

原告李淑芳與被告蘇加中、滄州鑫福隆食品有限公司（以下簡稱鑫福隆食品公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財險滄州市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月18日立案后，依法適用簡易程序，原告撤回對被告蘇加中的起訴，本院經(jīng)審查予以準許。本案于2016年8月16日公開開庭進行了審理，原告李淑芳的委托訴訟代理人王建華、被告鑫福隆食品公司的委托訴訟代理人王玉良、被告人保財險滄州市分公司的委托訴訟代理人張鵬宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李淑芳向本院提出訴訟請求：1：判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等各項損失14755.5元；2、案件受理費由被告承擔。事實和理由：2016年5月24日10時許，被告滄州鑫福隆食品有限公司的雇傭司機蘇加中駕駛冀Ｊ×××××號輕型貨車沿辛霞線由東向西行駛至辛霞線豆腐營村路口時，與前方順向騎電動三輪車的李淑芳發(fā)生交通事故，造成李淑芳受傷，車輛損壞。經(jīng)海興縣交通警察大隊認定，蘇加中駕駛機動車未確保行車安全負全部責任；李淑芳無責任。原告受傷后即被送往海興縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：頭部鈍挫傷、腦震蕩、頸部外傷、左上肢及下肢鈍挫傷、擦傷，住院治療20天，發(fā)生醫(yī)療費5053.5元。蘇加中駕駛的冀Ｊ×××××號輕型貨車在被告人保財險滄州分公司處投保了交強險和50萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年5月24日10時許，被告蘇加中駕駛車牌號為冀Ｊ×××××的輕型貨車沿辛霞線由東向西行駛至豆腐營村路口時，與前方順向騎電動三輪車的李淑芳發(fā)生交通事故，造成李淑芳受傷，車輛損壞。海興縣公安交警大隊于2016年6月10日作出第1309246201650215號道路交通事故認定書，認定：蘇加中駕駛機動車未確保行車安全負全部責任；李淑芳無責任。經(jīng)查，蘇加中駕駛的冀Ｊ×××××號輕型貨車的所有人系被告鑫福隆食品公司，蘇加中系該公司雇傭的司機，該車在被告人保財險滄州分公司處投保了交強險，保險期間自2015年9月18日至2016年9月17日；并投保商業(yè)三者險及不計免賠險等，其中：商業(yè)三者險的保險金額為50萬元，保險期間自2015年12月8日至2016年12月7日。
原告受傷后即被送往海興縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：頭部鈍挫傷、腦震蕩、頸部外傷、左上肢及下肢鈍挫傷、擦傷，2016年6月13日出院，共住院20天，發(fā)生醫(yī)療費5053.5元。住院期間，原告由其丈夫?qū)O樹升護理。事故發(fā)生前，原告李淑芳一直在海興縣興海運輸隊工作，事故發(fā)生前三個月的工資分別為：2016年2月份3190元，3月份3430元，4月份3300元，原告因發(fā)生交通事故至2016年6月15日未上班，海興縣興海運輸隊扣發(fā)了原告的工資。原告住院期間，被告鑫福隆食品公司為原告墊付醫(yī)療費用2662.5元。
以上事實，由事故認定書、保險單、駕駛證、車輛行駛證、海興縣醫(yī)院的診斷證明、住院病歷、病人費用清單、住院費票據(jù)、交通費票據(jù)、身份證、戶口本、海興縣興海運輸隊的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、工資表、誤工證明、修車費單據(jù)及清單、原告丈夫?qū)O樹升書寫的收條等證據(jù)在案為憑，已經(jīng)質(zhì)證，可以做我定案的依據(jù)。
根據(jù)上述有效證據(jù)并參照河北省2016年度道路交通事故損害賠償標準，本院確定原告的各項合理損失如下：
1、醫(yī)療費5053.5元
2、住院伙食補助費50元×20天=1000元。
3、誤工費110元×45天=4950元；原告系海興縣興海運輸隊職工，原告事故發(fā)生前三個月的工資分別為：2016年2月份3190元，3月份3430元，4月份3300元，日平均工資為110元。原告根據(jù)上海市人身損害受傷人員休息期、營養(yǎng)期、護理期的評定標準中關(guān)于腦震蕩誤工期30天—60天的規(guī)定，主張誤工期限45天，合理合法，本院予以支持。
4、依照2016年度全省在崗職工年平均工資標準計算住院期間的護理費為52409元÷365天×20天=2872元。
5、出入院交通費酌定為200元。
6、電動三輪車修理費用為680元。
合計14755.5元。

本院認為，因冀Ｊ×××××號車在被告人保財險滄州市分公司處投保了交強險及保額為50萬元的商業(yè)三者險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，對原告的合理損失14755.5元，首先由被告人保財險滄州市分公司在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠付原告8022元；在醫(yī)療費用限額項下賠付6053.5元；在車輛損失限額內(nèi)賠付680元。關(guān)于被告人保財險滄州市分公司所提出原告存在掛床現(xiàn)象的主張，無事實依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于被告鑫福隆食品公司為原告墊付的醫(yī)療費用2662.5元，因原告的各項損失已由被告人保財險滄州市分公司全部賠付，按照損失填補的賠償原則，故原告應在被告人保財險滄州市分公司賠付后，返還被告鑫福隆食品公司墊付的費用2662.5元。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠付原告各項損失14755.5元。
二、原告于本判決生效后十日內(nèi)返還被告滄州鑫福隆食品有限公司墊付款2662.5元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費84元，由被告人保財險滄州市分公司擔負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李紅瑞

書記員：何文文