原告：李淑艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，住黑龍江省海倫市。被告：崔海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系海倫市國稅局干部，住黑龍江省海倫市。委托訴訟代理人：董會(huì)民，黑龍江雙惠律師事務(wù)所律師。被告：檀海艷（系崔海某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省海倫市。委托訴訟代理人：董會(huì)民，黑龍江雙惠律師事務(wù)所律師。被告：曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系海倫市公安局向陽派出所民警，住黑龍江省海倫市。

李淑艷向本院提出訴訟請求：1.要求崔海某、檀海某償還借款本金124000.00元，并自2016年2月6日至履行之日止按年利率6％支付利息；2.要求被告曹某對上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3.訴訟費(fèi)用由三被告負(fù)擔(dān)。訴訟過程中，李淑艷變更訴訟請求為：要求崔海某、檀海某給付借款本金100000.00元，并自2015年2月6日起至履行之日止按月利率2％支付利息。事實(shí)和理由：李淑艷與曹某系朋友關(guān)系，崔海某與檀海某系夫妻關(guān)系。2015年2月6日，崔海某、檀海某向李淑艷借款124000.00元，約定借款期間一年，未約定借款利率。由崔海某為李淑艷出具借據(jù)一份，該借款由曹某擔(dān)保，在擔(dān)保人出簽名。借款期限屆滿后，李淑艷多次向崔海某、檀海某索要借款及利息，要求曹某承擔(dān)保證責(zé)任，但三被告未履行義務(wù)。崔海某、檀海某辯稱，李淑艷提出的訴訟請求借款本金124000.00元無異議，對要求按照年利率6%支付利息有異議，李淑艷所述與事實(shí)不符。李淑艷與崔海某、曹某之間的借貸關(guān)系，檀海艷不清楚，檀海艷沒有參與借款，也沒有在借據(jù)上簽字，借款沒有用到家庭生活中。李淑艷要求檀海艷承擔(dān)給付借款義務(wù)沒有法律依據(jù)，檀海某沒有償還該借款及利息的義務(wù)。本起借款李淑艷與崔海某和曹某都清楚，實(shí)際用款人是闞興華，因闞興華和李淑艷不熟悉，所以由崔海某和曹某為李淑艷出具借據(jù)，將從李淑艷處借來的款交付給實(shí)際借款人闞興華。申請追加闞興華為本案第三人參加訴訟。曹某辯稱，李淑艷訴訟請求中的124000.00元借款本金中包含24000.00元利息。實(shí)際崔海某向李淑艷借款本金為100000.00元，崔海某的借款曹某提供擔(dān)保屬實(shí)，未約定保證方式。該借款由崔海某出借給闞興華使用。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。對原告提交的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：《借條》原件一份。證實(shí)崔海某向李淑艷借款100000.00元，由曹某提供擔(dān)保的事實(shí)。借據(jù)中將利息24000.00元計(jì)入本金，載明的金額為124000.00元。崔海某、曹某分別在借款人、擔(dān)保人處簽名。該證據(jù)符合證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。對被告崔海某提交的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：闞興?！蹲C明》一份。證實(shí)崔海某向李淑艷的借款，闞興海是實(shí)際借款人，崔海某和曹某只是擔(dān)名，與崔海某、曹某沒有關(guān)系。該證據(jù)不能認(rèn)定闞興海直接向李淑艷借款的事實(shí)，崔海某向李淑艷借款后，將款出借給闞興海，是崔海某與闞興海之間又形成的借貸關(guān)系，李淑艷與闞興海不存在借貸的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，且闞興海未出庭作證，對崔海某提交的證據(jù)不予認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：李淑艷與曹某系朋友關(guān)系，2015年2月6日經(jīng)曹某介紹，崔海某向李淑艷借款本金100000.00元，約定月利率2%，借款期限1年。借款時(shí)由借款人崔海某為李淑艷出具借條一份，借條中將2015年2月6日至2016年2月5日按月利率2%計(jì)算的利息24000.00元計(jì)入本金，借條載明的借款金額為124000.00元。崔海某提供黑M817**號(hào)本田轎車作為借款抵押物，但未對抵押物進(jìn)行抵押登記。崔海某的上述借款由曹某提供擔(dān)保，李淑艷與曹某未約定保證方式。借款期間屆滿后，崔海某未按約定履行歸還本金支付利息的義務(wù)。保證人曹某同意承擔(dān)保證責(zé)任。
原告李淑艷與被告崔海某、檀海某、曹某民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月26日立案后，依法適用簡易程序，于2017年11月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李淑艷、被告崔海某、檀海某的共同委托訴訟代理人董會(huì)民、被告曹某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，崔海某向李淑艷借款100000.00元，由曹某提供保證事實(shí)清楚。借款時(shí)雙方對借款利率、還款期限約定明確，故李淑艷與崔海某之間的借貸關(guān)系發(fā)生法律效力，崔海某應(yīng)按約定履行償還借款本金并支付利息的義務(wù)；曹某為崔海某的債務(wù)提供保證，未約定保證方式，應(yīng)認(rèn)定為連帶責(zé)任保證，在主債務(wù)人崔海某未按約定履行債務(wù)時(shí)，曹某應(yīng)承擔(dān)保證人的責(zé)任。崔海某向李淑艷的借款，未用于家庭生活，該債務(wù)應(yīng)為崔海某個(gè)人債務(wù)，故檀海某不承擔(dān)還款義務(wù)。崔海某提出的應(yīng)追加實(shí)際借款人闞興海為第三人參加訴訟的請求，因本案中的借貸關(guān)系系崔海某與李淑艷之間形成，與闞興海無關(guān)，崔海某將該款出借給闞興海，系崔海某與闞興海之間另行形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，崔海某可以作為債權(quán)人另行向債務(wù)人闞興海主張權(quán)利，故對崔海某的上述請求不予支持。綜上所述，李淑艷要求崔海某給付借款本金100000.00元，并自2015年2月6日起至履行之日止按月利率2%支付利息，由曹某承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請求證據(jù)充分，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告崔海某于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)，給付原告李淑艷借款本金100000.00元，并自2015年2月6日起至履行之日止按月利率2%支付利息。二、被告曹某對本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、駁回原告李淑艷的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3360.00元，減半收取計(jì)為1830.00元，由被告崔海某、曹某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　李春生

書記員：趙雪寒