李淑珍
張志文
陳某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
閆宏亮（山西謙誠律師事務(wù)所）
李瑞凱（山西謙誠律師事務(wù)所）

原告:李淑珍，女，山西省壽陽縣人。
委托代理人:張志文，女，太原市小店區(qū)人。
被告:陳某某，男，北京市朝陽區(qū)人。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
住所地，北京市西城區(qū)金融大街23號15層。
負(fù)責(zé)人:畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:閆宏亮，山西謙誠律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李瑞凱，山西謙誠律師事務(wù)所律師。
原告李淑珍訴被告陳某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李淑珍的委托代理人張志文、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托代理人閆宏亮、李瑞凱到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李淑珍訴稱:2012年2月24日15時(shí)45分，被告陳某某駕駛京N6A730寶馬WBAKB210轎車，行至盂榆線26公里+900米處，將前方同向靠邊步行的原告撞倒，至原告受傷住院治療。
該起事故經(jīng)壽陽縣公安交警部門于2012年3月1日作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告陳某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
原告認(rèn)為，被告陳某某的侵權(quán)行為導(dǎo)致原告受傷，給原告經(jīng)濟(jì)及精神都造成了巨大的痛苦和負(fù)擔(dān)，故被告陳某某應(yīng)依法賠償原告造成的全部損失，被告二是肇事車輛的承保公司，應(yīng)依法在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
事故發(fā)生后被告陳某某給付原告治療費(fèi)12萬元。
后續(xù)治療費(fèi)用原、被告之間無法達(dá)成賠償協(xié)議，現(xiàn)請求判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失73179.55元，其中包括醫(yī)療費(fèi)57492.99元、誤工費(fèi)16500元、護(hù)理費(fèi)30800元、交通費(fèi)5480.5元、食宿費(fèi)6221.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8500元、營養(yǎng)費(fèi)9519元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、傷殘賠償金27185.85元、殘疾輔助器材9980元、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)193179.55元，其中被告已支付原告120000元。
原告李淑珍提供的主要證據(jù)有:
1、道路交通事故認(rèn)定書一份。
用以證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定。
2、壽陽縣人民醫(yī)院住院病歷一份。
用以證明原告李淑珍于2012年2月24日至2012年2月27日在壽陽縣人民醫(yī)院住院治療情況。
3、山西省榮軍醫(yī)院住院病歷及診斷證明書一份。
用以證明原告李淑珍于2012年2月27日至2012年8月6日在山西省榮軍醫(yī)院住院治療情況。
4、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)一組。
用以證明原告住院共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)57492.99元。
5、營養(yǎng)費(fèi)票據(jù)一組。
用以證明原告購買營養(yǎng)品花費(fèi)9519元。
6、交通費(fèi)票據(jù)一組。
用以證明原告住院治療和處理此次事故共花費(fèi)交通費(fèi)5480.5元。
7、食宿費(fèi)票據(jù)一組。
用以證明原告因交通事故支出的食宿費(fèi)用6221.21元。
8、壽陽縣溫家莊廣信農(nóng)牧場出具的原告李淑珍的誤工證明和李淑珍2011年12月工資表各一份。
用以證明原告誤工費(fèi)的計(jì)算依據(jù)。
9、太原市旺志達(dá)土方綠化有限公司出具的護(hù)理人員趙海明的誤工證明和2012年1月趙海明的工資表各一份。
用以證明護(hù)理費(fèi)的計(jì)算依據(jù)。
10、鑒定費(fèi)收據(jù)一份。
用以證明原告支出鑒定費(fèi)1500元。
11、司法鑒定意見書一份。
用以證明原告因交通事故致右腓骨遠(yuǎn)端骨折，評定為十級傷殘。
12、原告購買電動輪椅的發(fā)票一份。
用以證明原告主張的殘疾輔助器具費(fèi)用計(jì)算依據(jù)。
13、常住人口登記卡一份。
用以證明原告是非農(nóng)業(yè)戶口。
被告陳某某未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司辯稱:被告陳某某駕駛的京N6A730轎車在被告公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告陳某某已支付給原告的費(fèi)用保險(xiǎn)公司可直接將保險(xiǎn)金支付給被告陳某某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司提供的主要證據(jù)有:
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保單抄件兩份。
用以證明被告陳某某所有的京N6A730車輛在該公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
經(jīng)本院組織質(zhì)證，對于原告提供的證據(jù)1-4、8、9、11、13，被告中國中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司無異議，對于被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司提供的兩份保單抄件，原告無異議，本院予以認(rèn)定。
對于原告提供的證據(jù)5-7，被告認(rèn)為原告提供的票據(jù)所證明的營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)明顯過高，對于原告提供的證據(jù)10，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司認(rèn)為保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)用，對于原告提供的證據(jù)12，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司認(rèn)為殘疾輔助器具費(fèi)沒有必要。
本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)5-7、10、12可證明原告因事故支出的營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)、鑒定費(fèi)和殘疾輔助器具費(fèi)，但原告主張的營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)數(shù)額明顯偏高，本院將結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?、住院天?shù)等酌情予以確定，原告主張的鑒定費(fèi)屬于評定傷殘等級的必要支出，依法應(yīng)予認(rèn)定。
經(jīng)審理查明:2012年2月24日15時(shí)45分，被告陳某某駕駛京N6A730轎車，行至盂榆線26公里+900米處，將前方同向靠邊步行的原告李淑珍撞倒，造成原告受傷和京N6A730車輛損壞的交通事故。
經(jīng)壽陽縣公安交警部門認(rèn)定，被告陳某某應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
被告陳某某駕駛的京N6A730轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為200000元。
原告受傷后經(jīng)壽陽縣人民醫(yī)院診斷為“顱底骨折、腦震蕩、腓骨骨折（右側(cè)）、額面部皮下血腫、右眼外傷、口腔外傷（齒傷）”，于2012年2月24日至2012年2月27日住院治療3天，后于2012年2月27日至2012年8月6日轉(zhuǎn)院至山西省榮軍醫(yī)院住院治療167天。
2012年8月23日，原告經(jīng)太原小店司法鑒定中心對傷殘等級和后期醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為原告因交通事故致右腓骨遠(yuǎn)端骨折，評定為十級傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)（取內(nèi)固定術(shù)）需人民幣10000元左右。
現(xiàn)原告主張由被告陳某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)57492.99元、誤工費(fèi)16500元、護(hù)理費(fèi)30800元、交通費(fèi)5480.5元、食宿費(fèi)6221.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元×170天計(jì)算為8500元、營養(yǎng)費(fèi)9519元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)1500元、殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18123.9元×15年×10%計(jì)算為27185.85元、殘疾輔助器材費(fèi)9980元、精神撫慰金10000元，以上共計(jì)193179.55元。
其中，被告陳某某已支付原告各項(xiàng)費(fèi)用120000元。
同時(shí)，原告主張被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為:因被告陳某某一方的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故發(fā)生并造成原告受傷，對于原告的損失，被告陳某某應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司作為被告陳某某所有的京N6A730車輛的承保公司，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
在賠償數(shù)額的計(jì)算上，原告主張的醫(yī)療費(fèi)57492.99元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司無異議，本院予以支持；原告主張的誤工費(fèi)天數(shù)應(yīng)以原告受傷之日（2012年2月24日）計(jì)算至原告?zhèn)麣埖燃壌_定的前一天（2012年8月22日）確定為180天，誤工費(fèi)應(yīng)以原告月工資1500元÷30天×180天計(jì)算為9000元；護(hù)理費(fèi)應(yīng)以護(hù)理人員月工資2800元÷30天×170天計(jì)算為15867元；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8500元符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的交通費(fèi)、食宿費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金明顯過高，本院酌情確定交通費(fèi)為3000元、食宿費(fèi)為2000元、營養(yǎng)費(fèi)為2500元，精神撫慰金酌情確定為5000元；原告主張的殘疾輔助器材費(fèi)9980元明顯過高，結(jié)合原告的傷殘等級本院酌情確定為2000元；原告主張的殘疾賠償金27185.85元、后續(xù)治療費(fèi)10000元符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的鑒定費(fèi)1500元屬于確定原告?zhèn)麣埖燃壍谋匾С?，本院予以支持?br/>綜上，原告因本次事故造成的損失共計(jì)144046元，其中被告陳某某已支付原告120000元。
為此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠償原告李淑珍醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器材費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)24046元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司支付被告陳某某已向原告墊付的各項(xiàng)費(fèi)用120000元。
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1629元，由原告李淑珍負(fù)擔(dān)1000元，被告陳某某負(fù)擔(dān)629元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)5-7、10、12可證明原告因事故支出的營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)、鑒定費(fèi)和殘疾輔助器具費(fèi)，但原告主張的營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)數(shù)額明顯偏高，本院將結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?、住院天?shù)等酌情予以確定，原告主張的鑒定費(fèi)屬于評定傷殘等級的必要支出，依法應(yīng)予認(rèn)定。
經(jīng)審理查明:2012年2月24日15時(shí)45分，被告陳某某駕駛京N6A730轎車，行至盂榆線26公里+900米處，將前方同向靠邊步行的原告李淑珍撞倒，造成原告受傷和京N6A730車輛損壞的交通事故。
經(jīng)壽陽縣公安交警部門認(rèn)定，被告陳某某應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
被告陳某某駕駛的京N6A730轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為200000元。
原告受傷后經(jīng)壽陽縣人民醫(yī)院診斷為“顱底骨折、腦震蕩、腓骨骨折（右側(cè)）、額面部皮下血腫、右眼外傷、口腔外傷（齒傷）”，于2012年2月24日至2012年2月27日住院治療3天，后于2012年2月27日至2012年8月6日轉(zhuǎn)院至山西省榮軍醫(yī)院住院治療167天。
2012年8月23日，原告經(jīng)太原小店司法鑒定中心對傷殘等級和后期醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為原告因交通事故致右腓骨遠(yuǎn)端骨折，評定為十級傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)（取內(nèi)固定術(shù)）需人民幣10000元左右。
現(xiàn)原告主張由被告陳某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)57492.99元、誤工費(fèi)16500元、護(hù)理費(fèi)30800元、交通費(fèi)5480.5元、食宿費(fèi)6221.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元×170天計(jì)算為8500元、營養(yǎng)費(fèi)9519元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)1500元、殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18123.9元×15年×10%計(jì)算為27185.85元、殘疾輔助器材費(fèi)9980元、精神撫慰金10000元，以上共計(jì)193179.55元。
其中，被告陳某某已支付原告各項(xiàng)費(fèi)用120000元。
同時(shí)，原告主張被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為:因被告陳某某一方的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故發(fā)生并造成原告受傷，對于原告的損失，被告陳某某應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司作為被告陳某某所有的京N6A730車輛的承保公司，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
在賠償數(shù)額的計(jì)算上，原告主張的醫(yī)療費(fèi)57492.99元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司無異議，本院予以支持；原告主張的誤工費(fèi)天數(shù)應(yīng)以原告受傷之日（2012年2月24日）計(jì)算至原告?zhèn)麣埖燃壌_定的前一天（2012年8月22日）確定為180天，誤工費(fèi)應(yīng)以原告月工資1500元÷30天×180天計(jì)算為9000元；護(hù)理費(fèi)應(yīng)以護(hù)理人員月工資2800元÷30天×170天計(jì)算為15867元；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8500元符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的交通費(fèi)、食宿費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金明顯過高，本院酌情確定交通費(fèi)為3000元、食宿費(fèi)為2000元、營養(yǎng)費(fèi)為2500元，精神撫慰金酌情確定為5000元；原告主張的殘疾輔助器材費(fèi)9980元明顯過高，結(jié)合原告的傷殘等級本院酌情確定為2000元；原告主張的殘疾賠償金27185.85元、后續(xù)治療費(fèi)10000元符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的鑒定費(fèi)1500元屬于確定原告?zhèn)麣埖燃壍谋匾С觯驹河枰灾С帧?br/>綜上，原告因本次事故造成的損失共計(jì)144046元，其中被告陳某某已支付原告120000元。

為此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠償原告李淑珍醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器材費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)24046元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司支付被告陳某某已向原告墊付的各項(xiàng)費(fèi)用120000元。
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1629元，由原告李淑珍負(fù)擔(dān)1000元，被告陳某某負(fù)擔(dān)629元。

審判長：要志斌
審判員：李珊珍
審判員：霍曉紅

書記員：段夢然