原告李淑清，女，××年××月××日出生，漢族，無職業(yè)，：×××2523。
委托代理人汪廣玉、韓姣，系遼寧申揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告于某某，男，××年××月××日出生，漢族，沈陽宅急送快運(yùn)有限公司工作人員，：×××2413。
被告沈陽宅急送快運(yùn)有限公司。
法定代理人陳顯寶，系該公司經(jīng)理。
委托代理人于泳，男，××年××月××日出生，漢族，系該公司工作人員。
被告北京宅急送快運(yùn)有限公司，：110000410107245。
法定代理人陳顯寶，系該公司經(jīng)理。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
負(fù)責(zé)人藏?zé)?，系該公司?jīng)理。

原告李淑清訴被告于某某、沈陽宅急送快運(yùn)有限公司、北京宅急送快運(yùn)有限公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法由本院審判員王儉擔(dān)任審判長、審判員宋凱主審、人民陪審員董秀坤參加評(píng)議，于2014年5月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李淑清委托代理人汪廣玉、韓姣，被告于某某、被告沈陽宅急送快運(yùn)有限公司委托代理人于泳到庭參加訴訟。被告北京宅急送快運(yùn)有限公司、被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月5日9時(shí)，被告于某某駕駛遼A×××××號(hào)車輛在和平區(qū)十一緯路28巷7-1號(hào)院內(nèi)，與原告李淑清發(fā)生交通事故，造成原告受傷的后果。該事故經(jīng)沈陽市公安局交警支隊(duì)和平二大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為被告于某某對(duì)此事故負(fù)全部責(zé)任，原告李淑清無責(zé)任。原告李淑清受傷后，被送至中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院門診，后到沈陽醫(yī)學(xué)院沈洲醫(yī)院住院治療，診斷為右橈骨遠(yuǎn)端骨折、左足外傷，住院26天。住院期間為二級(jí)護(hù)理。住院期間和門診檢查總計(jì)發(fā)生醫(yī)藥費(fèi)5，577.78元（未包含被告于某某墊付），被告于某某為原告墊付8，528.93元。2013年12月23日，原告?zhèn)榻?jīng)遼寧大學(xué)司法鑒定所鑒定原告右上肢損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，原告支出鑒定費(fèi)900元。原告鑒定時(shí)為80周歲，原告為城市戶口。
另查明，遼A×××××號(hào)肇事車輛實(shí)際車主系被告沈陽宅急送快運(yùn)有限公司，被告于某某系該單位司機(jī)，肇事車輛由被告北京宅急送快運(yùn)有限公司在被告保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車輛強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)50萬元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生時(shí)屬于投保期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有原、被告提供的道路交通事故證明、門診病志、住院病歷、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、車輛信息、保險(xiǎn)單據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述筆錄在卷佐證，這些證據(jù)材料已經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告北京宅急送快運(yùn)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。在被告于某某對(duì)該起事故負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任的情況下，原告有權(quán)要求被告于某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告沈陽宅急送快運(yùn)有限公司作為肇事車輛的實(shí)際車主，應(yīng)對(duì)被告于某某的職務(wù)行為承擔(dān)全部賠償責(zé)任。同時(shí)根據(jù)我國保險(xiǎn)法第六十五條第一款規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。因肇事車輛已由被告北京宅急送快運(yùn)有限公司向被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車輛強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在投保期限內(nèi)，原告可以向保險(xiǎn)公司要求賠償，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部責(zé)任。
關(guān)于賠償?shù)木唧w數(shù)額，根據(jù)法律規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。綜上，對(duì)原告主張的損失賠償請(qǐng)求中合理部分，本院予以支持。具體如下：
醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)原告提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具住院和門診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)憑證，并結(jié)合原告的住院病歷和門診病歷等相關(guān)證據(jù)確定原告發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)5，577.78元（未包含被告于某某墊付的8，528.93元）；
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。法律規(guī)定按照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1，300元（50元×26天）；
3、交通費(fèi)。法律規(guī)定，交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，現(xiàn)原告主張數(shù)額過高，依據(jù)原告提供的交通票據(jù)，本院酌定交通費(fèi)為300元；
4、護(hù)理費(fèi)。法律規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。依據(jù)原告提供住院病歷記載原告住院期間均為二級(jí)護(hù)理，依據(jù)原告提供的護(hù)理人員證明、護(hù)理費(fèi)收據(jù)及勞動(dòng)服務(wù)合同，故原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為3，120元（3，600元／月÷30日×26日）；
5、殘疾賠償金。法律規(guī)定，受害人因傷致殘的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)支付其殘疾賠償金，賠償數(shù)額應(yīng)依傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。本案原告為十級(jí)傷殘，原告鑒定時(shí)年齡為80周歲。原告為城鎮(zhèn)戶口，所以原告的傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以城鎮(zhèn)居民為宜。故原告的殘疾賠償金應(yīng)為11，611.50元（23，223元×5年×10%）；
6、精神損害撫慰金。本次交通事故造成原告受傷并致殘的后果，使原告身心承受了極大的傷痛，為補(bǔ)償及撫慰給受害人精神上造成的損害，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的精神損害賠償。本院結(jié)合侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為造成的后果以及當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?，認(rèn)為原告主張的該項(xiàng)賠償數(shù)額過高，酌定3，000元為宜；
7、傷殘鑒定費(fèi)。原告因此次事故受傷并致殘，對(duì)其傷殘等級(jí)的評(píng)定系依法確定其受傷程度的科學(xué)合法的途徑，屬必要合理支出，故因此產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用900元，屬原告遭受的直接損失，原告主張有據(jù)可依，本院予以支持；
8、營養(yǎng)費(fèi)。依據(jù)原告出院小結(jié)記載需加強(qiáng)營養(yǎng)字樣，故本院認(rèn)定原告的營養(yǎng)費(fèi)為2，000元；
9、復(fù)印費(fèi)。依據(jù)原告提供的復(fù)印費(fèi)票據(jù)，該費(fèi)用屬于原告因此次交通事故而產(chǎn)生的必要費(fèi)用，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第六款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條、第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告沈陽宅急送快運(yùn)有限公司賠償原告李淑清醫(yī)藥費(fèi)5，577.78元（未包含被告于某某墊付的8，528.93元）；
二、被告沈陽宅急送快運(yùn)有限公司賠償原告李淑清住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，300元；
三、被告沈陽宅急送快運(yùn)有限公司賠償原告李淑清護(hù)理費(fèi)3，120元；
四、被告沈陽宅急送快運(yùn)有限公司賠償原告李淑清殘疾賠償金11，611.50元；
五、被告沈陽宅急送快運(yùn)有限公司賠償原告李淑清交通費(fèi)300元；
六、被告沈陽宅急送快運(yùn)有限公司賠償原告李淑清傷殘鑒定費(fèi)900元；
七、被告沈陽宅急送快運(yùn)有限公司賠償原告李淑清精神撫慰金3，000元；
八、被告沈陽宅急送快運(yùn)有限公司賠償原告李淑清營養(yǎng)費(fèi)2，000元。
上述一至八項(xiàng)，合計(jì)27，809.28元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，給付原告李淑清27，809.28元，同時(shí)被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司將被告于某某墊付的8，528.93元返還給被告于某某。
九、被告沈陽宅急送快運(yùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠付原告李淑清復(fù)印費(fèi)20元。
如被告未按本判決指定的期間履行上述金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由被告沈陽宅急送快運(yùn)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　王　儉 審　判　員　　宋　凱 人民陪審員　　董秀坤

書記員：王紅蕾 本判決書所依據(jù)的相關(guān)法律 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（六）賠償損失 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)貜氖峦燃?jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十三條第一款住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。