原告：李淑媛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省饒陽縣。
原告：朱某女，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省饒陽縣。
原告：李秋艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省饒陽縣。
原告：李新正，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省饒陽縣。
以上四原告共同委托訴訟代理人：李海濤，饒陽縣利群法律服務所法律工作者。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省辛集市。
委托訴訟代理人：高雯，河北滄瀾律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王媛，河北滄瀾律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。地址：石家莊市橋西區(qū)自強路*號。
負責人：王翔，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高云峰，河北長征律師事務所律師。

原告李淑媛、朱某女、李秋艷、李新正訴被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（石家莊人保財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李淑媛、朱某女、李秋艷、李新正共同委托訴訟代理人李海濤、被告王某某委托訴訟代理人高雯、王媛、石家莊人保財險委托訴訟代理人高云峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李淑媛、朱某女、李秋艷、李新正向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償四原告人身損害賠償金139215.4元。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2018年9月25日13時，李玉豐駕駛電動三輪車沿282省道由西向東行駛至肅臨線37KM+700M處時，與相對方向被告王某某駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛牽引車相撞，造成李玉豐死亡，兩車受損。本次事故經(jīng)饒陽縣交警大隊認定，李玉豐負事故主要責任，王某某負事故次要責任。
王某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險和100萬商業(yè)三者險（不計免賠），本次事故發(fā)生在保險期間。
四原告主張賠償：死亡賠償金64405元，精神撫慰金50000元，喪葬費32633元，被撫養(yǎng)人生活費52680元，親屬處理喪葬事宜誤工費、交通費3000元，車輛損失3000元。以上費用共計202718元，應由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償112000元，剩余90718元，由二被告共同賠償27215.4元。
被告王某某在法定期限內(nèi)未提交答辯狀，當庭辯稱：事故車輛在被告保險公司投保交強險和100萬元三者險并不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，原告的損失應由保險公司賠償；事故發(fā)生后，被告王某某為原告墊付喪葬費30000元，證據(jù)有收條一張，我方要求保險公司直接將該筆錢款返還王某某。
被告石家莊人保財險在法定期限內(nèi)未提交答辯狀，當庭辯稱：事故車輛在我司投保交強險和商業(yè)險100萬元不計免賠，對于原告的損失我方同意在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付，超出交強險部分我方要求主車與掛車平均分擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對于原告提交的四原告身份證復印件、李玉豐死亡證明及火化證明、事故認定書、保險單、王某某的駕駛證和行車證復印件被告無異議，本院予以認定并在卷佐證。
對原告提交的其他證據(jù)，本院認定如下：原告提交的饒陽縣饒陽鎮(zhèn)東草蘆村村民委員會出具的證明李玉豐與朱某女、李艷秋、李新正親屬關系的證明，并有戶口本相佐證，本院予以確認。對于饒陽縣饒陽鎮(zhèn)東草蘆村村民委員會出具的證明李淑媛只有李玉豐一個子女的證明，經(jīng)本院調查，李淑媛還有一女李占菊，因此，對村委會的證明不予確認。
審理查明：2018年9月25日13時許，在肅臨線37KM+700M處，李玉豐駕駛電動三輪車沿282省道由西向東行駛至事故發(fā)生地斜穿通過道路時與相對方向王某某駕駛的冀Ａ××××冀Ａ×××××重型半掛牽引車相撞，造成雙方車輛損壞，李玉豐死亡的交通事故。該事故經(jīng)饒陽縣公安交通警察大隊勘察認定：李玉豐負事故的主要責任，王某某負事故次要責任。冀Ａ×××××重型半掛牽引車在被告石家莊人保財險投保機動車交通事故責任強制保險及機動車第三者責任保險（100萬元并不計免賠）。
本次事故給原告造成的各項損失本院認定如下：1、死亡賠償金，死者李玉豐生于xxxx年xx月xx日出生，按照2017年度河北省農(nóng)村居民人均可支配收入12881元計算5年，賠償金12881元×5年=64405元；2、喪葬費，按照河北省2017年度全省在崗職工年平均工資65266元計算六個月，65266元÷2=32633元；3、被扶養(yǎng)人生活費，事故發(fā)生時原告李淑媛102周歲，李淑媛有兩個子女，因此，被撫養(yǎng)人生活費為10536元×5年÷2=26340元。4、精神損害撫慰金，本次交通事故造成原告家人李玉豐死亡，使其百歲老母經(jīng)受老年喪子之痛，妻子和兒女失去家人之苦，因此，原告要求50000元精神損害撫慰金并無不妥，本院予以支持。5、處理喪葬事宜誤工費，誤工費標準參照河北省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)每天64元計算，根據(jù)本案實際情況法院酌定按照7人3天計算為宜，因此處理喪葬事宜誤工費為23384元÷365天×7人×3天=1345.4元；6、交通費，原告未提交任何相關證據(jù)，本院不予支持。以上各項費用損失合計為174723.4元。事故發(fā)生后，被告王某某為原告墊付喪葬費30000元。

本院認為，公民的人身權利受法律保護，任何侵犯公民人身權利的侵權行為，侵權人都要根據(jù)自己的過錯程度承擔相應的侵權責任。在本次事故中，李玉豐無機動車駕駛證飲酒后駕駛電動三輪車上路行駛未按照規(guī)定信號通行是造成事故的原因，應負事故70%的責任，被告王某某駕駛超載機動車上路行駛觀察情況不夠，采取措施不利也是造成事故發(fā)生的原因之一，應負30%的責任。由于王某某駕駛的冀Ａ×××××號重型半掛牽引車在被告石家莊人保財險投保機動車交通事故責任強制保險及機動車第三者責任保險（100萬元并不計免賠），事故發(fā)生在保險期間，因此，本案被告石家莊人保財險應在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元，原告剩余損失應由被告石家莊人保財險在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告（174723.4－110000）×30%＝19417.02元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決書生效后二十日內(nèi)賠償原告李淑媛、朱某女、李秋艷、李新正各項損失共計人民幣129417.02元；
二、原告李淑媛、朱某女、李秋艷、李新正于本判決書生效后二十日內(nèi)返還被告王某某人民幣30000元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費498元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 段占兵

書記員： 路會權