原告：李淑麗，女，1996年9月2日出生，漢族，住孟村縣。
委托代理人：陳希同、王振江，河北言公律師事務所律師。
被告：朱福星，男，1996年8月9日出生，漢族，住孟村縣。
委托代理人：朱明治，男，1972年8月12日出生，漢族，住孟村縣，系被告之父。

原告李淑麗與被告朱福星同居關(guān)系糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李淑麗的委托代理人陳希同、被告朱福星的委托代理人朱明治到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李淑麗向本院提出訴訟請求：1、請求貴院判決原被告長女朱某由原告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由被告承擔；2、原告陪嫁物品由原告帶回（詳見清單）；3、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：原被告經(jīng)人介紹相識，相識不久于2015年臘月二十舉行結(jié)婚儀式?；楹笥凇痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥丈L女朱某。原被告因相識時間短互不了解，婚后經(jīng)常因瑣事發(fā)生爭執(zhí)。原告為了孩子一再遷就忍讓。在2017年6月，原被告又因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，被告對原告實施家庭暴力，將原告毆打驅(qū)趕回其母親家居住至今。望依法支持原告訴訟請求。
原告為支持其訴求提交陪嫁物品清單一份，朱某預防接種證復印件一份。
被告朱福星辯稱，對預防接種證和陪嫁物品清單沒有意見。原告在孩子朱某8個月時，扔給被告回娘家至今。我方要求撫養(yǎng)孩子，陪嫁物品由原告帶回，禮金不要求返還；如果原告撫養(yǎng)孩子，撫養(yǎng)費用我們不承擔，要求原告返還禮金38000元。并申請證人劉某、高某出庭作證，證明原告在三個多月前將孩子扔到公路上后就走了。
原告認為兩位證人與被告方有利害關(guān)系，其證言不應采信。
本院經(jīng)審理，認定事實如下：原被告經(jīng)人介紹相識，2015年臘月二十舉行結(jié)婚儀式。未辦理結(jié)婚登記手續(xù)開始共同生活，××××年××月××日生育女兒朱某，現(xiàn)隨被告共同生活。

本院認為，原被告均要求撫養(yǎng)女兒朱某，其舐犢之情可圈可點。原告方認為孩子尚在哺乳期，由原告撫養(yǎng)更有利于其成長，但是，原被告分居之初朱某本來跟隨原告共同生活，但后來原告將女兒朱某主動交由被告撫養(yǎng)的行為，說明原告撫養(yǎng)女兒的信念并不強烈。在朱某與被告共同生活幾個月，已經(jīng)習慣跟隨被告共同生活后，如果再次改變其生活環(huán)境對孩子的健康成長明顯不利。因此，原被告的女兒朱某由被告方撫養(yǎng)為宜。庭審中，被告主張自行承擔孩子的撫養(yǎng)費，屬于對其民事權(quán)利的自由處分，本院予以支持。
《中華人民共和國婚姻法》第十八條規(guī)定：一方的婚前財產(chǎn)為夫妻一方的財產(chǎn)。故原告陪嫁物品清單中的以下物品由原告帶回：炕單兩個、被褥各五床、褥單兩個、小被子四床、枕巾四對、炕被一床、盤子兩對、涼席一床、洗衣機一臺、凳子十個、桌子一張、茶具兩套、暖壺兩個、垃圾桶兩個、皮箱一個、小車一輛、十字繡一副、鞋架一個、切菜板一個、臉盆兩個、包兩個、電子秤一個。
依照《中華人民共和國婚姻法》第十八條、第三十七條的規(guī)定，判決如下：

一、原被告的女兒朱某由被告朱福星撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由被告自行承擔；
二、原告李淑麗以下陪嫁物品由原告帶回：炕單兩個、被褥各五床、褥單兩個、小被子四床、枕巾四對、炕被一床、盤子兩對、涼席一床、洗衣機一臺、凳子十個、桌子一張、茶具兩套、暖壺兩個、垃圾桶兩個、皮箱一個、小車一輛、十字繡一副、鞋架一個、切菜板一個、臉盆兩個、包兩個、電子秤一個。
案件受理費100元，由原被告各自承擔50元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 劉香妹

書記員： 劉穎