原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地安徽省明光市，現(xiàn)住江蘇省常熟市。
委托訴訟代理人：邵志淵，江蘇海容律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省鄧州市。
被告：潘海某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省濱海縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰中心支公司，住所地江蘇省江陰市澄江中路276號(hào)101室、201室（各半層），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320281764195573J。
主要負(fù)責(zé)人：王海峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：潘秋紅，江蘇濱江律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：華燕，江陰市夏港法律服務(wù)所法律工作者。

原告李某某與被告張某某、潘海某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年4月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人邵志淵、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰中心支公司委托訴訟代理人潘秋紅到庭參加訴訟，被告張某某、潘海某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟；并于2018年5月11日再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人邵志淵、被告張某某、被告潘海某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰中心支公司委托訴訟代理人華燕到庭參加訴訟。訴訟過(guò)程中，被告張某某、潘海某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰中心支公司對(duì)李某某的傷情提出重新鑒定，本院經(jīng)審查后不予準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告賠償損失160571.14元；2、訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告變更第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：判令三被告賠償損失158571.14元。事實(shí)和理由：2016年11月26日下午17點(diǎn)左右，原告駕駛電動(dòng)車(chē)在常梅線西服廠公交站臺(tái)附近（周行）由北向南行駛，與被告張某某駕駛的蘇Ｂ×××××轎車(chē)相撞，致使原告受傷。經(jīng)交警認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后送往常熟市新區(qū)醫(yī)院治療。被告潘海某系蘇Ｂ×××××車(chē)主，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰中心支公司系蘇Ｂ×××××車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司?，F(xiàn)原告就事故賠償訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告張某某辯稱(chēng)，金額太多了，其他沒(méi)有意見(jiàn)。
被告潘海某辯稱(chēng)，金額太多，很多費(fèi)用包括醫(yī)療費(fèi)接受不了。其他沒(méi)有了。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰中心支公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任無(wú)異議，肇事車(chē)輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月26日16時(shí)43分許，張某某駕駛蘇Ｂ×××××小型轎車(chē)在常熟市常梅線事故地北側(cè)路外由東向西起步后向左進(jìn)入非機(jī)動(dòng)車(chē)道時(shí)，與在常滸路由東向西行駛的李某某所駕駛的常熟×××備案電動(dòng)車(chē)相撞，造成李某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞。當(dāng)天，李某某被送至常熟市中醫(yī)院（新區(qū)醫(yī)院）住院治療，入院診斷為1、L1椎體壓縮性骨折2、全身多發(fā)軟組織挫傷，于2016年11月30日行L1骨折后路閉合復(fù)位經(jīng)皮釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定術(shù)，至2016年12月14日出院。2017年11月28日，李某某因L1骨折術(shù)后一年余入住常熟市中醫(yī)院（新區(qū)醫(yī)院），于2017年11月29日行L1骨折術(shù)后內(nèi)固定物取出術(shù)，至2017年12月11日出院。期間，李某某多次至常熟市中醫(yī)院（新區(qū)醫(yī)院）診療，且因?qū)嶋H需要外購(gòu)康琦行氣通便貼一盒及腰椎固定帶（經(jīng)立通）一根。綜上，李某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)77547.07元。
2016年12月24日，常熟市公安局交通警察大隊(duì)作出熟公交認(rèn)字【2016】第J11101號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查后查明：張某某夜間駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)進(jìn)入道路，對(duì)路面情況疏于觀察，未能讓道路內(nèi)正常行駛的車(chē)輛先行，是造成該事故的直接原因。遂認(rèn)定張某某負(fù)事故全部責(zé)任，李某某不負(fù)事故責(zé)任。
2018年1月30日，蘇州大學(xué)司法鑒定中心接受委托，對(duì)李某某的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)限、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限、護(hù)理時(shí)限及人數(shù)進(jìn)行鑒定，并于2018年3月1日出具蘇大司鑒中心【2018】臨鑒字第286號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：李某某此次交通事故致其L1椎體壓縮性骨折目前遺留腰部功能障礙評(píng)為十級(jí)傷殘。本次鑒定建議其傷后90日給予營(yíng)養(yǎng)支持及一人護(hù)理為宜；其誤工時(shí)限掌握在傷后180日較為合適。李某某為此花費(fèi)鑒定費(fèi)3060元。
訴訟過(guò)程中，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰中心支公司以李某某提交的上述鑒定意見(jiàn)書(shū)系單方委托，鑒定程序不合法，且評(píng)定結(jié)論與客觀事實(shí)不符為由提出重新鑒定申請(qǐng)，經(jīng)向本院鑒定部門(mén)咨詢(xún)后，本院對(duì)該重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許；同時(shí)對(duì)被告張某某、潘海某當(dāng)庭提出的重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。
另查明：李某某的電動(dòng)車(chē)因本次事故損壞，經(jīng)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰中心支公司定損為500元。事故后，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰中心支公司已墊付10000元。蘇Ｂ×××××小型轎車(chē)行駛證載明所有人為潘海某，檢驗(yàn)有效期至2017年2月。肇事車(chē)輛系張某某從潘海某處所借，張某某具有準(zhǔn)駕車(chē)型C1的有效機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。蘇Ｂ×××××小型轎車(chē)僅在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，未投保商業(yè)險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2016年9月5日13時(shí)起至2017年9月5日24時(shí)止。
又查明：2017年1月3日，李某某以機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛為由向常熟市人民法院起訴張某某、潘海某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰中心支公司，要求賠償醫(yī)藥費(fèi)64729.93元。訴訟過(guò)程中，李某某撤回對(duì)中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰中心支公司的起訴。常熟市人民法院于2017年1月24日作出（2017）蘇0581民初14號(hào)民事調(diào)解書(shū)，內(nèi)容為：1、張某某支付李某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)54729.93元（已扣除中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰中心支公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元），于2017年1月24日前支付40000元，于2017年5月1日前支付14729.93元。2、以上款項(xiàng)為預(yù)付款，其余損失待李某某傷情穩(wěn)定后另行主張。3、雙方當(dāng)事人一致同意，本調(diào)解協(xié)議自雙方簽字后立即生效。4、案件受理費(fèi)減半收取274元、保全費(fèi)667元，共計(jì)941元由張某某負(fù)擔(dān)（張某某負(fù)擔(dān)的于2017年5月1日前履行）?，F(xiàn)張某某已履行完畢。
再查明：李某某為證明其交通費(fèi)損失提供了常熟市順發(fā)有限公司出具的收據(jù)兩張，金額共計(jì)540元，日期分別為2016年12月14日和2017年1月11日，收款事由為往返中醫(yī)院和周行。李某某為證明其誤工損失提供了王某出具的《證明》及2016年出勤工資明細(xì)表各一份。
訴訟過(guò)程中，本院對(duì)王某進(jìn)行了調(diào)查，王某陳述：自己是做臺(tái)板印花的，沒(méi)有辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具體地點(diǎn)在常熟市海虞鎮(zhèn)東戴壩村租的房子里，去年下半年不做了，截至去年差不多做了8年。李某某提交法庭的《證明》和2016年出勤工資明細(xì)表是自己出具的，廠里平時(shí)雇傭有4、5個(gè)外地人干活，李某某是2014年來(lái)經(jīng)老鄉(xiāng)介紹來(lái)自己廠里干活的，一個(gè)月工資固定是5000元，有的時(shí)候加班也不加錢(qián)，沒(méi)活干在家休息也有錢(qián)，但是請(qǐng)假回家是要扣錢(qián)的，大概一天扣5000/30元。與李某某之間沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同，也沒(méi)有為其繳納保險(xiǎn)。工資都是現(xiàn)金發(fā)放，平時(shí)發(fā)2000元生活費(fèi)，其余年底一次結(jié)清。李某某發(fā)生交通事故后就沒(méi)來(lái)廠里上班了，廠里也沒(méi)有再給其發(fā)放工資。
上述事實(shí)，有原告提供的身份證復(fù)印件、非常熟籍居住證信息證明、行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、門(mén)診病歷、出院記錄、住院費(fèi)用清單、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、（2017）蘇0581民初14號(hào)民事調(diào)解書(shū)、常熟市順發(fā)有限公司出具的《收據(jù)》、王某出具的《證明》及2016年出勤工資明細(xì)表、本院對(duì)李某某的調(diào)查筆錄、本院對(duì)王某的調(diào)查筆錄、當(dāng)事人陳述及本案的庭審筆錄等在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，依法應(yīng)當(dāng)賠償。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任。本案事故發(fā)生后，交警部門(mén)經(jīng)查明后作出張某某負(fù)事故全部責(zé)任、李某某不負(fù)事故責(zé)任的認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。被告張某某駕駛的案涉車(chē)輛僅在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰中心支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分，因涉案車(chē)輛由張某某向潘海某所借，被告張某某具備有效的駕駛證件且事故車(chē)輛在檢驗(yàn)有效期內(nèi)，被告潘海某對(duì)事故發(fā)生并無(wú)過(guò)錯(cuò)，又因該肇事車(chē)輛未投保商業(yè)保險(xiǎn)，故由被告張某某依照道路交通安全法及侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。事故后，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰中心支公司墊付10000元，由其在賠償時(shí)直接予以扣減，該金額已在（2017）蘇0581民初14號(hào)民事調(diào)解書(shū)中處理完畢，應(yīng)予扣除。
關(guān)于原告李某某主張的人身?yè)p害部分的賠償費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，依法應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》中規(guī)定的范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算和審查。
1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張醫(yī)療費(fèi)12817.14元，本院認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)收款憑證，結(jié)合病歷等相關(guān)證據(jù)確定。原告受傷后實(shí)際發(fā)生醫(yī)療費(fèi)77547.07元，有相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù)、治療記錄為證，本院予以認(rèn)定，其中的64729.93元（含中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰中心支公司已墊付的10000元）已在（2017）蘇0581民初14號(hào)民事調(diào)解書(shū)中處理完畢，應(yīng)予扣除。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算33天，每天50元，計(jì)算1650元，對(duì)照相關(guān)規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)予以確定，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)，本院認(rèn)定每天50元，計(jì)算90天，共4500元。
4、護(hù)理費(fèi)，參考李某某的傷情、本院所作調(diào)查及鑒定意見(jiàn)書(shū)中的建議，護(hù)理期限確認(rèn)為90天，護(hù)理人數(shù)為一人，按每天100元計(jì)算護(hù)理費(fèi)為9000元。
5、誤工費(fèi)，根據(jù)法律規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告主張誤工費(fèi)為每月5000元，計(jì)算6個(gè)月計(jì)30000元，有事實(shí)依據(jù)且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
6、殘疾賠償金，原告出生于1966年4月28日，其因本案所涉交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，故原告主張殘疾賠償金87244元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
7、精神損害撫慰金，原告因交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間，原告不負(fù)事故責(zé)任，故原告主張精神撫慰金5000元，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。
8、交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)3000元，但僅提供往返常熟市中醫(yī)院和周行的兩張收據(jù)，未能提供其他證據(jù)佐證，本院結(jié)合李某某的住院治療情況，酌情認(rèn)定1000元。
9、車(chē)損，原告主張車(chē)損500元，雖未提供證據(jù)，但被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰中心支公司認(rèn)可定損500元，本院認(rèn)為原告車(chē)損500元為其實(shí)際損失，且在本案中能予以確認(rèn)，故對(duì)此予以支持。
10、鑒定費(fèi)，該費(fèi)用系因本案交通事故而產(chǎn)生的合理?yè)p失，應(yīng)列入本案的賠償范圍，原告主張鑒定費(fèi)3060元，并提供了相應(yīng)憑證，本院予以支持。
綜上，本起事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)12817.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)9000元、誤工費(fèi)30000元、殘疾賠償金87244元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)3060元、車(chē)損500元，合計(jì)人民幣154771.14元?？稍诮煌ㄊ鹿守?zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償?shù)捻?xiàng)目為醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，計(jì)18967.14元，超出1萬(wàn)元賠償限額且該1萬(wàn)元賠償限額已在（2017）蘇0581民初14號(hào)民事調(diào)解中處理完畢；可在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償?shù)捻?xiàng)目為殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，計(jì)132244元，超出11萬(wàn)元的賠償限額；可在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的有車(chē)損500元，未超出賠償限額。故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某110500元。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分合計(jì)44271.14元，由被告張某某進(jìn)行賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰中心支公司賠償原告李某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣110500元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行（如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請(qǐng)匯入原告指定賬號(hào)，或匯入常熟市人民法院，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行常熟方塔支行，賬號(hào)：62×××63）。
二、被告張某某賠償原告李某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣44271.14元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行（如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請(qǐng)匯入原告指定賬號(hào)，或匯入常熟市人民法院，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行常熟方塔支行，賬號(hào)：62×××63）。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取597元，由原告李某某負(fù)擔(dān)14元，由被告張某某負(fù)擔(dān)583元（原告同意其預(yù)交的案件受理費(fèi)的剩余部分由被告張某某向其直接支付，本院不再退還，由被告張某某在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于蘇州市中級(jí)人民法院。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。蘇州市中級(jí)人民法院開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行，賬戶(hù)名：蘇州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：10×××76。

審判員 趙丹丹

書(shū)記員： 姚敏怡