原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人周格非，中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行阜平縣支行職工。
被告劉小某，1984年3月6日。
被告劉少華，農(nóng)民。
以上二被告委托代理人曹曉紅，河北昂然律師事務所律師。
被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。住河北省石家莊市橋西區(qū)友誼南大街122號振頭大廈9層。
。
負責人康潔，該公司經(jīng)理。
委托代理人賈宏，河北燕趙眾誠律師事務所律師。

原告李某某與被告劉少華、劉小某、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月27日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人周格非，被告劉少華、劉小某委托代理人曹曉紅及被告劉少華，被告永誠財險石家莊支公司委托代理人賈宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某訴稱，2015年1月10日3時許，原告李某某駕駛機動車沿河龍線由東向西行至阜平縣白河龍昌賓館拐彎路段與劉小某駕駛大貨車發(fā)生交通事故，造成李某某、魯平、齊曉梅、王金鳳受傷及兩車不同程度受損。此事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查：李某某負此事故的主要責任，劉小某負次要責任，魯平、齊曉梅、王金鳳無責任。
被告為自己的涉案車輛投保了一份交強險和保險限額為50萬元的商業(yè)第三者責任險以及不計免賠，涉案保險事故發(fā)在保險責任期間內(nèi)。
原告與被告多次協(xié)商賠償事宜無果，為維護自己的合法權益，特訴至法院，要求判令被告賠償原告損失共計16萬元。
原告為支持自己的訴訟主張，提交以下證據(jù)：
1、事故認定書一份，證實事故的發(fā)生經(jīng)過及責任劃分。
2、保險單三份，證實被告的車輛在被告保險公司處投保了交強險一份，主車商業(yè)三者險一份，限額為50萬元，掛車商業(yè)三者險一份，限額為5萬元，事故發(fā)生在保險期間。
3、被告劉小某的駕駛證、從業(yè)資格證及事故車輛的行駛證、道路運輸證，證實事故發(fā)生時車輛正常年檢，駕駛人員有駕駛資格。
4、李某某的住院病歷及用藥清單、診斷證明、票據(jù)，證實原告事故發(fā)生后住院88天，花費醫(yī)療費121247.73元。
5、河北省保定市精神疾病司法鑒定中心出具的鑒定意見書及鑒定費票據(jù)一張，證實原告李某某構成7級（VII級）傷殘，花費鑒定費2828元。
6、交通費票據(jù)一張，證實原告花費交通費4500元。
“冀F×××××”小轎車在阜平縣龍昌賓館拐彎處，與被告劉少華雇傭的司機劉小某駕駛的“冀F×××××、冀F×××××掛”重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，造成另案原告齊曉梅受傷。經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊認定，被告李某某負事故的主要責任，被告劉少華雇傭的司機劉小某負事故的次要責任。另案原告齊曉梅無責任。
被告劉小某、劉少華辯稱，肇事車輛在永誠保險股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強險和第三者商業(yè)險，并且本案原告已將保險公司作為被告提起訴訟，根據(jù)保險法65條和最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第16條，原告的合理合法損失應由永誠財險中心支公司予以賠付。事故發(fā)生后我在法院交押金4萬元，原告支取了三萬元，應在保險公司賠償后一并結算。
被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司辯稱，對事故發(fā)生及責任劃分沒有異議。事故車輛冀F×××××在我公司投保一份交強險、主車商業(yè)三者50萬，掛車投保5萬，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，且不計免賠。在本次交通事故中有四名受害人，各受害人的損失應當在交強險責任限額內(nèi)按其所占比例賠償。訴訟費、鑒定費不屬于保險責任，不應當由保險公司承擔。因標的車超載，我公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)不予賠償。診斷證明、病例、藥費真實性沒有異議，診斷證明沒有醫(yī)囑中加強營養(yǎng)，所以說對營養(yǎng)費不認可。2、根據(jù)住院病例，實際住院天數(shù)是87天，由此保險公司認可87天的天數(shù)。2、傷殘鑒定無異議。3、對護理費、誤工費無異議，護理費保險公司認可960元，在原告方提交的證據(jù)中，有護理費960元票據(jù)一張，因此認可960元護理費。4、傷殘賠償金沒有異議。5、精神撫慰金過高，認可1萬元。6、傷殘鑒定費不屬于保險責任，不予認可。7、對交通費不認可，票據(jù)是代開發(fā)票，發(fā)票中沒有顯示趙彥菊與李某某的租車合同，但鑒于本案實際情況，認可300元交通費。因本案受害人過多，法院應當根據(jù)各受害人的損失比例在交強險、三者險內(nèi)按其比例予以賠償。
經(jīng)審理查明，2015年1月10日03時許，原告李某某駕駛“冀F×××××”號小型轎車沿河龍線由東向西行駛至阜平縣白河龍昌賓館拐彎路段與劉小某駕駛的“冀F×××××、冀F×××××掛”重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，造成李某某、乘車人魯平、齊曉梅、王金風受傷及兩車不同程度受損。阜平縣公安局交通管理大隊于2015年1月21日出具道路交通事故認定書，認定列U哪位付事故的主要責任，劉小某負事故的次要責任，魯平、齊曉梅、王金風無責任。
事故發(fā)生后，李某某被送往阜平縣中醫(yī)院門診治療，后轉(zhuǎn)河北大學附屬醫(yī)院住院治療88天，共產(chǎn)生醫(yī)療費121247.73元，交通費4500元。其中被告劉少華在法院繳納押金4萬元，李某某支取3000元用于治療。
經(jīng)本院委托，河北省保定精神疾病司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，認定原告李某某的傷殘系七級傷殘，并產(chǎn)生鑒定費票據(jù)一張，金額2828元。
另查明，被告劉少華、劉小某所有的車輛“冀F×××××、冀F×××××掛”重型半掛牽引車在被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強險一份，商業(yè)三者險二份，其中主車保險限額為50萬元，掛車保險限額為5萬元，事故發(fā)生在保險期間。
認定上述事實的證據(jù)有事故認定書、保險單、住院病歷、票據(jù)、診斷證明、司法鑒定意見書及原被告庭審陳述等證據(jù)存卷為證。

本院認為，造成本次交通事故的原因是原告李某某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條、第三十五條的規(guī)定，被告劉小某違反《中華人民共和國道路交通安全條例》第五十四條的規(guī)定，李某某應負事故的主要責任，被告劉小某應負事故的次要責任。根據(jù)本案實際情況，應由李某某承擔70%的責任，劉小某應承擔30%的責任為宜。因被告劉少華所雇傭的司機劉小某所駕駛的“冀F×××××、冀F×××××掛”重型半掛牽引車在被告永誠財險石家莊支公司投有交強險和商業(yè)三者險。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，原告請求由被告永誠財險石家莊支公司在保險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，依法應予支持。
原告李某某的損失
1、醫(yī)療費：1212477.73元。
2、住院伙食補助費：100元×88天=8800元。
3、誤工費：42.2＊266天=11225.2元。
4、護理費：42.2＊88天=3713.6元。
5、殘疾賠償金（七級傷殘）：10186元×20年×40%=81488元.
6、精神損害撫慰金：原告主張15000元，本院酌定為12000元計算。
7、鑒定費：2828元。
8、交通費：原告主張4500元，本院酌定為3000元。
以上共計244302.53元。
其中交強險醫(yī)療項下1212477.73元，傷殘向下114254.8（11225.2＋3713.6＋81488＋12000＋2828＋3000）元，與同事故受傷人員魯平、王金風、齊曉梅按比例劃分后，被告永誠財產(chǎn)保險公司石家莊中心支公司應在交強險醫(yī)療項下賠償原告李某某6425.7元，傷殘項下賠償原告李某某42936元，即在交強險限額內(nèi)賠償49361.7元。
李某某的剩余損失194940.83元［即8800＋（1212477.73-6425.7）＋（114254.8-42936）］＊30%=58482.3元，由被告永誠財產(chǎn)保險石家莊中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失49361.7元。
二、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失58482.3元。
三、原告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告劉少華的押金款30000元。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3500元，由原告李某某負擔1043元，被告劉少華負擔2457元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 徐志杰
審判員 李怡宏
代理審判員 韓艷艷

書記員： 段巧敏