原告李海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人李艷艷，又名李艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址、職業(yè)同上。系原告之女。
委托代理人孫鎖信，藍(lán)田縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告賀某平，又名宋增平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告藍(lán)田縣普化鎮(zhèn)賀坡村民委員會(huì)，住所地：藍(lán)田縣普化鎮(zhèn)賀家坡村。
法定代表人賀虎強(qiáng)，系該村村委會(huì)主任。
委托代理人賀剛峰，系該村監(jiān)委會(huì)主任。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒲城支公司，住所地：蒲城縣渭清路南段。
負(fù)責(zé)人任華軍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人程秦州，系該公司職工。

原告李海龍?jiān)V被告賀某平、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒲城支公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱大地公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，根據(jù)被告賀某平的申請(qǐng)，本院追加藍(lán)田縣普化鎮(zhèn)賀坡村民委員會(huì)（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱賀坡村委會(huì)）為本案的共同被告，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李海龍的委托代理人李艷艷、孫鎖信，被告賀某平，被告賀坡村委會(huì)的法定代表人賀虎強(qiáng)及其委托代理人賀剛峰，被告大地公司的委托代理人程秦州到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月18日14時(shí)20分許，被告賀某平駕駛陜D3570E號(hào)小型面包車(chē)，沿101省道由東向西行駛至藍(lán)田縣普化鎮(zhèn)揪樹(shù)廟村路口處右轉(zhuǎn)彎出道路時(shí)，適逢原告李海龍未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛宗申牌電動(dòng)車(chē)（該車(chē)為機(jī)動(dòng)車(chē)）后方同方向行駛，因賀某平駕駛車(chē)輛出道路時(shí)未讓道路內(nèi)車(chē)輛優(yōu)先通行，李海龍?jiān)谙蛴冶軙r(shí)宗申牌電動(dòng)三輪車(chē)撞上道路北側(cè)水泥墩及石頭后向前滑行，其車(chē)輛左側(cè)又與陜D3570E號(hào)車(chē)右側(cè)相撞，造成雙方車(chē)輛受損、李海龍右腿受傷的交通事故。事發(fā)當(dāng)天，原告被送往第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院住院治療至2016年12月16日出院，共住院治療28天（病歷顯示聯(lián)系人李杰，與原告系父子關(guān)系），被診斷為：1、右側(cè)后、外踝開(kāi)放性骨折；2、右側(cè)下脛腓關(guān)節(jié)脫位；3、右側(cè)踝關(guān)節(jié)脫位；4、右小腿及踝部軟組織損傷；5、右足第二趾錘狀趾畸形；6、高血壓病2級(jí)；7、骨質(zhì)疏松癥；8、2型糖尿??；9、右側(cè)跟骨骨折，花醫(yī)療費(fèi)81239.96元。2016年12月17日—2017年3月17日，原告多次在藍(lán)田縣普化鎮(zhèn)馬樓蒼底衛(wèi)生室治療共花醫(yī)療費(fèi)839.60元。2017年2月9日和2017年3月6日、7日、10日，原告在第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院門(mén)診治療，共花醫(yī)療費(fèi)945元。原告治療期間，被告賀某平給付原告現(xiàn)金1.2萬(wàn)元。2017年3月22日，原告訴至本院，訴訟請(qǐng)求如前所述。審理中，根據(jù)原告的申請(qǐng)，本院經(jīng)西安市中級(jí)人民法院委托陜西藍(lán)圖司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)、護(hù)理期限、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定。2017年6月20日，該中心作出陜藍(lán)司鑒中心（2017）法醫(yī)鑒字第220號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人李海龍本次外傷所致右側(cè)后、外踝開(kāi)放性骨折，經(jīng)治后，遺留右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，右下肢功能喪失達(dá)10%，構(gòu)成十級(jí)傷殘；被鑒定人李海龍還需擇期接受右腓骨多段骨折、后踝骨折內(nèi)固定取除術(shù)，后續(xù)治療費(fèi)用經(jīng)評(píng)估，約需玖仟至壹萬(wàn)元人民幣（以上費(fèi)用僅供參考，實(shí)際支出因各級(jí)醫(yī)院收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及臨床用藥不同，存在差異）；被鑒定人李海龍本次損傷，護(hù)理期限評(píng)定為90日。原告支出鑒定費(fèi)2400元。
庭審中，原告就其主張醫(yī)療費(fèi)一節(jié)，除提交了第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院病案及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)外，還提交了藍(lán)田縣普化鎮(zhèn)馬樓蒼底衛(wèi)生室處方箋若干張（顯示：手術(shù)后外傷、手術(shù)后外傷換藥），被告賀某平、賀坡村委會(huì)認(rèn)為原告治療與交通事故無(wú)關(guān)的高血壓、骨質(zhì)疏松癥、糖尿病費(fèi)用應(yīng)在賠償中予以扣除，衛(wèi)生室換藥次數(shù)過(guò)多且沒(méi)有正式票據(jù)；被告大地保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)無(wú)異議。原告就其主張的誤工費(fèi)一節(jié)提交了西安惠存房地產(chǎn)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份、證明三份；李海龍與西安惠存房地產(chǎn)有限公司簽訂的勞務(wù)合同一份，其中證明記載：茲證明李海龍2013年7月在西安惠存房地產(chǎn)有限公司從事工地看護(hù)工作，月薪2500元，由于李海龍薪金未包含五險(xiǎn)一金，所以每次領(lǐng)取薪金都以手寫(xiě)白條領(lǐng)取；茲證明李海龍為其單位員工，身份證號(hào)xxxx，自2013年7月在昆明路18號(hào)工地任門(mén)衛(wèi)一職，食宿公司全包，員工宿舍位于西安市雁塔區(qū)昆明路18號(hào)；茲證明李海龍?jiān)诒竟緩氖驴醋o(hù)工作，2016年11月18日因其本人發(fā)生交通事故致腿骨骨折，無(wú)法工作，經(jīng)公司決定自2016年11月18日停發(fā)工資。勞務(wù)合同主要內(nèi)容記載：李海龍自2015年7月25日起至2017年7月24日止在西安惠存房地產(chǎn)有限公司從事工地看護(hù)工作，主要任務(wù)為工地安全，工作地點(diǎn)為昆明路18號(hào)，月工資2500元。被告均對(duì)原告提交的證據(jù)真實(shí)性不認(rèn)可，并表示原告年滿60周歲其作為勞動(dòng)者簽訂的勞動(dòng)合同不受法律保護(hù)，原告不存在誤工。原告就其主張的護(hù)理費(fèi)一節(jié)提交了陜西天地源新能源投資有限公司證明、李杰與陜西天地源新能源投資有限公司簽訂的勞動(dòng)合同書(shū)、陜西天地源新能源投資有限公司職工工資（2016年10月—2017年3月李杰實(shí)發(fā)工資分別為：3207.60元、請(qǐng)假十天工資2040.93元其中扣發(fā)1166.67元、0、0、0、0、0），三被告認(rèn)為原告護(hù)理費(fèi)請(qǐng)求過(guò)高，應(yīng)以每天90元按照住院天數(shù)計(jì)算。原告就其主張的交通費(fèi)一節(jié)，提交了收條五張、交通費(fèi)票據(jù)若干張，收條記載：今收到租車(chē)費(fèi)叁佰元，從唐都醫(yī)院接李海龍回藍(lán)田馬樓，收款人：馮新朋，2016年12月16日；今收到租車(chē)費(fèi)伍佰元，2016年11月18日送傷者李海龍至西安唐都醫(yī)院于次日下午送其家人和肇事司機(jī)的村干部回藍(lán)田，收款人：馮新朋，2016年12月16日；今收到租車(chē)費(fèi)叁佰元，接送傷者李海龍從藍(lán)田馬樓至西安唐都醫(yī)院后回藍(lán)田馬樓，收款人：馮新朋，2017年2月9日；今收到租車(chē)費(fèi)叁佰元接送傷者李海龍從藍(lán)田馬樓至西安唐都醫(yī)院后回藍(lán)田馬樓，收款人：馮新朋，2017年3月6日；今收到租車(chē)費(fèi)叁佰元，送李海龍至唐都醫(yī)院做螺旋釘取出手術(shù)后回藍(lán)田馬樓，收款人：馮新朋，2017年3月10日。被告認(rèn)為：證據(jù)形式要件不合法且費(fèi)用過(guò)高，僅認(rèn)可500元。被告賀某平就其主張與被告賀坡村委會(huì)之間存在雇傭關(guān)系一節(jié)提交了賀坡村委會(huì)證明一份，證明記載：茲證明我村與2016年11月18日在村進(jìn)行小選區(qū)選舉鎮(zhèn)人大代表并按票選舉赴縣人大代表，小選區(qū)選舉結(jié)束，將赴鎮(zhèn)代表匯總，上報(bào)鎮(zhèn)政府結(jié)束后，叫賀某平將赴縣代表選票送到大選區(qū)進(jìn)行匯總，當(dāng)時(shí)地址就在馮灣小學(xué)，去時(shí)車(chē)上有村主任賀虎強(qiáng)、監(jiān)委會(huì)主任賀剛毅、包村干部郝永剛，投票結(jié)束后，增平返回家中，于以騎拐的人發(fā)生交通事故，情況屬實(shí)，特此證明（賀坡村委會(huì)印章），2017.4.12。原告、被告大地公司認(rèn)為該證據(jù)與其無(wú)關(guān)，被告賀坡村委會(huì)認(rèn)為證明系其村會(huì)計(jì)賀維民書(shū)寫(xiě)，事發(fā)時(shí)其不在現(xiàn)場(chǎng)，其陳述是聽(tīng)村民說(shuō)的。被告賀坡村委會(huì)就其主張與本起事故無(wú)關(guān)一節(jié)，提交了賀某平書(shū)寫(xiě)的領(lǐng)條、沒(méi)有記賬人的外出交通費(fèi)清單，領(lǐng)條記載：今領(lǐng)到給村委會(huì)出車(chē)運(yùn)費(fèi)共計(jì)壹佰捌拾元整，領(lǐng)款人：賀某平，2016年12月26日。原告及其余被告均陳述由法院認(rèn)定。原告最后意見(jiàn)為：醫(yī)療費(fèi)83664元、誤工費(fèi)17845元、護(hù)理費(fèi)10530元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3540元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2240元、交通費(fèi)1819元、殘疾賠償金31284元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、精神損失費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2400元，共計(jì)166394元，由大地公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分，由被告賀某平承擔(dān)。
就原告是否在西安打工一節(jié)，被告大地公司提交了北京中達(dá)信保險(xiǎn)公估有限公司查勘報(bào)告一份（委托人轉(zhuǎn)交的資料：機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)報(bào)案資料、委托人的查勘員拍攝的查勘照片），報(bào)告結(jié)論：1、本案經(jīng)核實(shí)未發(fā)現(xiàn)西安惠存房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司。2、本案材料所述工地為虛假工地。為查明原告是否在西安市打工并居住，法庭與西安惠存房地產(chǎn)有限公司職工李建輝談話并拍攝現(xiàn)場(chǎng)照片若干張，李建輝陳述：由于其單位工地有變壓器及其它物資需要看護(hù)，李海龍自2013年開(kāi)始在其單位位于西安市昆明路18號(hào)工地從事看護(hù)工作到發(fā)生交通事故之日止。李海龍自到公司后吃住一直在單位工地，每月工資2500元。李海龍給法院提交的證據(jù)均為其單位提供的。原告對(duì)談話筆錄無(wú)異議，被告賀某平認(rèn)為以法院調(diào)查為準(zhǔn)，被告賀坡村委會(huì)認(rèn)為以保險(xiǎn)公司調(diào)查為準(zhǔn)，被告大地公司認(rèn)為：根據(jù)其委托單位調(diào)查，原告提供的單位不存在，原告已經(jīng)七十多歲，其不能與有關(guān)單位簽訂勞務(wù)合同，其簽訂的勞務(wù)合同違法，對(duì)談話筆錄及照片無(wú)異議，但不能因此認(rèn)定原告存在誤工，根據(jù)法律規(guī)定年滿六十周歲已經(jīng)不是法律規(guī)定的勞動(dòng)者，原告事故發(fā)生地在藍(lán)田縣，也不適用法律規(guī)定的城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。因雙方意見(jiàn)分歧較大，調(diào)解未果。
另查明，被告賀某平的車(chē)輛在被告大地公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元、傷殘費(fèi)用賠償限額11萬(wàn)元），本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2016年度陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為28440元
上述事實(shí)，有原、被告陳述，事故認(rèn)定書(shū)、病案材料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定報(bào)告、談話筆錄及庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益受?chē)?guó)家法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在其責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照當(dāng)事人各自在本起交通事故中的責(zé)任大小按比例進(jìn)行分擔(dān)。被告賀坡村委會(huì)與被告賀某平約定，由賀某平將村委會(huì)干部用其車(chē)輛送往目的地，其給付賀某平相應(yīng)的費(fèi)用，故在賀某平將賀坡村委會(huì)干部送往目的地后，雙方之間的合同目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，被告賀某平在返回途中發(fā)生交通事故造成他人人身傷害，被告賀坡村委會(huì)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，對(duì)原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告賀某平、賀坡村委會(huì)雖對(duì)原告治療提出異議，但其均未提交相反證據(jù)佐證，故對(duì)二被告的辯解理由不予采納。原告的醫(yī)療費(fèi)結(jié)合實(shí)際治療情況綜合予以認(rèn)定，共計(jì)83024.56元。被告雖對(duì)原告誤工提出異議，但大地公司提交的評(píng)估報(bào)告系單方委托且其向評(píng)估機(jī)構(gòu)提交的資料是否屬鑒定所需資料無(wú)法確定，被告也沒(méi)有其他證據(jù)證明原告不能外出打工，故對(duì)其主張不予采納。原告雖年滿60歲，但其能夠以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源，為社會(huì)創(chuàng)造自己的價(jià)值，故其主張的誤工損失應(yīng)予支持，原告的誤工情況結(jié)合李建輝的談話及原告所在單位出具的證明，可以認(rèn)定其受傷前月工資2500元，原告因交通事故造成右側(cè)后、外踝開(kāi)放性骨折等，根據(jù)中華人民共和國(guó)公安部于2014年11月26日發(fā)布并實(shí)施的《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》10.2.15b)：雙踝骨折誤工90-180日，酌定180天，原告的誤工費(fèi)共計(jì)15000元。被告對(duì)原告提交其護(hù)理費(fèi)證據(jù)提出異議，但其未提交相反證據(jù)佐證，結(jié)合病歷記載原告住院期間的護(hù)理人員為李杰，故對(duì)原告提交的護(hù)理費(fèi)證據(jù)依法予以認(rèn)定。根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告的護(hù)理期限為90日，原告受傷前李杰每月工資為3207.60元，故原告的護(hù)理費(fèi)為9622.80元。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)結(jié)合其實(shí)際住院28天、當(dāng)?shù)匾话銍?guó)家公務(wù)人員外出伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況，按每天50元、28天計(jì)算，共計(jì)1400元。原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照30元，并根據(jù)中華人民共和國(guó)公安部于2014年11月26日發(fā)布并實(shí)施的《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》10.2.15b)：營(yíng)養(yǎng)期60—90日，酌定90日，共計(jì)2700元。被告大地公司對(duì)原告在西安居住并長(zhǎng)期生活一節(jié)提出異議，但其提交的證據(jù)不能證明自己主張的事實(shí)，大地公司對(duì)此再無(wú)其他相關(guān)證據(jù)佐證，而本院與李建輝的談話筆錄及原告提交的證據(jù)充分證明原告在西安長(zhǎng)期居住的事實(shí)，故原告的殘疾賠償金按照2016年度陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28440元，乘以賠償年限12再乘以鑒定報(bào)告確定的傷殘等級(jí)十級(jí)對(duì)應(yīng)的系數(shù)10%，共計(jì)34128元。原告請(qǐng)求31284元，符合法律規(guī)定，依法予以支持。被告對(duì)原告的后續(xù)治療費(fèi)提出異議，但其沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)佐證，結(jié)合鑒定意見(jiàn)，原告的后續(xù)治療費(fèi)酌定10000元。原告主張的交通費(fèi)結(jié)合原告治療次數(shù)與原告住所地之間的距離予以計(jì)算，酌定1200元。原告因交通事故造成傷殘，對(duì)其精神受到一定傷害，故其精神損害撫慰金酌定為2000元。綜上，原告因交通事故造成的人身?yè)p失：醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下費(fèi)用97124.56元（含醫(yī)療費(fèi)83024.56元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、后續(xù)治療費(fèi)10000元）、傷殘費(fèi)項(xiàng)下費(fèi)用59106.80元（誤工費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)9622.80元、殘疾賠償金31284元、交通費(fèi)1200元、精神損害撫慰金2000元），共計(jì)156231.36元（含被告賀某平墊付的1.2萬(wàn)元），先由被告大地公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用1萬(wàn)元、傷殘費(fèi)用11萬(wàn)元限額范圍內(nèi)賠償原告69106.80元，剩余的87124.56元，由被告賀某平、原告李海龍各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任即43562.28元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李海龍因交通事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)83024.56元、誤工費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)9622.80元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、殘疾賠償金31284元、交通費(fèi)1200元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)156231.36元，自本判決生效后十五日內(nèi)，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒲城支公司賠償原告李海龍69106.80元，被告賀某平賠償原告李海龍43562.28元（含被告賀某平已賠償原告李海龍的1.2萬(wàn)元），其余費(fèi)用由原告李海龍自行負(fù)擔(dān)。
二、駁回原告李海龍的其余訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行上述金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)912元，鑒定費(fèi)2400元，共計(jì)3312元（原告已預(yù)交），由被告賀某平負(fù)擔(dān)1656元，原告李海龍負(fù)擔(dān)1656元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　馬小娜 人民陪審員　　喬安緒 人民陪審員　　李潤(rùn)安

書(shū)記員：曹小梅