原告：李海龍，男，1988年4月19日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省陽原縣。
委托訴訟代理人：田東升，河北誠成律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司，住所地：河北省張家口市橋東區(qū)勝利北路16號。
法定代表人：魏建文，該公司董事長。
委托訴訟代理人：薛濤，該公司職員。

原告李海龍與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司（以下簡稱中保財險張家口公司）保險合同糾紛一案，本院于2017年7月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李海龍委托訴訟代理人田東升，被告中保財險張家口公司委托訴訟代理人薛濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李海龍向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告支付原告因道路交通事故致周某死亡的保險理賠款270000元。2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年5月2日21時20分許，李海龍駕駛冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號重型半掛牽引車由北向南行駛至207國道338公里800米下坡路段處因操作不當在公路中心黃線東側(cè)機動車道內(nèi)，與由東向西準備過公路的行人周某相撞，造成周某死亡、冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號重型半掛牽引車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認定李海龍負事故的全部責任，周某無責任。2017年5月27日李海龍與周某家屬達成了賠償協(xié)議，李海龍賠償周某親屬因周某死亡的死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、處理事故人員誤工費、交通費、住宿費等一切費用共計270000元。原告李海龍所有的事故車輛在被告處投有交強險及商業(yè)第三者責任險。為維護合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，要求被告依法支付原告賠償款270000元。
中保財險張家口公司辯稱，事故車輛在我公司投有保險，我公司愿在保險限額內(nèi)對原告合理合法的損失進行賠償。因本次事故發(fā)生地在河北、受訴地在河北，故我公司同意按河北省道路交通事故農(nóng)村居民賠償標準進行賠償。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無爭議的事實，本院確認如下：1.2017年5月2日21時20分許，李海龍駕駛冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號重型半掛牽引車由北向南行駛至207國道338公里800米下坡路段處因操作不當在公路中心黃線東側(cè)機動車道內(nèi)，與由東向西準備過公路行人周某相撞，造成周某死亡、冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號重型半掛牽引車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認定李海龍負事故的全部責任，周某無責任。2.2017年5月27日李海龍與周某家屬達成了賠償協(xié)議，李海龍賠償周某親屬因周某死亡的死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、處理事故人員誤工費、交通費、住宿費等一切費用共計270000元（已履行）。3.原告李海龍所有的車輛在被告中保財險張家口公司投有機動車交通事故強制責任保險及550000元的商業(yè)第三者責任險（主車500000元、掛車50000元，均不計免賠，保險期間均為2016年6月17日至2017年6月16日）。對當事人無異議的證據(jù)：1.張北縣公安交通警察大隊張公交認字【2017】第00000149號道路交通事故認定書；2.道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證；3.居民死亡醫(yī)學證明書、死亡注銷證明；4.周某身份證明，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.原告與案外人周某親屬達成的道路交通事故損害賠償調(diào)解書，系雙方意思表示，本院不予干涉；2.原告主張案外人周某的損失死亡賠償金296775元（32975元/年×9年），其主張死亡賠償金按2017年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標準32975元/年計算，被告有異議，認為案外人周某死亡賠償金應按河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償農(nóng)村居民人均年可支配收入計算，因周某戶籍所在地為內(nèi)蒙古××太××旗永豐鎮(zhèn)××號，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條“賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關標準計算”，另查明，內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故人身損害賠償相關數(shù)據(jù)中不分農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民標準，故本院對被告主張不予支持，對原告主張予以確認，但在法庭辯論終結(jié)時，周某已年滿72周，故本院支持其賠償年限為8年，因此，本院確定案外人周某死亡賠償金為263800元（32975元/年×8年）；2.原告主張周某的損失被扶養(yǎng)人妻子張桂榮（1954年7月6日出生）生活費64957元（11463元/年×17年÷4人），于法無據(jù)，本院不予支持；3.原告主張周某的損失喪葬費28493.5元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；4.原告主張周某損失處理事故人員交通費3000元、住宿費3000元、誤工費3000元，考慮客觀情況，本院酌情支持3500元；5.原告主張周某損失精神損害撫慰金30000元，因李海龍涉嫌交通肇事罪，故本院不予支持。綜上，本院確認案外人周某的各項損失為：1.死亡賠償金263800元；2.喪葬費28493.5元；3.處理事故人員誤工費、住宿費、交通費3500元，上述損失共計295793.5元。
本院認為，原、被告之間的保險合同關系真實、合法、有效，本院予以確認，故原、被告應按保險合同約定的內(nèi)容履行義務。李海龍駕駛車輛發(fā)生事故，造成案外人周某死亡，應負賠償責任，現(xiàn)李海龍已與案外人周某的親屬達成賠償協(xié)議并履行，且賠償金額270000元少于周某的損失295793.5元，故李海龍有權(quán)就其賠償?shù)?70000元向保險公司在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)主張權(quán)利。

綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條，《中華人民共和合同法》第六十條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十九條、第三十條規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)給付李海龍110000元；
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)給付李海龍160000元。
上述款項，限被告于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5350元，減半收取計2675元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 張世辰

書記員： 霍建新