李某某
劉某某
肖金艷
劉鳳某
李艷芝（黑龍江惠泉律師事務所）
田某國

原告李某某，住尚志市。
被告劉某某，住尚志市。
委托代理人肖金艷（被告劉某某妻子）。
被告劉鳳某，住尚志市。
委托代理人李艷芝，黑龍江惠泉律師事務所律師。
被告田某國，住尚志市。
原告李某某訴被告劉某某、劉鳳某、田某國民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月30日受理后，依法組成合議庭，于2015年5月11日公開開庭進行了審理，原告李某某、被告劉某某的委托代理人肖金艷、被告劉鳳某的委托代理人李艷芝、被告田某國到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱:2013年4月10日和2013年4月18日，被告劉某某分兩次向原告借款10萬元，約定一個月還款，月利率3分，同時由被告劉鳳某、田某國為借款提供擔保。
借款到期后經(jīng)原告多次索要未果。
故訴至法院，要求被告劉某某給付借款本金10萬元、利息4萬元，合計14萬元；被告劉鳳某、田某國承擔連帶清償責任。
被告劉某某辯稱:借款屬實，但出借人是田某國，已經(jīng)償還4萬元。
借款時沒有擔保人，是劉某某和田某國出具的借據(jù)，約定借款期限一個月。
被告劉鳳某辯稱:借款與劉鳳某無關(guān)，劉鳳某從未對該筆借款提供過擔保，也未在借據(jù)上簽字，對于李某某與劉某某之間借款不清楚，請求依法駁回李某某對劉鳳某的訴訟請求。
被告田某國辯稱:劉某某經(jīng)田某國擔保一共借款4筆共幾十萬元，本案原告借款是其中一筆，田某國擔保屬實，同意承擔擔保責任。
庭審中，原告李某某為證明自己的主張，向法庭提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、2013年4月10日借據(jù)。
證明被告劉某某向原告李某某借款5萬元，約定月利率3分，借款期限1個月，被告田某國是擔保人。
被告劉某某質(zhì)證有異議，認為簽字時上面沒有利息約定，但承認按月利率3分給付借款利息。
被告劉鳳某質(zhì)證認為與其無關(guān)，劉鳳某沒有簽字確認不承擔擔保責任，原告起訴被告劉鳳某是錯誤的。
被告田某國質(zhì)證無異議。
證據(jù)二、2013年4月18日借據(jù)。
證明被告劉某某向原告李某某借款5萬元，約定月利率3分，借款期限1個月，被告田某國是擔保人。
被告劉某某質(zhì)證無異議。
被告劉鳳某質(zhì)證認為與其無關(guān)，劉鳳某沒有簽字確認不承擔擔保責任，原告起訴劉鳳某是錯誤的。
被告田某國質(zhì)證無異議。
證據(jù)三、土地承包合同書、水田具體位置圖。
證明原告李某某與被告劉鳳某于2014年12月20日簽訂土地承包合同書，約定劉鳳某將水田地54畝承包給李某某，每畝300元，抵償劉某某欠李某某借款，直到還清為止。
被告劉某某質(zhì)證認為，不知道被告劉鳳某出具過土地承包合同。
被告劉鳳某質(zhì)證有異議，認為2014年12月份，劉鳳某患腦梗塞，己經(jīng)不能說話，不能行動，而且按照法律規(guī)定，禁止以土地承包形式抵償債務。
被告田某國質(zhì)證認為，李某某、田某國找到劉鳳某還款，劉鳳某同意將土地以承包方式給原告抵償借款，承認土地己轉(zhuǎn)讓給劉某某，只是沒有過戶。
土地承包合同書是田某國執(zhí)筆的。
證據(jù)四:證人尹某某出庭作證。
證言主要內(nèi)容:2014年12月份，因劉某某欠原告李某某錢，劉鳳某用土地做擔保，原、被告雙方簽訂土地承包合同，有證人、李某某、田某國、劉鳳某在場，證人作某某證明人在合同上簽字。
承包合同是被告劉鳳某本人簽字。
原告李某某質(zhì)證無異議。
被告劉某某質(zhì)證無異議。
被告劉鳳某質(zhì)證認為法律禁止以土地承包方式抵償債務。
被告田某國質(zhì)證無異議。
被告劉某某、劉鳳某、田某國沒有提供證據(jù)。
本院認為，被告劉某某向原告李某某借款10萬元，為原告出具借據(jù)二份，劉某某對借款事實予以認可，原、被告雙方借貸關(guān)系成立，被告劉某某應當償還。
原、被告雙方在借款時約定借款月利率3分，超過法律規(guī)定，應予調(diào)整，被告劉某某應當給付原告李某某借款利息28066.66元（5萬元×0.02元×16個月20天＋5萬元×0.02元×11個月12天）。
被告劉鳳某與原告李某某簽訂的土地承包合同書，不是雙方對該土地承包權(quán)轉(zhuǎn)讓的真實意思表示，而是劉鳳某對劉某某向李某某借款償還的擔保約定，被告劉鳳某應當承擔擔保責任。
被告劉鳳某、田某國為借款提供擔保，雙方?jīng)]有約定保證方式，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?的規(guī)定:當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任，被告田某國應當承擔連帶清償責任。
被告劉某某抗辯己經(jīng)償還李某某借款4萬元，未向法庭提供證據(jù)，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?及《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某借款本金10萬元；
二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某借款利息28066.66元（計算至2015年3月30日止），嗣后利息以前項所述本金為基數(shù)，按中國人民銀行同類貸款利率的4倍，自2015年3月31日起計算至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實際給付之日止；
三、被告劉鳳某、田某國承擔連帶清償責任；
四、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費由原告李某某負擔239元，由被告劉某某、劉鳳某、田某國負擔2861元，保全費1220元由被告劉某某、劉鳳某、田某國負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，被告劉某某向原告李某某借款10萬元，為原告出具借據(jù)二份，劉某某對借款事實予以認可，原、被告雙方借貸關(guān)系成立，被告劉某某應當償還。
原、被告雙方在借款時約定借款月利率3分，超過法律規(guī)定，應予調(diào)整，被告劉某某應當給付原告李某某借款利息28066.66元（5萬元×0.02元×16個月20天＋5萬元×0.02元×11個月12天）。
被告劉鳳某與原告李某某簽訂的土地承包合同書，不是雙方對該土地承包權(quán)轉(zhuǎn)讓的真實意思表示，而是劉鳳某對劉某某向李某某借款償還的擔保約定，被告劉鳳某應當承擔擔保責任。
被告劉鳳某、田某國為借款提供擔保，雙方?jīng)]有約定保證方式，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?的規(guī)定:當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任，被告田某國應當承擔連帶清償責任。
被告劉某某抗辯己經(jīng)償還李某某借款4萬元，未向法庭提供證據(jù)，本院不予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?及《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某借款本金10萬元；
二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某借款利息28066.66元（計算至2015年3月30日止），嗣后利息以前項所述本金為基數(shù)，按中國人民銀行同類貸款利率的4倍，自2015年3月31日起計算至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實際給付之日止；
三、被告劉鳳某、田某國承擔連帶清償責任；
四、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費由原告李某某負擔239元，由被告劉某某、劉鳳某、田某國負擔2861元，保全費1220元由被告劉某某、劉鳳某、田某國負擔。

審判長：馬玉艷
審判員：王利娟
審判員：王金輝

書記員：遲冰