原告：李某某，男，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省依安縣。被告：李某發(fā)，男，，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省依安縣。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司。被告:陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)有限公司齊齊哈爾中心支公司。委托訴訟代理人：張良，住黑龍江省甘南縣。委托訴訟代理人：楊鳳義，黑龍江楊鳳義律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告李某發(fā)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司）、陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司（陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊市支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某，被告李某發(fā)、陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊市支公司委托訴訟代理人張良、楊鳳義到庭參加訴訟，被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元；2.被告支付原告為楊焱強(qiáng)墊付的醫(yī)療費(fèi)8834.86元、租床費(fèi)120元、誤工費(fèi)521.49元，護(hù)理費(fèi)950.77元，精神損害撫慰金2000元,各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)14427.12元。要求平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先予賠償，不足部分由被告李某發(fā)和陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊市支公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2016年2月19日8時(shí)30分，被告李某發(fā)駕駛黑BEB2**號(hào)夏利牌小型轎車與原告李某某駕駛的黑BED1**凌派牌小型轎車相撞，造成原告的乘車人楊焱強(qiáng)頭面部外傷、顏面皮膚裂傷，原告的車輛報(bào)廢。該事故經(jīng)依安縣公安交通警察大隊(duì)處理，作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：李某發(fā)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，李某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。其他乘車人無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往依安縣人民醫(yī)院治療,原告為楊焱強(qiáng)墊付醫(yī)療費(fèi)等合項(xiàng)費(fèi)用14427.12元。被告李某發(fā)駕駛的黑BEB2**號(hào)夏利牌小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告李某某駕駛的黑BED1**凌派牌小型轎車在陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊市支公司投保了乘客座位險(xiǎn)。因此三被告應(yīng)依當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告李某發(fā)辯稱，事故發(fā)生是事實(shí)，但其不同意賠償，因?yàn)樵娴能囕v有保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)該由陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊市支公司承擔(dān)。被告本身也受傷了，乘坐被告車輛的有三人受傷后沒(méi)有起訴，被告與他們達(dá)成和解協(xié)議，為他們墊付了部分醫(yī)藥費(fèi)，被告想用這部分費(fèi)用頂?shù)制鋺?yīng)該承擔(dān)的賠償責(zé)任。被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊市支公司辯稱：一、對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)之外的商業(yè)險(xiǎn)部分按照事故的責(zé)任比例承擔(dān)30%的賠償責(zé)任；二、原告主張的陪床費(fèi)120元沒(méi)有法律依據(jù)，不同意賠償；三、受害人楊焱強(qiáng)沒(méi)有構(gòu)成傷殘，不屬于嚴(yán)重后果，不應(yīng)承擔(dān)精神損害撫慰金2000元；四、不承擔(dān)訴訟費(fèi)，應(yīng)該由侵權(quán)人承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織雙方當(dāng)事人對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。原告提交的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、保險(xiǎn)單2份，診斷書(shū)1份，病案1份，醫(yī)療票據(jù)4份，(2016)黑0223民初1195號(hào)民事調(diào)解書(shū),被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司未到庭應(yīng)訴，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。被告李某發(fā)、陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊市支公司對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議,本院予以確認(rèn)，并在卷佐證，認(rèn)定如下事實(shí)：李某發(fā)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，李某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，乘車人ＸＸ、楊焱強(qiáng)等人無(wú)責(zé)任。楊焱強(qiáng)的醫(yī)療費(fèi)為8834.86元。李某某的黑BED1**凌派牌小型轎車在被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為120000元，乘客座位險(xiǎn)4座責(zé)任限額為80000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額300000元，機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)責(zé)任限額為83387.20元。事故發(fā)生后，原告李某某對(duì)于其車輛損失起訴要求陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊市公司給付保險(xiǎn)金81387.20元，此案經(jīng)本院調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議：由陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊市支公司給付原告李某某車輛損失78000元，已扣除平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)賠償李某某車輛損失2000元。對(duì)于有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，經(jīng)質(zhì)證，本院做如下分析與認(rèn)證：1.租床憑證，被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊市支公司有異議，主張?jiān)撡M(fèi)用不能證明是否用在楊焱強(qiáng)身上。因該憑證為非正規(guī)票據(jù)，本院不予確認(rèn)。2.賠償合同書(shū)，用以證明原告對(duì)楊焱強(qiáng)先行賠付了7000元被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊市支公司、李某發(fā)對(duì)該賠償合同書(shū)的真實(shí)性沒(méi)有異議，主張?jiān)嬷幌驐铎蛷?qiáng)賠償了7000元，原告只對(duì)這7000元具有訴權(quán)，對(duì)其他的賠償項(xiàng)目和費(fèi)用沒(méi)有訴權(quán)。因被告對(duì)證據(jù)沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)，認(rèn)定事故發(fā)生后，原告李某某先行支付楊焱強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)7000元。3.本院依職權(quán)調(diào)取了楊焱強(qiáng)的書(shū)面聲明，其均表示不起訴。被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊市支公司、李某發(fā)對(duì)筆錄的真實(shí)性沒(méi)有異議，主張法院應(yīng)按照分配比例進(jìn)行賠償。本院認(rèn)為，本案的交通事故導(dǎo)致多人受傷，涉及李某發(fā)、陳玉文、ＸＸ、李某某等四件案件，為了保護(hù)傷者的合法權(quán)益，對(duì)于保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，應(yīng)按照傷者的合理?yè)p失所占的賠償數(shù)額的比例進(jìn)行賠償，故被告的主張本院予以采信。另查明，楊焱強(qiáng)與ＸＸ乘坐的是李某某的車輛，事故發(fā)生后，ＸＸ另案起訴要求李某發(fā)、李某某、平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司、陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊市支公司賠償各項(xiàng)損失計(jì)217297.21元，經(jīng)審理，本院認(rèn)定ＸＸ的合理?yè)p失為200685.21元，其中醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)15150.31元。

本院認(rèn)為，被告李某發(fā)、陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊市支公司承認(rèn)原告李某某在本案中主張的事實(shí)，故本院對(duì)原告所主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告李某某要求被告給付楊焱強(qiáng)的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金的請(qǐng)求，被告不予認(rèn)可。因原告僅支付楊焱強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)7000元，對(duì)其余費(fèi)用其并沒(méi)有給付楊焱強(qiáng)，并且楊焱強(qiáng)在向本院提交的書(shū)面聲明材料中明確表示不起訴，且其沒(méi)有委托李某某對(duì)上述費(fèi)用提起訴訟，故原告李某某只能對(duì)其已經(jīng)給付的7000元對(duì)被告進(jìn)行追償，故原告上述請(qǐng)求本院不予支持。因被告李某發(fā)在平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江省分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告李某某在陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊市支公司投保了乘客座位險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。ＸＸ及楊焱強(qiáng)乘坐的是李某某的車輛，故李某某和楊焱強(qiáng)的合理?yè)p失應(yīng)先由被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，剩余的由被告李某發(fā)和李某某按7：3的責(zé)任比例進(jìn)行賠償，李某某應(yīng)承擔(dān)的30%的賠償責(zé)任應(yīng)由陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊市支公司在乘客座位險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。ＸＸ的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)15150.31元，楊焱強(qiáng)的醫(yī)療費(fèi)7000元，楊焱強(qiáng)所占交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)10000元的比例31.6%即3160元，被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司應(yīng)賠償原告車輛損失2000元，醫(yī)療費(fèi)3160元，其余的3840元，李某發(fā)應(yīng)承擔(dān)2688元，李某某應(yīng)承擔(dān)1152元，被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊市支公司應(yīng)在乘客險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告已行墊付的醫(yī)療費(fèi)1152元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某車輛損失2000元、李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3160元，共計(jì)5160元；二、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)有限公司齊齊哈爾中心支公司在乘客座位險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1152元；三、被告李某發(fā)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等合理?yè)p失共計(jì)2688元。上述款項(xiàng)于判決生效后5日內(nèi)履行。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)160元,減半收取80元，由原告李某某負(fù)擔(dān)30元，被告李某發(fā)負(fù)擔(dān)50元，與第三款一并履行。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　付春紅

書(shū)記員：劉和美