国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某訴張龍某、遷安市中運物流有限公司、中國太平洋財產保險股份有限公司唐山市中心支公司機動車交通事故責任糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

李某某
常秀紅(河北灤天律師事務所)
張龍某
遷安市中運物流有限公司
中國太平洋財產保險股份有限公司唐山市中心支公司
馬文濤(河北正一律師事務所)

原告:李某某,農民。
委托代理人:常秀紅,河北灤天律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
被告:張龍某,農民。
被告:遷安市中運物流有限公司。住所地:遷安市野雞坨鎮(zhèn)邵家營村南側。
法定代表人:王立山,該公司經理。
被告:中國太平洋財產保險股份有限公司唐山市中心支公司。住所地:唐山市西山道13號。
負責人:張建廣,該公司經理。
委托代理人:馬文濤,河北正一律師事務所律師。代理權限為一般授權代理。
原告李某某與被告張龍某、被告遷安市中運物流有限公司、被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐山中心支公司(以下簡稱太平洋財險唐山中心支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序由審判員李恩仲獨任審判,公開開庭進行了審理。被告張龍某、被告遷安市中運物流有限公司法定代表人王立山經本院傳票合法傳喚未到庭。原告李某某委托代理人常秀紅、被告太平洋財險唐山中心支公司委托代理人馬文濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,被告張龍某駕駛被告遷安市中運物流有限公司所有的冀B×××××牌號重型自卸貨車,與原告李某某停駛的冀B×××××牌號重型自卸貨車相撞,致原告李某某車輛受損的事實清楚,灤南縣公安交警大隊作出的道路交通事故認定書合法有效,本院予以確認。被告太平洋財險唐山中心支公司對原告李某某的車輛鑒定不服申請重新鑒定,但未提交充足證據反駁原告李某某提交的公估報告,對此,本院不予受理。原告李某某自動放棄了武英超駕駛的冀B×××××牌號重型自卸貨車的無責賠償,屬真實意思表示,本院予以采信,原告李某某的車損應減少100元。庭審前,與本次交通事故另一當事人武英超電話聯(lián)系,武英超陳述在本次事故中損失較小,不再要求本案被告賠償,屬真實意思表示,本院予以采信。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?(一)款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐山中心支公司,在交強險財產損失賠償限額范圍內,賠償原告李某某車損2000元;在商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍內,賠償原告李某某余下車損88170元、公估費2700元、施救費4000元,計94870元;以上共計96870元(于本判決生效之日起十日內履行);
二、被告張龍某不賠償原告李某某經濟損失;
三、被告遷安中運物流有限公司不賠償原告李某某經濟損失。
案件受理費2240元,減半收取1120元,由被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐山中心支公司負擔,于本判決生效之日交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為,被告張龍某駕駛被告遷安市中運物流有限公司所有的冀B×××××牌號重型自卸貨車,與原告李某某停駛的冀B×××××牌號重型自卸貨車相撞,致原告李某某車輛受損的事實清楚,灤南縣公安交警大隊作出的道路交通事故認定書合法有效,本院予以確認。被告太平洋財險唐山中心支公司對原告李某某的車輛鑒定不服申請重新鑒定,但未提交充足證據反駁原告李某某提交的公估報告,對此,本院不予受理。原告李某某自動放棄了武英超駕駛的冀B×××××牌號重型自卸貨車的無責賠償,屬真實意思表示,本院予以采信,原告李某某的車損應減少100元。庭審前,與本次交通事故另一當事人武英超電話聯(lián)系,武英超陳述在本次事故中損失較小,不再要求本案被告賠償,屬真實意思表示,本院予以采信。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?(一)款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐山中心支公司,在交強險財產損失賠償限額范圍內,賠償原告李某某車損2000元;在商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍內,賠償原告李某某余下車損88170元、公估費2700元、施救費4000元,計94870元;以上共計96870元(于本判決生效之日起十日內履行);
二、被告張龍某不賠償原告李某某經濟損失;
三、被告遷安中運物流有限公司不賠償原告李某某經濟損失。
案件受理費2240元,減半收取1120元,由被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐山中心支公司負擔,于本判決生效之日交納。

審判長:李恩仲

書記員:張藝

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top