李海田
劉志玉(河北耕濤律師事務所)
中銀保險有限公司唐某中心支公司
孫沙沙(河北冀華律師事務所唐某分所)
原告:李海田,農(nóng)民,現(xiàn)唐某市豐潤區(qū)王官營鎮(zhèn)西胡各莊村東街八排1號。
委托代理人:劉志玉,河北耕濤律師事務所律師。
被告:中銀保險有限公司唐某中心支公司,住所地唐某市路北區(qū)。
法定代表人:馬錦玲,總經(jīng)理。
委托代理人:孫沙沙,河北冀華律師事務所唐某分所律師。
原告李海田與被告中銀保險有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員亢立軍獨任審判,并公開開庭進行了審理。原告李海田的委托代理人劉志玉、被告中銀保險有限公司唐某中心支公司的委托代理人孫沙沙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告與被告之間存在保險合同關(guān)系且合法有效,雙方均應按合同約定履行各自的義務。原告按約交納了保險費,在保險合同約定的期限內(nèi),保險車輛發(fā)生保險事故,造成三者損失,被告應按合同約定給付原告保險金。被告辯稱原告應提交過泵單證實未存在超載,否則依據(jù)車輛運營現(xiàn)狀均存在超載,應免賠10%,并稱原告訴請的三者的損失過高,理據(jù)不足,本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中銀保險有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李海田保險賠償金50999元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1075元減半收取538元,由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
本院認為,原告與被告之間存在保險合同關(guān)系且合法有效,雙方均應按合同約定履行各自的義務。原告按約交納了保險費,在保險合同約定的期限內(nèi),保險車輛發(fā)生保險事故,造成三者損失,被告應按合同約定給付原告保險金。被告辯稱原告應提交過泵單證實未存在超載,否則依據(jù)車輛運營現(xiàn)狀均存在超載,應免賠10%,并稱原告訴請的三者的損失過高,理據(jù)不足,本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中銀保險有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李海田保險賠償金50999元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1075元減半收取538元,由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司負擔。
審判長:亢立軍
書記員:王利英
成為第一個評論者