原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省射陽(yáng)縣。
原告:蔣某。
法定代理人：李某某（系蔣某母親），女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省射陽(yáng)縣。
兩原告共同委托訴訟代理人：黃志清，射陽(yáng)縣合德法律服務(wù)所法律工作者。
兩原告共同委托訴訟代理人：張學(xué)祥，射陽(yáng)縣合德法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司,住所地鹽城市人民南路1號(hào)華邦國(guó)際東廈1樓。
負(fù)責(zé)人：陳新初，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邵龍雷，江蘇理高律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：唐飛，江蘇理高律師事務(wù)所律師。

原告李某某、蔣某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保鹽城支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月6立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年5月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、蔣某的共同委托訴訟代理人張學(xué)祥、被告平安財(cái)保鹽城支公司的委托訴訟代理人唐飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償李某某醫(yī)療費(fèi)30177.24元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)675元、住院伙食補(bǔ)助252元、誤工費(fèi)24750元、護(hù)理費(fèi)9790元、殘疾賠償金80304元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)800元、財(cái)物損失費(fèi)1200元，計(jì)148948.24元；賠償蔣某醫(yī)療費(fèi)66430.27元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)270元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)252元、護(hù)理費(fèi)4840元、交通費(fèi)2000元，計(jì)73792.27元；按照交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任分擔(dān)后，合計(jì)賠償182124元。事實(shí)與理由：李某某是蔣某的母親。2016年9月16日6時(shí)，曹彥駕駛蘇Ｆ×××××號(hào)轎車，行駛至射陽(yáng)縣合德鎮(zhèn)幸福大道與新城大道交叉路口，與李某某駕駛的后載蔣某的二輪摩托車相撞造成事故，致兩原告受傷。交警部門認(rèn)定李某某和曹彥負(fù)事故的同等責(zé)任，蔣某無(wú)責(zé)任。曹彥駕駛的車輛在被告平安財(cái)保鹽城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：李某某是蔣某的母親。2016年9月16日6時(shí)，曹彥駕駛蘇Ｆ×××××號(hào)轎車，行駛至射陽(yáng)縣合德鎮(zhèn)幸福大道與新城大道交叉路口，與李某某駕駛的后載蔣某的二輪摩托車相撞造成事故，致兩原告受傷。同日，兩原告至射陽(yáng)縣中醫(yī)院住院治療，李某某被診斷為右踝關(guān)節(jié)骨折、右足第五跖骨骨折、多發(fā)性軟組織損傷，于2016年9月30日出院，用去醫(yī)療費(fèi)25187.24元，其中護(hù)理費(fèi)371.50元；蔣某被診斷為右額骨骨折、21-1牙齒缺如、多發(fā)性軟組織損傷，于2016年9月30日住院，用去醫(yī)療費(fèi)18420.27元，其中護(hù)理費(fèi)369.20元。在兩原告治療中，平安財(cái)保鹽城支公司墊付了1萬(wàn)元。
2016年9月19日，射陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：李某某和曹彥負(fù)事故的同等責(zé)任，蔣某無(wú)責(zé)任。后事故雙方協(xié)商未果，兩原告以曹彥、平安財(cái)保鹽城支公司為被告訴至本院。后兩原告撤回了對(duì)曹彥的起訴，本院依法裁定準(zhǔn)許。
審理中，本院委托射陽(yáng)縣人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)兩原告的傷情等進(jìn)行司法鑒定。2017年4月28日，射陽(yáng)縣人民醫(yī)院司法鑒定所作出鹽射醫(yī)司鑒所（2017）臨鑒字第173號(hào)《法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)》，結(jié)論為：被鑒定人李某某因交通事故致傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期限180日，護(hù)理期限60日（其中住院期間每天按2人計(jì)算），營(yíng)養(yǎng)期限60日；二次手術(shù)誤工期限45日，護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)各為15日，后續(xù)治療費(fèi)需5000元，現(xiàn)有醫(yī)療費(fèi)在合理范圍。被鑒定人蔣某護(hù)理期限30日（其中住院期間護(hù)理每天按2人計(jì)算），營(yíng)養(yǎng)期限30日，現(xiàn)有醫(yī)療費(fèi)在合理范圍，成年后每次烤瓷冠修復(fù)費(fèi)為6000元，使用壽命為10年。李某某、蔣某為該鑒定支付了檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)4220.20元。質(zhì)證時(shí)，兩原告對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)表示認(rèn)可；平安財(cái)保鹽城支公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性委托異議，但認(rèn)為：1.對(duì)原告李某某的傷殘等級(jí)有異議，李某某鑒定時(shí)內(nèi)固定在位，影響其踝關(guān)節(jié)活動(dòng)度，對(duì)三期認(rèn)為過(guò)長(zhǎng)，綜合李某某的傷情認(rèn)可誤工期限為120天，護(hù)理期限為30天，營(yíng)養(yǎng)期認(rèn)可60天；關(guān)于二次手術(shù)三期的鑒定不認(rèn)可，李某某即使需要進(jìn)行二次手術(shù)，其三期也不應(yīng)全部計(jì)算?，F(xiàn)李某某已經(jīng)進(jìn)行了傷殘鑒定，其中三期的鑒定已按照其傷情作出認(rèn)定，不存在二次手術(shù)再次認(rèn)定三期。2、對(duì)蔣某的護(hù)理期限認(rèn)可15天，營(yíng)養(yǎng)期限認(rèn)可20天。牙齒修復(fù)費(fèi)用認(rèn)可每顆牙齒按600元計(jì)算。蔣某在鑒定時(shí)已經(jīng)進(jìn)行過(guò)一次烤瓷冠義齒的更換，應(yīng)在總的次數(shù)中進(jìn)行扣減。其余更換的費(fèi)用，待其實(shí)際發(fā)生時(shí)再另行主張。同時(shí)鑒定意見(jiàn)中的計(jì)算年限是其年滿18周歲開(kāi)始計(jì)算。
李某某為證明其應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失，向本院提交了射陽(yáng)縣中耀蠶種場(chǎng)出具的證明，內(nèi)容為：李某某同志常年居住在我單位家屬區(qū)，二輪承包在我單位無(wú)土地，常年在我單位打零工，年收入4萬(wàn)元左右，2016年9月16日發(fā)生交通事故，一直在家休養(yǎng)。2017年5月24日，本院開(kāi)庭審理本案時(shí)，兩原告提供了蔡敏、錢緒霞兩位證人到庭作證。兩位證人陳述：其和李某某以前是在一個(gè)蠶種公司的同事，現(xiàn)在是鄰居；李某某在受傷前在該公司里是養(yǎng)蠶工人，現(xiàn)在受傷在家。質(zhì)證時(shí)，兩原告對(duì)證人證言未提異議；平安財(cái)保鹽城支公司對(duì)射陽(yáng)縣中耀蠶種場(chǎng)出具的證明不予認(rèn)可，認(rèn)為該證據(jù)不符合法律規(guī)定，且未提交勞動(dòng)合同及工資證明等；對(duì)證人證言的內(nèi)容不予認(rèn)可，認(rèn)為即使李某某確實(shí)從事養(yǎng)蠶工作，其收入也是來(lái)源農(nóng)業(yè)，也應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失。
另查，曹彥駕駛的蘇Ｆ×××××號(hào)轎車在平安財(cái)保鹽城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，案涉事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述及提供的相關(guān)證據(jù)等在卷為證。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及相關(guān)行政法規(guī)和司法解釋的規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其在交通事故中的責(zé)任予以賠償。本案中，曹彥、李某某在交通事故中承擔(dān)同等責(zé)任，肇事車輛在平安財(cái)保鹽城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，故李某某、蔣某因交通事故造成的直接損失應(yīng)由平安財(cái)保鹽城支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余部分按責(zé)承擔(dān)，但對(duì)于平安財(cái)保鹽城支公司已經(jīng)墊付的1萬(wàn)元應(yīng)予扣減。平安財(cái)保鹽城支公司雖對(duì)射陽(yáng)縣人民醫(yī)院司法鑒定所作出的《法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)》中的意見(jiàn)提出部分異議，但其未提交證據(jù)反駁，故本院不予采納。李某某、蔣某生活在射陽(yáng)縣黃沙港鎮(zhèn)海堤路249號(hào)，該住所地是在黃沙港鎮(zhèn)的鎮(zhèn)區(qū)范圍內(nèi)，也是該鎮(zhèn)居民的集中居住地，且兩位證人陳述的證言也證實(shí)李某某某公司從事工廠化的養(yǎng)蠶工作，故李某某、蔣某的損失應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。由于李某某、蔣某的醫(yī)療費(fèi)中已分別包含了護(hù)理費(fèi)371.50元、護(hù)理費(fèi)369.20元，故按照《法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)》的意見(jiàn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)時(shí)，應(yīng)將該部分費(fèi)用扣減。對(duì)于李某某的損失本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)25177.24+5000=30177.24元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)675元、伙食補(bǔ)助費(fèi)252元、誤工費(fèi)24750元、護(hù)理費(fèi)9418.5元（已扣減371.50元）、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金80304元、精神撫慰金1000元，財(cái)物損失300元，計(jì)147376.74元；對(duì)于蔣某的損失本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)18420.27+6000×7=60420.27元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)270元、伙食補(bǔ)助費(fèi)252元、護(hù)理費(fèi)4470.8元（已扣減369.20元）、交通費(fèi)500元，計(jì)65913.07。在先行適用交強(qiáng)險(xiǎn)限額、后按第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任分擔(dān)后，平安財(cái)保鹽城支公司尚需向兩原告支付156794.88元。由于平安財(cái)保鹽城支公司不是造成李某某、蔣某損害的侵權(quán)人，兩原告在本次訴訟中所產(chǎn)生的案件受理費(fèi)及鑒定費(fèi)不應(yīng)由平安財(cái)保鹽城支公司承擔(dān)，而兩原告現(xiàn)撤回了對(duì)侵權(quán)人曹彥的起訴，故該費(fèi)用應(yīng)由兩原告負(fù)擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某、蔣某各項(xiàng)損失合計(jì)156794.88元（已經(jīng)墊付的1萬(wàn)元已扣減）；
二、駁回原告李某某、蔣某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如未按本判決指定的期限履行義務(wù)的，權(quán)利人可依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十六條、第二百三十九條之規(guī)定，于本判決發(fā)生法律效力且指定的履行期屆滿之日起2年內(nèi)，向本院申請(qǐng)執(zhí)行。判決書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；判決書(shū)未規(guī)定履行期限的，從判決書(shū)生效之日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)3942元，減半收取1971元（已由兩原告繳納），檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)計(jì)4220.20元，合計(jì)6191.20元，由原告李某某、蔣某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐曉東

書(shū)記員：施玉芹 附錄法律條文 1．《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2．《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 3．最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。