原告李某某。
被告沙洋縣巨某油脂有限責(zé)任公司，住所地沙洋縣黃土坡農(nóng)場(chǎng)。
法定代表人鄢軍，該公司總經(jīng)理。

原告李某某為與被告沙洋縣巨某油脂有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案，于2016年1月7日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員何文飛、孫艷青，人民陪審員羅功平組成合議庭，于2016年4月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某到庭參加訴訟，被告沙洋縣巨某油脂有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因被告生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需資金周轉(zhuǎn)，被告以集資名義向原告收取款項(xiàng)用于單位生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，被告對(duì)款項(xiàng)性質(zhì)未提出抗辯，亦不存在《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定﹥》第十四條規(guī)定的情形。因此，該款應(yīng)視為借款性質(zhì)，原告主張民間借貸合同有效，本院予以支持。原、被告雙方達(dá)成合意后，就借款金額、方式、利率、還款期限等均進(jìn)行了口頭約定，在借款到期后未能償還，并由被告重新出具收據(jù)，可視為被告對(duì)新債務(wù)的認(rèn)可。雙方雖未訂立書面借款合同，但該借貸是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)依約償還。雙方在收據(jù)中雖未載明利息，但結(jié)合本案中出資人為自然人，集資人為企業(yè)法人，雙方并無業(yè)務(wù)往來及其他利害關(guān)系，出資人出資給企業(yè)法人無償使用，不符合交易習(xí)慣及常理，因此，原告要求被告按照約定的利率支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院亦予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定﹥》第十二條、第二十五條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告沙洋縣巨某油脂有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告李某某借款本金404500元及利息90915（按照年利率15%計(jì)算利息至2015年9月7日止）。
案件受理費(fèi)8731元，由被告負(fù)擔(dān)。
如未按照本判決履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　何文飛 審　判　員　　孫艷青 人民陪審員　　羅功平

書記員：易小琴