李某某
吳倩（河北奔馳律師事務(wù)所）
劉某某
曹君英（河北乾倫律師事務(wù)所）
賈某付
毛美杰
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
戴金彪

原告:李某某。
委托代理人:吳倩，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某。
委托代理人:曹君英，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
被告:賈某付。
委托代理人:毛美杰。
被告:安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。
法定代表人:何中曉，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
住所地:河北省唐山市路北區(qū)大慶道118號(hào)。
委托代理人:戴金彪，該公司員工。
原告李某某與被告劉某某、賈某付、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月30日立案受理（2013年8月6日至2014年5月28日對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后期醫(yī)療費(fèi)、髖關(guān)節(jié)置換費(fèi)用、更換周期及誤工損失日進(jìn)行了鑒定，2014年7月22日至2015年5月18日對(duì)原告的傷殘等級(jí)及誤工期進(jìn)行了重新鑒定）后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人吳倩、被告劉某某、被告賈某付及其委托代理人毛美杰、被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司委托代理人默淑恒、戴金彪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故給原告李某某造成人身?yè)p害，被告劉某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，被告賈某付承擔(dān)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過(guò)錯(cuò)大小，以被告劉某某承擔(dān)90%事故責(zé)任、被告賈某付承擔(dān)10%事故責(zé)任為宜。原告李某某明知?jiǎng)⒛衬匙砭岂{駛還乘坐其駕駛的車輛，自身存在過(guò)錯(cuò)，原告對(duì)自身事故損失應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。被告賈某付為其所有冀B×××××輕型廂式貨車在被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分，由被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)被告賈某付承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)部分，由被告賈某付和劉某某按各自承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。原告李某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為271572.95元（醫(yī)療費(fèi)139792.95元＋取內(nèi)固定費(fèi)10000元＋髖關(guān)節(jié)置換費(fèi)120000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1780元），與另一傷者劉某某在此項(xiàng)下之和為42490.24元（李某某271572.95元＋劉某某153387.29元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償李某某6390.55元（271572.95元÷424960.24元×10000元）；原告李某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為127487.27元（護(hù)理費(fèi)6926.87元＋誤工費(fèi)56815.9元＋殘疾賠償金45510元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10734.5元＋精神損害撫慰金4500元＋交通費(fèi)3000元），與另一傷者劉某某在此項(xiàng)下之和為267940.57元（李某某127487.27元＋劉某某140453.3元），超過(guò)110000元的賠償限額，被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償李某某52338.47元（127487.27元÷267940.57元×110000元）；原告李某某屬于商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的事故損失為34380.22元（343802.2元（271572.95-6390.55元＋127487.27元-52338.47元＋鑒定費(fèi)3200元＋復(fù)印費(fèi)271元）×10%］，與另一傷者劉某某在此項(xiàng)下?lián)p失之和為57862.18元（34380.22元＋23481.96元），超過(guò)50000元的賠償限額，被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償李某某29708.71元（34380.22元÷57862.18元×50000元），被告賈某付應(yīng)賠償4671.51元（34380.22元-29708.71元）。原告李某某超過(guò)保險(xiǎn)賠償范圍的事故損失為220845.39元（343802.2元×90%×70%＋精神損害撫慰金4250元）］，被告劉某某應(yīng)賠償原告220845.39元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損壞賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某事故損失人民幣58729.02元、在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告事故損失人民幣29708.71元，合計(jì)人民幣88437.73元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告賈某付賠償原告李某某事故損失人民幣4671.51元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、被告劉某某賠償原告李某某事故損失人民幣220845.39元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1518元，減半收取759元，由被告賈某付承擔(dān)76元，被告劉某某承擔(dān)683元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故給原告李某某造成人身?yè)p害，被告劉某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，被告賈某付承擔(dān)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過(guò)錯(cuò)大小，以被告劉某某承擔(dān)90%事故責(zé)任、被告賈某付承擔(dān)10%事故責(zé)任為宜。原告李某某明知?jiǎng)⒛衬匙砭岂{駛還乘坐其駕駛的車輛，自身存在過(guò)錯(cuò)，原告對(duì)自身事故損失應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。被告賈某付為其所有冀B×××××輕型廂式貨車在被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分，由被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)被告賈某付承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)部分，由被告賈某付和劉某某按各自承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。原告李某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為271572.95元（醫(yī)療費(fèi)139792.95元＋取內(nèi)固定費(fèi)10000元＋髖關(guān)節(jié)置換費(fèi)120000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1780元），與另一傷者劉某某在此項(xiàng)下之和為42490.24元（李某某271572.95元＋劉某某153387.29元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償李某某6390.55元（271572.95元÷424960.24元×10000元）；原告李某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為127487.27元（護(hù)理費(fèi)6926.87元＋誤工費(fèi)56815.9元＋殘疾賠償金45510元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10734.5元＋精神損害撫慰金4500元＋交通費(fèi)3000元），與另一傷者劉某某在此項(xiàng)下之和為267940.57元（李某某127487.27元＋劉某某140453.3元），超過(guò)110000元的賠償限額，被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償李某某52338.47元（127487.27元÷267940.57元×110000元）；原告李某某屬于商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的事故損失為34380.22元（343802.2元（271572.95-6390.55元＋127487.27元-52338.47元＋鑒定費(fèi)3200元＋復(fù)印費(fèi)271元）×10%］，與另一傷者劉某某在此項(xiàng)下?lián)p失之和為57862.18元（34380.22元＋23481.96元），超過(guò)50000元的賠償限額，被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償李某某29708.71元（34380.22元÷57862.18元×50000元），被告賈某付應(yīng)賠償4671.51元（34380.22元-29708.71元）。原告李某某超過(guò)保險(xiǎn)賠償范圍的事故損失為220845.39元（343802.2元×90%×70%＋精神損害撫慰金4250元）］，被告劉某某應(yīng)賠償原告220845.39元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損壞賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某事故損失人民幣58729.02元、在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告事故損失人民幣29708.71元，合計(jì)人民幣88437.73元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告賈某付賠償原告李某某事故損失人民幣4671.51元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、被告劉某某賠償原告李某某事故損失人民幣220845.39元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1518元，減半收取759元，由被告賈某付承擔(dān)76元，被告劉某某承擔(dān)683元。

審判長(zhǎng)：韋鳳俠

書記員：吳海紅