原告：李海波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址慶安縣。
委托訴訟代理人：郭云福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系法律工作者。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住慶安縣。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司。
負(fù)責(zé)人：楊曉光；職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段恩利，系黑龍江光明律師事務(wù)所律師。

原告李海波訴被告王某某、太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后。依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李海波及其委托代理人郭云福，被告王某某，被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司的委托代理人段恩利到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李海波向本院提出訴訟請求：1、要求被告王某某和太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司共同賠償醫(yī)療費(fèi)47874.24元、誤工費(fèi)12765.85元、住院期的護(hù)理費(fèi)8343.92元、出院后的護(hù)理費(fèi)5372.16元、營養(yǎng)費(fèi)6000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600.00元、康復(fù)費(fèi)5000.00元、傷殘賠償金25330.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3799.50元、被贍養(yǎng)人父親李武生活費(fèi)10765.25元、被贍養(yǎng)人母親姚振霞生活費(fèi)12665.00元、車輛損失費(fèi)2000.00元、精神損害撫慰金10000.00元、輔助器具2000.00元、鑒定費(fèi)3900.00元，合計151415.92元，2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年10月9日6時20分許原告李海波駕駛無牌照長嶺牌摩托車由西往東行駛，當(dāng)行駛到慶安縣新民鄉(xiāng)至大羅鎮(zhèn)公路興發(fā)屯西1公里處與被告王某某駕駛的黑Ｍ×××××號大眾牌小型轎車由東往西行駛相撞，造成無號牌兩輪摩托車駕駛員李海波、乘坐人王鳳德身體受傷及兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)慶安縣交通警察大隊責(zé)任認(rèn)定：（1）李海波無證駕駛無號牌機(jī)動車未按右側(cè)通行，其行為違反了《道路交通安全法》第八條：“國家對機(jī)動車實行登記制度?！薄⒌谑艞l：“駕駛機(jī)動車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動車駕駛證?！?、第三十五條：“機(jī)動車、非機(jī)動車實行右側(cè)通行?！敝?guī)定，是導(dǎo)致此起事故發(fā)生的主要原因，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第是四十六條第二項之規(guī)定，李海波應(yīng)負(fù)此起事故主要責(zé)任。（2）王某某駕駛機(jī)動車在泥濘路面超速行駛且未確保安全行駛，其行為違反了《道路交通安全法》第三十八條：“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。”、《道路交通安全法實施條列》第四十六條：“機(jī)動車行駛中遇有下列情形之一的，最高行駕速度不得超過每小時30公里，其中拖拉機(jī)、電瓶車、輪式專用機(jī)械車不得超過每小時30公里：（四）在冰雪、泥濘的道路上行駛時?！敝?guī)定，是導(dǎo)致此起事故發(fā)生的次要原因，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第二項之規(guī)定，王某某應(yīng)負(fù)此起事故次要責(zé)任。（3）王鳳德無責(zé)任。原告李海波受傷后于2017年10月9日在黑龍江省中德骨科醫(yī)院住院治療。診斷為：“左小腿碾挫撕脫傷、左小腿皮膚缺損、左脛骨脊骨骨折”于2017年10月14日出院，住院26天。原告李海波的傷情經(jīng)慶安縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：（一）李海波的傷殘等級評定為十級傷殘。（二）誤工期評定為150日。（三）護(hù)理期評定為90日，住院期間為2人護(hù)理，余為1人護(hù)理。（五營養(yǎng)期評定為60日。（六）康復(fù)費(fèi)約需人民幣伍仟元或按實際發(fā)生的費(fèi)用?，F(xiàn)原告訴至法院，要求二被告予以賠償。
被告王某某辯稱：原告提出的賠償數(shù)額過高。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司辯稱，對發(fā)生交通事故及原告治療過程，沒有異議，愿意在強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原、被告對發(fā)生交通事故及原告治療過程的事實沒有爭議，本院予以確認(rèn)。被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司對原告的鑒定書中的傷殘等級（十級傷殘）有異議，稱鑒定時間過長，但未要求重新鑒定。被告王某某、保險公司均對原告提供傷殘鑒定無異議。本院對原告的鑒定書予以采信，對原告李海波的十級傷殘予以確認(rèn)。該起交通事故還造成摩托車乘座人王鳳德受傷。該起事故王風(fēng)德無責(zé)任。保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償王鳳德醫(yī)療費(fèi)3030.00元，誤工及護(hù)理27300.00元，合計30330.00元。

本院認(rèn)為：慶安縣公安交通警察大隊的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的交通事故過程清楚，證據(jù)充分，責(zé)任劃分明確，本院對此予以采信。依據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定，被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司應(yīng)對原告李海波的損失在交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi)予以賠償。不足部分由被告王某某賠償。原告李海波要求被告王某某賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、被贍養(yǎng)人生活費(fèi)、被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫育金、車輛損失費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)的訴訟請求有理，按照責(zé)任劃分應(yīng)予支持；因被告王某某駕駛的肇事車輛在太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司投保交強(qiáng)險，肇事時間在保險期限內(nèi)。故原告李海波要求被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求有理，亦應(yīng)支持。由于該起事故導(dǎo)致兩人受傷，乘坐人王鳳德以在保險公司得到賠償30330.00元。原告李海波應(yīng)在減除王鳳德在賠償金之在外份額予受償。原告要求被告王某某承擔(dān)剩余部分的賠償責(zé)任符合法律有關(guān)規(guī)定，按照責(zé)任劃分本院予以支持百分之三十，原告自己承擔(dān)百分之七十。原告要求二被告財產(chǎn)車輛損失2000.00元其未向法院提供車輛受損鑒定及收據(jù)，本院不予保護(hù)。原告要精神損害撫育金過高應(yīng)予適當(dāng)保護(hù)。同時原告要求賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的數(shù)額過高，應(yīng)以實際發(fā)生的費(fèi)用和法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計算，支持合理部分。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件使用法律在若干問題解釋》第十八條之規(guī)定判決如下：

一、原告李海波的損失：1、醫(yī)療費(fèi)47874.24元；2、再行醫(yī)療費(fèi)5000.00元；3、誤工費(fèi)12765.85元（2553.17元×5個月）；4、護(hù)理費(fèi)：住院期間兩人的護(hù)理費(fèi)4364.88元（26天×83.94元×2人）；出院期間的一人護(hù)理費(fèi)5372.16（64天×83.94）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600.00元（26天×100元）；6、營養(yǎng)費(fèi)6000.00元（60天×100元）；7、傷殘賠償金25330.00元（12665.00元×20年×10%）；8、被扶養(yǎng)人李娜12歲生活費(fèi)3799.5元（6年×12665.00元=75990.00元÷2人=37995.00元×10%）9、被贍養(yǎng)人父親李武63歲生活費(fèi)10765.25元（17年×12665.00元÷2人×10%）；被贍養(yǎng)人母親姚振霞60歲贍養(yǎng)生活費(fèi)12665.00元（20年×12665.00元÷2人×10%）10、鑒定費(fèi)3900.00元；11、精神撫慰金2000.00元、12、輔助器具2000.00元。以上合計：145436.88元。（1）醫(yī)療費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計61474.24元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告李海波6970.00元（10000.00元－3030.00元）；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、被贍養(yǎng)人生活費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、計83962.64元，保險公司應(yīng)在保險份額內(nèi)賠償原告82700.00元（110000.00元－27300.00元）。由被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告李海波共計89670.00元。（2）由被告王某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)等16730.06元（醫(yī)療費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)54504.24元＋1262.64元=55766.88×30%）。（3）原告自行承擔(dān)39036.81元（醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)55766.88元×70%）。
三、駁回原告李海波的其他訴訟請求。
上述涉及給付內(nèi)容的款項于判決生效后三十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1664.16元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)934.00元；由被告王某某負(fù)擔(dān)219.00元，由原告李海波負(fù)擔(dān)511.16元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方的當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，經(jīng)由本院上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
如果當(dāng)事人在規(guī)定的期限未提出上訴，本判決即發(fā)生法律效力，權(quán)力人可以向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，上述期間從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計算。

審判員 鄒永興

書記員： 姚利平