上訴人(原審被告):李海水,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住黑龍江省綏棱縣。委托訴訟代理人:孫秀賢(系李海水妻子),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住黑龍江省綏棱縣。被上訴人(原審原告):王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省綏棱縣。
李海水上訴請求:撤銷綏棱縣人民法院(2017)黑1226民初1125號民事判決,依法駁回被上訴人王某某的訴訟請求。事實(shí)和理由:李海水與王某某間不存在借貸關(guān)系,2008年李海水的侄女在王某某處借款,李海水承擔(dān)保證責(zé)任,2015年李海水的侄女與王某某協(xié)商以樓抵債,且王某某償還李海水侄女20000元,后王某某反悔。2016年7月23日,上訴人外甥姜某1欠王某某5000元,在被上訴人到上訴人家糾纏時以上訴人的名義為被上訴人打了欠條,上訴人對此并不知情。一審?fù)彆r,被上訴人提供證人王某、高某等證人出庭,二人證言相互矛盾,不能作為定案的證據(jù)。法院調(diào)取姜某1的調(diào)查筆錄,因姜某1未出庭接受當(dāng)事人質(zhì)證,該證據(jù)不能做為本案定案的證據(jù)使用。王某某辯稱:駁回上訴,維持原判。王某某向一審法院起訴請求:1、被告李海水立即償還借款本金14000元及利息,利息按月利率1.5分延續(xù)計算至借款付清時止。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí):2016年7月23日,被告李海水分二次在王某某處借款14000元,雙方口頭約定此款于2016年秋給付,當(dāng)時被告李海水沒有給原告王某某出具欠據(jù),之后原告王某某多次打電話向被告李海水索要此款,被告李海水一直沒有給付,庭審中原告王某某向法庭提供了署名為被告李海水的欠據(jù)一份,經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,被告存有異議,認(rèn)為該欠據(jù)對本案不具有證據(jù)力,對被告李海水的質(zhì)證意見,欠款人李海水的簽字并不是被告李海水本人所書寫,原告王某某在庭審中承認(rèn)該欠據(jù)上的簽字不是被告李海水本人所書寫,但是該欠據(jù)上的簽字是經(jīng)被告李海水同意后由李海水的外甥姜某1代被告李海水簽的字,姜某可以證明這一事實(shí)。庭審中原告王某某向法庭提交了錄音、錄像光盤二張,主要證實(shí)原告王某某多次打電話向被告李海水索要該筆借款的經(jīng)過,經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,被告李海水有異議,認(rèn)為原告王某某向被告李海水索要的借款是被告李海水為他人擔(dān)保在原告處的借款,被告李海水個人并不欠原告王某某的錢。庭審中原告王某某申請證人王某、高某出庭作證,主要證實(shí)2016年的夏天被告李海水在原告王某某處借款的經(jīng)過,經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,被告李海水有異議,認(rèn)為證人王某、高某的證詞相互矛盾,證詞的內(nèi)容不真實(shí),應(yīng)不予采信。庭審中本院宣讀了對證人姜某1的調(diào)查筆錄,證人姜某證實(shí),2017年春節(jié)前,證人姜某與原告王某某一同到被告李海水家索要欠款,當(dāng)時李海水稱沒有錢,在吉林打工掙的錢還沒有要回來,王某某就讓李海水出借條,李海水說不會寫字,讓證人在欠條上代其簽字,證人姜某就簽了李海水的名字。原告王某某對本院詢問姜某1的筆錄沒有異議,被告李海水持有異議,認(rèn)為證人姜某1沒有出庭接受當(dāng)事人的質(zhì)證,證人姜某的證詞不能作為證據(jù)使用。原告在庭審中向本院提供的上述證據(jù),經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證被告均有異議,但被告沒有向本院提供證據(jù)證明自己的主張成立。原告向本院提供的上述證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,本院綜合分析后認(rèn)定如下:原告向本院提供的錄音、錄像能夠證實(shí)原告多次找被告索要欠款的事實(shí),證人王某、高某的證詞能夠證實(shí)被告在原告借錢的事實(shí),證人姜某1的詢問筆錄能夠證實(shí)證人姜某與原告到被告處索要欠款,被告讓證人姜某代其簽字的事實(shí)。上述證據(jù)及證人證言相互佐證,形成證據(jù)鏈條,能夠作為本案的定案依據(jù),本院對上述證據(jù)的效力予以確認(rèn)。一審法院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),被告李海水因缺少資金在原告王某某處借款本金14000元,雖然被告沒有出具借據(jù),但原告在庭審中向本院提交的證據(jù)可以證明原、被告之間借貸關(guān)系成立,證據(jù)與證據(jù)之間相互佐證,形成了證據(jù)鏈條,能夠證實(shí)被告確實(shí)在原告處借款14000元的事實(shí),被告李海水對該該筆借款應(yīng)負(fù)有償還的義務(wù)。故原告王某某要求被告李海水立即償還借款本金14000元的訴訟請求,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院應(yīng)予支持。庭審中原告王某某要求被告按欠據(jù)中約定的利息即月利率1.5分支付利息,本院認(rèn)為,該欠據(jù)不是被告本人簽字,不具有證據(jù)的獨(dú)立性,原告亦未提供雙方明確約定借款利率及還款期限的證據(jù),應(yīng)認(rèn)定原、被告雙方?jīng)]有明確約定利息的支付方式及利率,利息自原告向被告主張權(quán)利之日起,應(yīng)按年利率6%支付利息。綜上所述,原告王某某要求被告李海水立即償還借款本金及利息的訴訟請求,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定,判決:被告李海水于本判決生效后三日內(nèi)給付原告王某某借款本金14000元及利息,利息按年利率6%自2017年7月10日起計算至實(shí)際給付時止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)150元,減半收取75元,由被告李海水負(fù)擔(dān),與前款一并給付。二審中當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院對一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
上訴人李海水因與被上訴人王某某民間借貸糾紛一案,不服綏棱縣人民法院(2017)黑1226民初1125號民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年1月8日立案后,依法組成合議庭,開庭進(jìn)行了審理。上訴人李海水及其委托訴訟代理人孫秀賢、被上訴人王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,王某某提供的欠據(jù)中“李海水”的簽名雖系李海水方的親屬姜某代簽,李海水在欠據(jù)中未簽名,但一審法院向姜某進(jìn)行詢問,姜某證實(shí)“2016年快過年的時候,王某某找我去李海水家要錢,王某某讓李海水出借條,李海水說不會寫字,讓我在條上簽字,我就簽李海水的名字,讓李海水摁押,李海水沒摁,當(dāng)時王某某錄像了”,王某某向法院提供欠據(jù)形成過程中的視頻資料佐證欠條代簽名的事實(shí)。王某某向法庭提供的其他多份音頻資料及視頻資料,可以證實(shí)王某某與李海水間存在借貸關(guān)系及王某某多次向李海水主張債權(quán)的事實(shí)。本案中,雖然李海水與王某某形成書面欠據(jù)中未有李海水本人簽名,但王某某提供的證據(jù)已形成完整證據(jù)鏈條足以證實(shí)雙方間存在借貸關(guān)系,李海水未履行借款償還義務(wù)的行為系違約行為,應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)借款給付義務(wù)。李海水上訴主張系保證人身份、系案外人欠款且已償還完畢、一審出庭二位證人證言系虛假陳述及其女兒分手費(fèi)等各種理由均無證據(jù)證實(shí),李海水該上訴理由因證據(jù)不足,不予支持。綜上所述,李海水的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,程序合法,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。二審案件受理費(fèi)150.00元由上訴人李海水負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。
審判長 王春光
審判員 于成林
審判員 朱 麗
書記員:韓喜寧
成為第一個評論者