原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
委托訴訟代理人：曹巖，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告：丁某一，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
被告：燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地河北省張某某市高新區(qū)緯二路財(cái)富中心B座19號(hào)底商及10樓21-23號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王寶，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張寶兵，系燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司員工。

原告李某某與被告丁某一、燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱燕某財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人曹巖、被告丁某一、被告燕某財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司的委托訴訟代理人張寶兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：賠償醫(yī)療費(fèi)47658.33元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)201.00元、誤工費(fèi)97920.00元、護(hù)理費(fèi)25620.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16800.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6720.00元、鑒定費(fèi)2100.00元、殘疾賠償金25762.00元、精神損害撫慰金5000.00元、交通費(fèi)3000.00元，共計(jì)：230781.33元。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月10日13時(shí)許，被告丁某一駕冀Ｈ×××××9號(hào)小型轎車，由南向北行駛至353線9KM+100KM處，遇情況采取措施不當(dāng)，與前方同方向獨(dú)輪車推行人李某某相撞，造成李某某受傷，兩車損壞的交通事故。此次事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告丁某一負(fù)此事故全部責(zé)任。原告李某某無責(zé)任。被告丁某一駕駛冀Ｈ×××××9號(hào)小型轎車在燕某財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。治療中被告丁某一為原告墊付了39000.00元。
原告認(rèn)為：因被告丁某一的侵權(quán)行為造成原告受傷，理應(yīng)賠償給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。被告燕某財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司作冀Ｈ×××××9號(hào)小型轎車的保險(xiǎn)人應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告就自己的主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有：
1、道路交通事故認(rèn)定書，證明被告丁某一負(fù)此次事故全部責(zé)任、原告無責(zé)任。2、灤平縣醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張、門診收費(fèi)收據(jù)2張、掛號(hào)及診查費(fèi)收據(jù)1張、中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)2張，證明原告因此次交通事故支出的醫(yī)療費(fèi)為47658.33元。3、灤平縣灤平鎮(zhèn)鵬鯤日雜門市收費(fèi)票據(jù)2張，證明醫(yī)療輔助器具費(fèi)為201.00元。4、灤平縣醫(yī)院住院病案一份、疾病診斷書一張，證明原告的住院天數(shù)、入院、出院診斷、護(hù)理級(jí)別及傷情治療情況。5、灤平縣醫(yī)院住院費(fèi)用清單一份，證明原告用藥情況及醫(yī)療費(fèi)明細(xì)。6、原告與承德深度空間裝飾工程有限公司的勞動(dòng)合同書一份、原告事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表3張、誤工證明一張及承德深度空間裝飾工程有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照一張，證明原告在承德深度空間裝飾工程有限公司工作，因本次交通事故造成原告誤工，誤工標(biāo)準(zhǔn)為每天240.00元，原告從事瓦工工作。7、灤平縣守恩家政服務(wù)有限公司與原告簽訂的護(hù)理協(xié)議一份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照一張、法定代表人身份證復(fù)印件一張、護(hù)工身份證復(fù)印件一張、護(hù)理費(fèi)發(fā)票3張、收據(jù)2張，證明原告護(hù)理費(fèi)為25620.00元。8、天津迪安司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份，證明原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘。9、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證明傷殘鑒定費(fèi)為2100.00元。
被告燕某財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司辯稱，肇事車輛在被告燕某財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在投保期間內(nèi)，對(duì)于責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可，對(duì)事故責(zé)任劃分無異議，對(duì)原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合法合理部分同意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)損失，本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍，不予承擔(dān)。
被告燕某財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司的質(zhì)證意見是：對(duì)1、2、3、4、5號(hào)證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可；對(duì)6、7、8號(hào)證據(jù)的真實(shí)性及證明損失情況不予認(rèn)可；對(duì)9號(hào)證據(jù)予以認(rèn)可。對(duì)原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失意見如下：醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療保險(xiǎn)限額，我公司賠償10000.00元，對(duì)誤工費(fèi)主張不予認(rèn)可，原告遞交的誤工材料，我公司住院查看時(shí)原告所述沒有固定工作單位，我單位對(duì)原告遞交的工資表，保留進(jìn)行調(diào)查核實(shí)的權(quán)利，對(duì)原告主張誤工費(fèi)不予認(rèn)可，原告沒有遞交國(guó)家規(guī)定3500.00元以上個(gè)人所得稅完稅證明，對(duì)超過3500.00元部分不予認(rèn)可，誤工天數(shù)因我單位庭前遞交鑒定申請(qǐng)，不認(rèn)可到評(píng)殘前一日407天，只認(rèn)可180天，護(hù)理費(fèi)，護(hù)工護(hù)理不予認(rèn)可，原告住院期間為家屬護(hù)理，遞交護(hù)理發(fā)票協(xié)議與實(shí)際護(hù)理情況不符，認(rèn)可法院標(biāo)準(zhǔn)100.00元每天。殘疾賠償金，因原告內(nèi)固定物未進(jìn)行拆除，對(duì)評(píng)殘結(jié)果有所影響，傷殘鑒定報(bào)告評(píng)定十級(jí)傷殘未考慮內(nèi)固定物拆除因素，根據(jù)原告?zhèn)槲夜菊J(rèn)可按十級(jí)傷殘的80%來賠償殘疾賠償金。對(duì)原告主張交通費(fèi)，金額不予認(rèn)可，原告沒有遞交與本次事故相關(guān)的交通費(fèi)發(fā)票，交通費(fèi)不予認(rèn)可，精神損害撫慰金認(rèn)可。審理中被告提出申請(qǐng)要求對(duì)誤工期、護(hù)理期進(jìn)行鑒定，并認(rèn)為灤平縣醫(yī)院在對(duì)原告治療過程中具有過錯(cuò)，要求追加灤平縣醫(yī)院為共同被告。
被告丁某一辯稱，交通事故發(fā)生的事實(shí)認(rèn)可，對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可，被告為原告墊付了42000.00元，原告主張費(fèi)用過高部分不認(rèn)可，原告的主張需要證據(jù)證明，符合法律規(guī)定的超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分同意賠償。
被告丁某一的質(zhì)證意見是：與保險(xiǎn)公司意見相同，超出交強(qiáng)險(xiǎn)合法部分同意賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
2017年9月10日13時(shí)許，被告丁某一駕冀Ｈ×××××9號(hào)小型轎車，由南向北行駛至353線9KM+100KM處，遇情況采取措施不當(dāng)，與前方同方向獨(dú)輪車推行人李某某相撞，造成李某某受傷，兩車損壞的交通事故。此次事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告丁某一負(fù)此事故全部責(zé)任。原告李某某無責(zé)任。被告丁某一駕駛冀Ｈ×××××9號(hào)小型轎車在燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告丁某一為原告墊付了39000.00元。原告?zhèn)笥?017年9月10日入住灤平縣醫(yī)院住院治療，于2018年8月12日出院。經(jīng)灤平縣醫(yī)院診斷原告的傷情為1、右脛腓骨開放性骨折2、左肘部、右手中指軟組織挫裂傷3右髂部軟組織損失4、上呼吸道感染。原告的長(zhǎng)期醫(yī)囑記錄至2018年3月21日。出院記錄中有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、注意休息、患肢避免負(fù)重活動(dòng)，嚴(yán)防內(nèi)固定物折斷的記錄。原告的傷情經(jīng)天津迪安司法鑒定中心鑒定，于2018年10月23日出具鑒定結(jié)論，結(jié)論為十級(jí)傷殘。

本院認(rèn)為，原告的生命健康權(quán)依法應(yīng)得到保護(hù)，因被告的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，所以應(yīng)先由被告燕某財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司在承保的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，保險(xiǎn)不予賠償或超出保險(xiǎn)理賠范圍的應(yīng)由侵權(quán)人進(jìn)行賠償。本案中，當(dāng)事人對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定并無爭(zhēng)議。當(dāng)事人爭(zhēng)議的范圍主要在于應(yīng)予賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失的范圍和數(shù)額。對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)、醫(yī)療輔助器具費(fèi)因當(dāng)事人無異議且不違反法律規(guī)定本院予以認(rèn)定。對(duì)于誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告雖提交了勞動(dòng)合同及工資表，但被告對(duì)原告提交的證據(jù)有異議，且原告自述與工資表不符，所以對(duì)原告主張的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)定，因被告認(rèn)可按3500.00元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院依法準(zhǔn)予；對(duì)于誤工天數(shù)結(jié)合原告的傷情及出院醫(yī)囑按原告主張的計(jì)算至評(píng)殘前一日，依法應(yīng)予準(zhǔn)許，故誤工的天數(shù)應(yīng)自2017年9月10日至2018年10月23日，合計(jì)407天，計(jì)47483.33元（3500.00元÷30天×407天）。對(duì)于護(hù)理費(fèi)原告主張雇用了護(hù)工，但被告有異議，認(rèn)為被告向原告調(diào)查時(shí)原先自述是由其妻子護(hù)理的，原告審理中認(rèn)可開始時(shí)是其妻子護(hù)理，后雇用了護(hù)工，本院認(rèn)為原告住院地雇用護(hù)工的標(biāo)準(zhǔn)通常為100.00元每天，所以應(yīng)按100.00元每天的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，因原告主張183天的護(hù)理費(fèi)，所以護(hù)理費(fèi)應(yīng)為18300.00元。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，因原告的長(zhǎng)期醫(yī)囑記錄至2018年3月21日，本院認(rèn)為伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計(jì)算至2018年3月21日為宜，即194天，每天50.00元，計(jì)9700.00元；對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因出院醫(yī)囑中仍有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的要求，故對(duì)原告主張的數(shù)額予以認(rèn)定，即為6720.00元。因原告的傷被評(píng)定為十級(jí)傷殘，故對(duì)原告主張的殘疾賠償金25762.00元、精神損害撫慰金5000.00元予以認(rèn)定；對(duì)于交通費(fèi)結(jié)合原告的傷情及治療情況本院認(rèn)定1500.00元。
結(jié)合上述原告的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)47658.33元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)201.00元、誤工費(fèi)47483.33元、護(hù)理費(fèi)18300.00元
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9700.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6720.00元、鑒定費(fèi)2100.00元、殘疾賠償金25762.00元、精神損害撫慰金5000.00元、交通費(fèi)1500.00元。共計(jì)164424.66元。對(duì)于被告燕某財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司主張的應(yīng)追加灤平縣醫(yī)院為被告的主張，因被告在庭審中未提供證據(jù)證實(shí)灤平縣醫(yī)院有過錯(cuò)，且原告不同意追加，所以本院對(duì)被告燕某財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司的這一主張不予支持，對(duì)于被告燕某財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司主張的要求對(duì)誤工期和護(hù)理期進(jìn)行鑒定的主張，因結(jié)合當(dāng)事人的陳述、傷情及本案的其他證據(jù)可以認(rèn)定，亦為避免擴(kuò)大當(dāng)事人的損失，對(duì)被告的這一主張亦不予支持。因原告認(rèn)可被告丁某一為其墊付了39000.00元，被告丁某一主張墊付了42000.00元，因被告丁某一未提交證據(jù)證實(shí)自己的主張，故本院對(duì)原告認(rèn)可的墊付了39000.00元的事實(shí)予以認(rèn)定。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損害賠償限額內(nèi)賠償原告李某某人民幣10000.00元。上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、由燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療輔助器具費(fèi)201.00元、誤工費(fèi)47483.33元、護(hù)理費(fèi)18300.00元、殘疾賠償金25762.00元、精神損害撫慰金5000.00元、交通費(fèi)1500.00元，合計(jì)98246.33元。上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、由被告丁某一賠償原告李某某人民幣醫(yī)療費(fèi)37658.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9700.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6720.00元、鑒定費(fèi)2100.00元，合計(jì)56178.33元，先行墊付的39000.00元在執(zhí)行時(shí)扣除，還應(yīng)給付17178.33元。上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4760.00元，減半收取2380.00元，由被告丁某一負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員 趙云峰

書記員： 劉石