原告李海山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武安市活水鄉(xiāng)大屯村人。
委托代理人劉冬,武安市河北李海玉律師事務(wù)所律師。
委托代理人王金云。
被告郭永昌。
被告郭某某。系郭永昌妻子。
原告李海山訴被告郭永昌,郭某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,由審判員王曉光依法獨任審理,公開開庭審理了本案。原告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年大約6月份,原告陸續(xù)向被告郭永昌提供了價值66135.5元的柴油,供被告的兩個鉤機使用。2014年1月27日,被告郭永昌向原告李海山寫下了證明條,證明今欠到李海山柴油款共計66135.5元。2014年1月20日,2014年7月1日被告郭永昌分別向原告李海山支付了3000元的柴油款。隨后2014年10月3日雙方簽訂了一份《協(xié)議書》,見證人為王金云和郭某某。協(xié)議書生效后,被告郭永昌于2014年10月10日,2014年11月1日,2014年12月10日,2015年2月6日,2015年6月3日,2016年2月6日,分六次向原告支付了油款18000元。2016年2月6日以后,被告郭永昌未按照協(xié)議約定向原告支付余下油款42000元。原告對于油款中的135.5元表示放棄。協(xié)議中示約定違約條款。郭永昌與郭某某系夫妻關(guān)系。經(jīng)原告多次向二被告催要,但二被告以各種理由推脫,二被告至今未還。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的,對方可以要求其支付價款或者報酬。被告從原告處拉柴油,結(jié)算欠原告柴油款42000元,應(yīng)予給付。雙方之間未約定違約責(zé)任,原告要求利息的請求,本院不予支持。二被告系夫妻關(guān)系,郭某某也見證了欠款及還款的事項,作為夫妻共同債務(wù),被告郭某某也應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告郭永昌、郭某某在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告42000元。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費850元,由被告郭永昌、郭某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 王曉光
書記員:夏天賜
成為第一個評論者