原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽城市大豐區(qū)。
委托訴訟代理人：王進(jìn)，鹽城市大豐區(qū)草廟法律服務(wù)所法律工作者。
被告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽城市大豐區(qū)。
委托訴訟代理人：孫勇，鹽城市大豐區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：?jiǎn)螑?ài)國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽城市大豐區(qū)。
委托訴訟代理人：李竹，江蘇臻愛(ài)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市大豐支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320982840680846U，住所地鹽城市大豐區(qū)幸福東大街6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：錢(qián)洪達(dá)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：束帥，江蘇滌非律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告石某某、單愛(ài)國(guó)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市大豐支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)保大豐公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月14日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人王進(jìn)，被告石某某的委托訴訟代理人孫勇，被告單愛(ài)國(guó)的委托訴訟代理人李竹，被告人民財(cái)保大豐公司的委托訴訟代理人束帥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)207043.50元（已扣除保險(xiǎn)公司墊付的1萬(wàn)元）；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年10月20日11時(shí)10分左右，原告李某某駕駛蘇Ｊ×××××普通二輪摩托車(chē)沿鹽城市大豐區(qū)大豐港工業(yè)園緯四路由西向東行駛至經(jīng)一路交叉路口時(shí)，遇被告石某某駕駛蘇09897**號(hào)大中型拖拉機(jī)沿經(jīng)一路由南向北行駛至該路口，雙方發(fā)生碰撞，造成原告李某某受傷及兩車(chē)部分損壞。后原告李某某被送往鹽城市大豐人民醫(yī)院接受治療，于2015年11月21日出院。2015年11月25日，鹽城市大豐區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定李某某與石某某分別負(fù)此事故的同等責(zé)任。2017年3月，經(jīng)復(fù)查，醫(yī)生告知原告其內(nèi)置固定物不能取出。另，被告石某某駕駛的拖拉機(jī)在被告人民財(cái)保大豐公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生時(shí)，被告石某某系從事雇傭活動(dòng)，雇主為被告單愛(ài)國(guó)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
被告石某某辯稱(chēng)，我對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。我是被告單愛(ài)國(guó)的雇員，原告因本起交通事故造成的損失應(yīng)由被告單愛(ài)國(guó)賠償。對(duì)《認(rèn)定工傷決定書(shū)》的三性均無(wú)異議，但對(duì)其證明目的有異議，原告既然申請(qǐng)了工傷認(rèn)定，按照相關(guān)規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)由其所在用人單位發(fā)放工傷期間的停工工資（生活費(fèi)），而不應(yīng)將該義務(wù)轉(zhuǎn)嫁給本案被告。請(qǐng)求法院依法處理。
被告單愛(ài)國(guó)辯稱(chēng)，我對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。我與被告石某某系合伙關(guān)系，并與其簽訂有運(yùn)輸合同。本起事故中，我為托運(yùn)人，石某某是承運(yùn)人，原告因本起交通事故造成的損失因由石某某自行承擔(dān)。原告存在過(guò)分治療行為，其該部分醫(yī)療費(fèi)與我無(wú)關(guān)。原告的誤工費(fèi)請(qǐng)求是不合理的，按照勞動(dòng)法的相關(guān)規(guī)定，不論工傷與否，原告因傷休養(yǎng)期間，應(yīng)由其用人單位支付工資。請(qǐng)求法院依法處理。
被告人民財(cái)保大豐公司辯稱(chēng)，我公司對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。被告石某某駕駛的車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的情況屬實(shí)，我公司已墊付1萬(wàn)元，請(qǐng)求在本案中一并處理。對(duì)《法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)》有異議，該《鑒定意見(jiàn)書(shū)》是在原告內(nèi)固定物未取出的情況下作出的，傷殘及三期均過(guò)高，且未說(shuō)明內(nèi)固定在位對(duì)其傷殘的影響程度，缺乏完整性及客觀性?！秾?duì)工傷認(rèn)定書(shū)》的質(zhì)證意見(jiàn)同其他兩名被告，工資明細(xì)由法院審核。對(duì)《車(chē)物評(píng)估報(bào)告書(shū)》三性均有異議，該評(píng)估報(bào)告系原告單方委托，損失過(guò)高。請(qǐng)求法院依法處理。
經(jīng)審理查明：2015年10月20日11時(shí)10分左右，原告李某某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛蘇Ｊ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)沿鹽城市大豐區(qū)大豐港華豐工業(yè)園緯四路由西向東行駛至經(jīng)一路交叉路口時(shí)，遇被告石某某駕駛蘇09897**號(hào)大中型拖拉機(jī)沿經(jīng)一路由南向北行駛至該路口，雙方發(fā)生碰撞，造成原告李某某受傷及兩車(chē)部分損壞。事故發(fā)生后，原告李某某在鹽城市大豐人民醫(yī)院住院治療32天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)75401.60元，被告人民財(cái)保大豐公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)已墊付原告1萬(wàn)元。2015年10月24日，鹽城市大豐區(qū)公安局交通警察大隊(duì)就本起交通事故的相關(guān)情況向單愛(ài)國(guó)進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，《詢(xún)問(wèn)筆錄》記載：“問(wèn)：你是否認(rèn)識(shí)石某某？答：我認(rèn)識(shí)，他是我找來(lái)開(kāi)拖拉機(jī)裝糧的。問(wèn)：你是否知道2015年10月20日，石某某在開(kāi)拖拉機(jī)運(yùn)糧食時(shí)發(fā)生了一起交通事故？答：我知道，我接到消息后，也去現(xiàn)場(chǎng)的。問(wèn)：你和石某某什么關(guān)系？答：他是開(kāi)自己的拖拉機(jī)跟在我后面運(yùn)糧的，我包他這一個(gè)收糧季拿多少錢(qián)，拖拉機(jī)是他自己的，油費(fèi)由我們出。我就等于是用他拖拉機(jī)多長(zhǎng)時(shí)間就給他多少錢(qián)，不是按運(yùn)的次數(shù)拿運(yùn)費(fèi)……問(wèn)：你還有什么需要補(bǔ)充說(shuō)明的嗎？答：我找石某某來(lái)運(yùn)糧食前和他有個(gè)口頭協(xié)議，如果出了交通事故一切后果由他本人承擔(dān)……”2015年11月25日，鹽城市大豐區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定李某某、石某某分別負(fù)此事故的同等責(zé)任。并載明，石某某系其駕駛拖拉機(jī)的車(chē)主，該拖拉機(jī)后掛一裝糧食的拖廂，拖廂是單愛(ài)國(guó)提供的。事故發(fā)生時(shí)，被告石某某系受被告單愛(ài)國(guó)指派托運(yùn)水稻。另查，被告石某某駕駛的車(chē)輛在被告人民財(cái)保大豐公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告于2017年9月14日向本院提起訴訟。
審理中，原告李某某向本院申請(qǐng)司法鑒定，本院依法委托鹽城市射陽(yáng)縣人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定，該所于2017年11月24日出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：1.被鑒定人李某某因道路交通事故致右股骨遠(yuǎn)端開(kāi)放性粉碎性骨折、右髕骨粉碎性骨折、右脛骨平臺(tái)骨折，遺留左股骨下端骨痂隆起及骨化性肌炎形成、右膝創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、日?；顒?dòng)能力大部分受限構(gòu)成九級(jí)傷殘；因骨盆骨折遺留骨盆畸形愈合構(gòu)成十級(jí)傷殘。其余傷情不足以評(píng)殘。2.誤工期限270日；護(hù)理期限105日，其中住院期間護(hù)理按2人計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)期限60天。原告李某某支付鑒定費(fèi)1750元。
2018年1月15日，原告李某某自行委托鹽城市大豐區(qū)金盾車(chē)物鑒定評(píng)估有限公司，對(duì)其車(chē)輛損失進(jìn)行鑒定。2018年2月12日，該公司出具《車(chē)物鑒定評(píng)估報(bào)告書(shū)》一份，評(píng)估意見(jiàn)為：車(chē)輛評(píng)估價(jià)格3500元。
另查，事故發(fā)生前，原告李某某就職于鹽城市大豐華盛皮革有限公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320982572569550Q，法定代表人周建根，住所地鹽城市大豐區(qū)王港閘南側(cè)），其2014年2月至2015年10月19日期間（625天）的工資共計(jì)84284.39元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，駕駛證、《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、《認(rèn)定工傷決定書(shū)》、銀行流水，《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、《車(chē)物評(píng)估報(bào)告書(shū)》等證據(jù)在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。公民在交通事故中身體及財(cái)產(chǎn)受到損害的，受害人有權(quán)依照法律的規(guī)定，請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償損失，肇事車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償，不足部分，由侵權(quán)人按事故責(zé)任予以賠償。因原告李某某在經(jīng)工商登記的用工單位長(zhǎng)期從事穩(wěn)定的勞動(dòng)工作，并獲得工資報(bào)酬，故其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。本院酌定誤工費(fèi)134.86元天、交通費(fèi)500元。關(guān)于被告石某某與被告單愛(ài)國(guó)之間是何種法律關(guān)系的問(wèn)題，雇傭關(guān)系是指在一定期限內(nèi)雇員向雇主提供勞務(wù)，由雇主支付相應(yīng)報(bào)酬所形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；運(yùn)輸合同關(guān)系是指承運(yùn)人將旅客或貨物從起運(yùn)地點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，旅客、托運(yùn)人或收貨人支付票款或者運(yùn)輸費(fèi)用所形成的合同關(guān)系。本案中，根據(jù)單愛(ài)國(guó)在公安機(jī)關(guān)的陳述，可以證實(shí)石某某是在特定時(shí)期（收糧季）內(nèi)為其提供勞務(wù)，單愛(ài)國(guó)按時(shí)間長(zhǎng)短給付石某某相應(yīng)勞務(wù)報(bào)酬，本起交通事故是石某某在完成單愛(ài)國(guó)指派的勞動(dòng)過(guò)程中發(fā)生的，即工作場(chǎng)所、工作時(shí)間由單愛(ài)國(guó)指定，燃油費(fèi)、拖廂也是由單愛(ài)國(guó)提供，雙方之間存在管理、控制、支配和從屬關(guān)系，而非平等的運(yùn)輸合同相對(duì)方。被告單愛(ài)國(guó)抗辯稱(chēng)其與石某某系運(yùn)輸合同關(guān)系，但未提供充分的證據(jù)予以證明，對(duì)其該項(xiàng)抗辯，本院依法不予采納，故本院認(rèn)定被告單愛(ài)國(guó)、石某某之間系雇主與雇員關(guān)系，原告因本起交通事故造成的損失應(yīng)由被告單愛(ài)國(guó)承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合原告的訴請(qǐng)，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，本院認(rèn)定原告因本起交通事故造成的損失如下：精神損害撫慰金5000元、醫(yī)療費(fèi)75401.60元、誤工費(fèi)36412.20元（134.86元天*270天）、護(hù)理費(fèi)10960元[80元天*32天*2人+80元天*（105天-32天）*1人]、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元（30元天*32天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（15元天*60天）、殘疾賠償金174488元、財(cái)產(chǎn)損失3500元，合計(jì)308121.80元。因被告人民財(cái)保大豐公司已賠付原告1萬(wàn)元，故原告的上述損失仍應(yīng)由被告人民財(cái)保大豐公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償112000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失為186121.80元（308121.80元-112000元-1萬(wàn)元），按責(zé)應(yīng)由被告單愛(ài)國(guó)賠償原告93060.90元（186121.80元*50%）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市大豐支公司賠償原告李某某112000元；
二、被告單愛(ài)國(guó)賠償原告李某某93060.90元；
上述一、二項(xiàng)內(nèi)容于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)匯入戶(hù)名為李某某、賬號(hào)為62×××72、開(kāi)戶(hù)行為江蘇大豐農(nóng)村商業(yè)銀行草廟支行的銀行賬戶(hù)中；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4405.65元，鑒定費(fèi)1750元，合計(jì)6155.65元，由原告李某某負(fù)擔(dān)3092.65元，被告單愛(ài)國(guó)負(fù)擔(dān)3063元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張磊
人民陪審員 吳春湘
人民陪審員 吳春花

書(shū)記員： 陳瑋