李海東
張建平（河北崇州律師事務所）
王偉

原告李海東，農民。
委托代理人張建平，河北崇州律師事務所律師。
被告王偉，農民。
原告李海東與被告王某某間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告及其委托代理人到庭參加了訴訟，被告經傳票傳喚無正當理由，拒不到庭。
本案現已審理終結。
原告訴稱，2015年3月8日，被告因其母親看病，從原告處借款60000元，期限六個月，并約定每月給付原告保證金5000元，并將其自建三層房屋抵押于原告，可到期后，原告多次追要，被告一直拖延至今，無奈原告訴至法院，要求判令被告立即給付原告借款60000元及從2015年3月8日起到給付之日，每月給付原告風險保證金5000元。
為支持自己的訴稱，原告提供有如下證據:
1、借款協(xié)議一份；2、王偉宅基地審批表一份，用于證明借款事實及被告用其宅基地上所建房屋進行擔保抵押的事實；3、當庭證人證言，用于證明借款事實。
被告未到庭，未答辯，未舉證。
本院認為，原告借款于李＊＊和被告王偉，雙方之間形成了民間借貸的法律關系，被告王偉同意60000元借款均由其償還，并寫有借據，其行為應認為系債務加入。
被告王偉應按約履行還款義務，但被告至今未予以償還，故原告要求被告償還借款60000元的訴求，應予支持。
雙方約定的風險保證金應視為系借款利息，但每月5000元約定過高，依法應按年利率24%予以支付較妥。
依據《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、二百零六條、二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、二十九條之規(guī)定判決如下:
一、被告王偉于本判決生效之日起十五日內償還原告李海東借款本金60000元，并支付從2015年3月8日至清償之日止按年利率24%計息的利息；
二、駁回原告李海東的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，由原告李海東承擔100元，被告王偉承擔1200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原告借款于李＊＊和被告王偉，雙方之間形成了民間借貸的法律關系，被告王偉同意60000元借款均由其償還，并寫有借據，其行為應認為系債務加入。
被告王偉應按約履行還款義務，但被告至今未予以償還，故原告要求被告償還借款60000元的訴求，應予支持。
雙方約定的風險保證金應視為系借款利息，但每月5000元約定過高，依法應按年利率24%予以支付較妥。

依據《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、二百零六條、二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、二十九條之規(guī)定判決如下:
一、被告王偉于本判決生效之日起十五日內償還原告李海東借款本金60000元，并支付從2015年3月8日至清償之日止按年利率24%計息的利息；
二、駁回原告李海東的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，由原告李海東承擔100元，被告王偉承擔1200元。

審判長：賈學亮

書記員：李春艷