原告：李海東,男,****年**月**日出生,漢族，農(nóng)民，住汶上縣。
委托訴訟代理人：張永強(qiáng)（特別授權(quán)），
汶上圣城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住汶上縣。
被告：薛某某，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住汶上縣。
被告：
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司，住所地濟(jì)寧市金宇路48號濟(jì)寧高新區(qū)火炬工業(yè)園
統(tǒng)一社會信用代碼：91370800769730926J
負(fù)責(zé)人：朱寧峰，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張宗鵬（特別授權(quán)），山東恒正律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：韓苗苗（特別授權(quán)），山東恒正律師事務(wù)所律師。
原告李海東與被告張某、薛某某、

中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李海東及其委托訴訟代理人張永強(qiáng)、被告張某、被告薛某某、被告
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司委托訴訟代理人張宗鵬、韓苗苗到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李海東向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)等暫定150000元，傷殘賠償金及精神撫慰金待傷殘?jiān)u定后另行賠付；2.訴訟費(fèi)及傷殘?jiān)u定費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告變更訴訟請求為：1.要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、精神撫慰金、車輛損失費(fèi)共計(jì)168159元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月12日21時(shí)許，被告張某駕駛魯Ｈ×××××小型轎車與原告李海東駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成原告李海東受傷、電動(dòng)自行車損壞。該事故經(jīng)汶上縣公安局交通警察大隊(duì)作出汶公交認(rèn)字（2017）第00315號責(zé)任認(rèn)定，被告張某負(fù)該事故的全部責(zé)任，后原告李海東送到
濟(jì)寧市第二人民醫(yī)院出院治療，另被告車輛在保險(xiǎn)公司投入了相關(guān)的保險(xiǎn)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，特向貴院起訴，請依法判決，望判如所請，原告李海東和被告張某在保險(xiǎn)外已達(dá)成賠償協(xié)議，本案中不再要求被告張某、薛某某承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
被告張某辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議，肇事車輛魯Ｈ×××××小型轎車實(shí)際車主是被告薛某某，事發(fā)時(shí)被告張某駕駛的，該車在
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，對原告的損失首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，事發(fā)后與原告李海東達(dá)成協(xié)議，在保險(xiǎn)外自愿賠付原告李海東25000元，墊付的所有醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)公司賠付后歸原告李海東所有，不再承擔(dān)其他責(zé)任。
被告薛某某辯稱，事發(fā)時(shí)是被告張某系借用被告薛某某的車輛，被告薛某某不承擔(dān)任何賠償責(zé)任，其他同張某答辯意見。
被告
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）辯稱，我公司已依法核實(shí)車輛駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單真實(shí)有效，事發(fā)發(fā)生在保險(xiǎn)期間，不存在合同約定的免賠情形下，我公司同意對原告的合法損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告的醫(yī)療費(fèi)，我司需扣除15%非醫(yī)保用藥費(fèi)用。對于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，我公司不承擔(dān)。對醫(yī)療費(fèi)發(fā)票和門診發(fā)票真實(shí)性無異議；對門診病歷、診斷證明、住院病案、用藥清單真實(shí)性無異議，沒有相關(guān)證明需要兩人陪護(hù)，根據(jù)原告病情，保險(xiǎn)公司認(rèn)可一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按照60元/天計(jì)算；對誤工費(fèi)計(jì)算時(shí)間過長，認(rèn)可148天；交通費(fèi)請法院酌定；是否申請傷殘等級重新鑒定，庭后七日內(nèi)答復(fù)；對于車輛損失沒有相關(guān)證據(jù)不予認(rèn)可；伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可30元/天；營養(yǎng)費(fèi)無相關(guān)證明不予認(rèn)可精神損害撫慰金不予認(rèn)可；后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生另行主張；其他無異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月12日21時(shí)許，被告張某駕駛魯Ｈ×××××小型轎車由西向東行駛至汶上縣康驛鎮(zhèn)李集村東時(shí)，與對行原告李海東駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成原告李海東受傷，兩車損壞。該事故經(jīng)汶上縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，被告張某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條、第三十八條、第三十五條之規(guī)定，是造成該事故的原因，承擔(dān)事故的全部責(zé)任；原告李海東在該事故中無過錯(cuò)行為，原告李海東不承擔(dān)事故的責(zé)任。
原告李海東受傷后入
濟(jì)寧市第二人民醫(yī)院住院治療88天，經(jīng)診斷為右腓骨頸椎性骨折、右脛骨粉碎性骨折、頸部外傷、C6骨折、精髓損失、四肢多發(fā)性軟組織損傷、頭面部外傷、硬膜下積液、腰部外傷等傷情，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)71893元。原告李海東出院后分別在
汶上縣人民醫(yī)院、
濟(jì)寧市第二人民醫(yī)院檢查治療，共支付檢查費(fèi)1930元。
濟(jì)寧市第二人民醫(yī)院出院記錄記載：術(shù)后臥床休息2個(gè)月。原告住院期間由其妻王倩倩護(hù)理。經(jīng)本院委托山東金盾司法鑒定所鑒定，2018年4月16日該鑒定所出具司法鑒定意見書原告李海東構(gòu)成十級傷殘；后期手術(shù)取出內(nèi)固定物約需8000元或按醫(yī)院實(shí)際收費(fèi)為準(zhǔn)。原告李海東支付司法鑒定費(fèi)2100元。
另查明，事故車輛魯Ｈ×××××小型轎車登記車主是被告被告薛某某，事故發(fā)生時(shí)是被告張某借用被告薛某某的車駕駛的，事故車輛在被告
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，駕駛證、行駛證均合法有效，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。2017年度，山東省農(nóng)村居民人均純收入為15118元。

本院認(rèn)為，被告張某駕駛機(jī)動(dòng)車輛與原告李海東駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成原告李海東受傷，車輛損壞。經(jīng)汶上縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，被告張某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告李海東不承擔(dān)事故責(zé)任，本院予以采信。事故車輛魯Ｈ×××××小型轎車在被告
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，對于原告李海東的損失，應(yīng)先由被告
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同賠償，對于間接損失因被告張某，被告薛某某與原告李海東對保險(xiǎn)外的損失達(dá)成賠償協(xié)議，原告李海東不再要求被告薛某某、張某承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以采信。原告李海東的醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明、用藥明細(xì)等相關(guān)證據(jù)確定為73823元；對原告李海東住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天50元計(jì)算88天的訴訟請求，本院予以支持；因無醫(yī)囑需加強(qiáng)營養(yǎng)，對原告李海東要求營養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求不予支持；原告李海東并未提交證據(jù)證實(shí)其住院期間需二人護(hù)理，對該主張本院不予支持，原告李海東的住院期間護(hù)理人員應(yīng)認(rèn)定為一人，原告李海東未提交充分證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員的工作及收入狀況，關(guān)于護(hù)理費(fèi)本院酌定參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)即每天60元計(jì)算88天；原告李海東因傷致殘持續(xù)誤工，誤工期限計(jì)算至定殘日前一天即309天。原告李海東未提交證據(jù)證實(shí)其工作及收入狀況，對其誤工費(fèi)本院酌定按照每天60元計(jì)算。交通費(fèi)根據(jù)原告李海東及必要陪護(hù)人員就醫(yī)的情況本院酌情認(rèn)定為1000元。因山東金盾司法鑒定所出具的司法鑒定意見書系本院依照法定程序委托具有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)做出，本院予以采信。原告李海東在本次交通事故中構(gòu)成十級傷殘；需后續(xù)治療費(fèi)8000元。原告李海東系農(nóng)村居民，其殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)山東省2017年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年乘以10%即30236元；因原告李海東需后續(xù)治療，對原告李海東后續(xù)治療費(fèi)8000元的訴訟請求本院予以支持；本次事故造成原告李海東十級傷殘，給其造成嚴(yán)重精神損害，對其要求精神損害撫慰金1000元的訴訟請求本院予以支持。原告李海東并未提交證據(jù)證實(shí)其車輛受損，對其主張車輛損失費(fèi)2000元的訴訟請求本院不予支持。關(guān)于原告李海東同意承擔(dān)非醫(yī)保用藥費(fèi)用10000元的意思表示因真實(shí)自愿且不違反法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)原告李海東與被告張某、薛某某的賠償協(xié)議，非醫(yī)保用藥費(fèi)用10000元和司法鑒定費(fèi)2100元應(yīng)由原告李海東承擔(dān)。
因該事故給原告李海東造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)73823元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50×88＝4400元、誤工費(fèi)60×309＝18540元、護(hù)理費(fèi)60×88＝5280元、殘疾賠償金151××××0×10%＝30236元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金1000元、司法鑒定費(fèi)2100元，共計(jì)144379元；扣除非醫(yī)保費(fèi)用10000元、司法鑒定費(fèi)2100元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告李海東132279元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李海東醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)66056元；
二、被告
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李海東醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)66223元。
三、駁回原告李海東對被告張某的訴訟請求。
四、駁回原告李海東對被告薛某某的訴訟請求。
五、駁回原告李海東的其它訴訟請求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。其中第一、二項(xiàng)保險(xiǎn)公司賠償款匯入汶上縣人民法院，開戶行：農(nóng)行汶上縣支行15487101040024281（注明案件號）。
如果未按本判決限定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3664元，減半收取1832元，由原告李海東
負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級人民法院。

審判員 劉智亮

書記員： 楊鳳余