原告：李海東，男，1979年12月13日出生，漢族，住河北省秦皇島市。公民身份號碼：×××。
委托訴訟代理人：陳冬梅，河北永和勝律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市撫寧支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
法定代表人：崔小中，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李晶，該公司職工。

原告李海東與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市撫寧支公司（以下簡稱人民財保）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月15日公開開庭進行了審理。原告李海東委托訴訟代理人陳冬梅、被告人民財保委托訴訟代理人李晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李海東向本院提出訴訟請求：1、判決被告依據(jù)保險合同給付理賠款247780元；2、本案的訴訟費用由被告負擔(dān)。事實和理由：原告為×××、×××貨車在被告處上有機動車保險（詳見保單）。2018年5月17日13時40分許，由原告駕駛×××、×××貨車沿京哈高速由西向東行駛至沈陽方向撫寧出口匝道時，因遇情況采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致車輛側(cè)翻后車上所載貨物（鐵卷）散落，造成車上人員李海東受傷，車輛、車上貨物以及路產(chǎn)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門責(zé)任認定，原告李海東負此次事故的全部責(zé)任。本次事故造成損失包括：原告受傷損失、車輛損失、鑒定費、施救費、路產(chǎn)損失等。據(jù)此，請人民法院依據(jù)保險合同判決被告給付上述款項。
被告人民財保辯稱，我公司在被保險車輛行駛證、營運證、駕駛?cè)藛T駕駛證、從業(yè)資格證有效且合格的情況下，承擔(dān)保險責(zé)任范圍內(nèi)的合理合法的損失，涉案車輛如有超載現(xiàn)象，超載不是造成事故的全部責(zé)任免賠10%，如果超載是造成事故的全部責(zé)任，我公司將拒絕賠償損失。訴訟費、鑒定費我公司不承擔(dān)。我公司已在交強險內(nèi)賠償給原告2000元。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查認定的證據(jù)，本院認定如下事實：原告李海東系×××、×××貨車的被保險人，李春全為登記車主。2017年5月19日，原被告為×××、×××貨車簽訂了機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車商業(yè)保險，其中×××半掛牽引車機動車交通事故責(zé)任強制保險中約定財產(chǎn)損失責(zé)任賠償限額為2000元，機動車商業(yè)保險中約定車輛損失險限額為220800元不計免賠，第三者責(zé)任險為1000000元不計免賠，車上人員責(zé)任險（司機）為50000元不計免賠；×××車車輛損失險限額為70560元不計免賠，第三者責(zé)任險為50000元不計免賠；以上保險期間均為2017年5月21日至2018年5月20日。
2018年5月17日13時40分許，原告李海東駕駛×××、×××貨車沿京哈高速由西向東行駛至沈陽方向撫寧出口匝道時，因遇情況采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致車輛側(cè)翻后車上所載貨物（鐵卷）散落，造成該車駕駛?cè)死詈|受傷，車輛、車上貨物以及路產(chǎn)不同程度損壞的交通事故。事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊秦皇島支隊北戴河大隊以第139503420180000159號道路交通事故認定書認定，原告李海東負此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)秦皇島市撫寧區(qū)人民法院委托信德保險公估有限公司秦皇島分公司對被保險車輛進行車損評估，×××半掛牽引車車損金額為130170元、×××車損金額為35470元、×××半掛牽引車公估服務(wù)費為7900元、×××車公估服務(wù)費為2200元、施救費為16000元、路產(chǎn)損失為6040元、駕駛?cè)死詈|在秦皇島市骨科醫(yī)院住院醫(yī)療費為61328.75元，以上合計人民幣259108.75元。被告人民財保在交強險內(nèi)已賠償原告2000元。另查明，登記車主李春全與原告李海東系父子關(guān)系,李春全同意將×××、×××貨車保險金索賠權(quán)歸原告李海東所有。
上述事實有河北省公安廳高速公路交通警察總隊秦皇島支隊北戴河大隊道路交通事故認定書，質(zhì)證過的被保險車輛的行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)藛T的駕駛證復(fù)印件、從業(yè)資格證復(fù)印件、道路運輸許可證復(fù)印件，保險單，信德保險公估有限公司出具的公估報告書，公估費發(fā)票，施救費發(fā)票，質(zhì)證過的駕駛?cè)死詈|住院病歷復(fù)印件、醫(yī)療費票據(jù)復(fù)印件、清單復(fù)印件，下官營村委會證明及庭審筆錄等在卷為證。

本院認為，原告李海東作為被保險人就×××、×××貨車與被告人民財保簽訂的保險合同是雙方的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，原被告均應(yīng)積極履行。財產(chǎn)保險的被保險人在保險事故發(fā)生時，對保險標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險利益。為查明和確定保險事故的損失程度所支付的必要的、合理的鑒定費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條，《中華人民共和國保險法》第十二條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市撫寧支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告李海東保險金245780元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5016元，減半收取計2508元，由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 倪立存

書記員： 許柳