原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民工，現(xiàn)住定興縣。委托訴訟代理人：瞿英玉，定興縣城區(qū)中心法律服務所法律工作者。被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農(nóng)，現(xiàn)住保定市徐水區(qū)。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司，住所滄州市運河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大家居廣場b座一層及六層十一十二十三室，統(tǒng)一社會信用代碼91130903070829666Y。負責人：高樹杰，經(jīng)理。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司，住所保定市天鵝路338號科技示范樓A座14樓，統(tǒng)一社會信用代碼91130600673232340T。負責人：張濤，經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭云龍，太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司員工。

原告李某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費，誤工費，護理費，交通費，住院伙食補助費，營養(yǎng)費等費用共計20000元；2.鑒定費、車輛損失費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費用，以傷殘鑒定結(jié)果為準；3.本案訴訟費用由被告負擔。在案件審理過程中，原告將第一項、第二項訴訟請求變更為：請求二被告賠償原告醫(yī)療費等相關(guān)各項損失共計80354.12元。事實和理由：2017年9月8日10時30分許，趙某駕駛冀Ｆ×××××號輕型普通客車沿107國道由南向北行駛至102.3公里時，與駕駛電動三輪車由南向西左轉(zhuǎn)彎的李某發(fā)生碰撞。造成李某受傷，雙方車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊認定，趙某承擔此次事故的主要責任，李某承擔此次事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告在定興縣醫(yī)院住院治療，原告的巨額損失，被告拒絕賠付。綜上，為維護原告的合法權(quán)益，依照法律規(guī)定，特向人民法院提起訴訟。被告趙某辯稱，承認原告主張的本次事故發(fā)生的事實、造成的損害結(jié)果及交警大隊的責任認定意見。同意依法承擔賠償責任。鑒于其駕駛的肇事機動車已在保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，故要求保險公司承擔賠償責任。另外，趙某為原告墊付了部分費用，請求在本案中一并處理。被告太平財險滄州支公司、太平財險保定支公司辯稱，承認原告主張的本次事故發(fā)生的事實、造成的損害結(jié)果及交警大隊的責任認定意見。請求法院依法核實被告趙某的駕駛證、機動車行駛證是否合法有效以及年檢情況，請求法院核實第一被告是否有墊付款情況以及原告訴求中是否包含第一被告的墊付款。本案是被告負主要責任，超過交強險責任限額部分同意按照保險條款以及保險合同的約定承擔不超過70%份額的賠償責任，依法賠付原告合理合法的損失，保險公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告李某向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)1.李某的身份證、戶口簿復印件。證據(jù)2.冀Ｆ×××××號輕型普通貨車的行駛證、趙某的身份證、駕駛證、機動車過戶協(xié)議各一份，用于證實趙某具有合法的駕駛資格，所駕駛的機動車檢驗合格。證據(jù)3.定興縣公安局交通警察大隊出具的定公交認字[2017]第00021號《道路交通事故認定書》一份，用于證實交通事故發(fā)生的事實、造成的損害結(jié)果及雙方的責任認定。證據(jù)4.定興縣醫(yī)院診斷證明、住院病歷、用藥清單各一份，醫(yī)療費票據(jù)24張，用于證實李某的損害結(jié)果、住院情況及醫(yī)療費支出情況。證據(jù)5.定興縣司法醫(yī)學鑒定中心出具的李某的傷殘等級鑒定結(jié)論及鑒定費票據(jù)，用以證實李某腰部損傷等級屬十級傷殘。李某為此支出鑒定費1000元。證據(jù)6.定興縣肖村鄉(xiāng)北七村委會證明一份，用于證實李某在事發(fā)之前從事建筑業(yè)行業(yè)工作。證據(jù)7.護理人員身份證復印件一份，戶口簿、常住人口登記卡復印件四張，定興縣肖村鄉(xiāng)北七村委會證明一份，用于證實護理人員與原告的關(guān)系及護理人員從事服裝加工行業(yè)。證據(jù)8.車牌號冀Ｆ×××××號輕型普通貨車交強險、商業(yè)險保單復印件各一份，用以證實肇事機動車投保情況。證據(jù)9.施救費票據(jù)一張金額200元，交通費票據(jù)54張金額2262元，用于證實李某在事發(fā)后因就醫(yī)治療所支出的施救費、交通費金額。經(jīng)當庭質(zhì)證，被告對原告提供的上述證據(jù)中證據(jù)6、證據(jù)7定興縣肖村鄉(xiāng)北七村委會出具的書面證明的證明效力不予認可；不同意原告主張的誤工費、護理費計算標準；對交通費票據(jù)有異議，認為交通費金額過高；對其他證據(jù)的真實性均無異議。被告趙某向本院提交如下證據(jù)：原告李某住院押金收據(jù)一張金額2000元，定興縣醫(yī)院門診檢查醫(yī)療費票據(jù)14張金額合計1893元，救護車費票據(jù)一張金額500元。上述費用合計4393元。經(jīng)當庭質(zhì)證，原告及其他被告對上述事實及證據(jù)均無異議。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認證如下：原告李某定興縣肖村鄉(xiāng)北七村委會村民，村委會能夠全面掌握原告的工作情況，村委會出具的書面證明，內(nèi)容客觀真實、合法有效，對其證明效力本院予以確認。村委會雖然為護理人員也出具了工作證明，但鑒于護理人員有工作單位，但其工作單位未出具證明證實，故對村委會書面證明的證明效力，本院不予確認。原告提交的交通費票據(jù)，屬于原告就醫(yī)治療所必然發(fā)生的費用，但鑒于上述票據(jù)未明確發(fā)生的時間、地點、就醫(yī)人數(shù)等事實，本院依法予以酌定處理。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：【受害人基本情況】李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民工，現(xiàn)住定興縣，從事建筑業(yè)工作?！緳C動車所有權(quán)】趙某系車牌號冀Ｆ×××××號輕型普通貨車的機動車所有人。本次事故發(fā)生時，該車的使用人和駕駛?cè)司勤w某?！巨D(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理登記】2017年9月1日，鄭建國將車牌號冀Ｆ×××××號輕型普通貨車以買賣方式轉(zhuǎn)讓并交付趙某，但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記?！窘煌ㄊ鹿蔬^程】2017年9月8日10時30分許，趙某駕駛冀Ｆ×××××號輕型普通貨車沿107國道由南向北行駛至102.3公里時，與駕駛電動三輪車由南向西左轉(zhuǎn)彎的李某發(fā)生碰撞。造成李某受傷，雙方車輛受損的交通事故?！窘煌ㄊ鹿守熑握J定】定興縣公安局交通警察大隊認定，趙某承擔此次事故的主要責任，李某承擔此次事故的次要責任。【醫(yī)療過程】李某受傷后即被送至定興縣醫(yī)院診治，診斷為：腰3雙側(cè)、腰2左側(cè)橫突骨折，多發(fā)肋骨骨折，頜面部軟組織裂傷，全身多處皮擦傷。當日收治入院，后行對癥治療，于2017年10月2日好轉(zhuǎn)出院。出院醫(yī)囑：傷后一個月來醫(yī)院復查，注意休息三個月，需陪護一人，對癥治療，有不適隨診。李某出院后先后進行兩次復查，一次司法鑒定?！踞t(yī)療費用】治療期間，李某支出醫(yī)療費14107.17元、施救費200元、入院救護車費500元。【傷殘等級鑒定】2018年2月6日，定興司法醫(yī)學鑒定中心根據(jù)本院委托，對李某的傷殘等級出具鑒定意見認為：因本起交通事故致李某腰部損傷，上述損傷的后遺癥構(gòu)成十級傷殘。李某為此支出鑒定費1000元?！菊`工費用】定興縣肖村鄉(xiāng)北七村委會出具書面證明，證明事發(fā)時李某從事建筑業(yè)零工工作。【被侵權(quán)人所在地】李某系農(nóng)業(yè)家庭戶口。【財產(chǎn)損失】原被告雙方共同確認：在本次交通事故中，李某受損的電動三輪車價值損失為人民幣1500元。【其他合理支出】事故發(fā)生后，李某支出車輛施救費200元?！窘粡婋U合同】車牌號冀Ｆ×××××號輕型普通貨車在太平財險滄州支公司投保了交強險，其中：死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費用賠償限額10,000元、財產(chǎn)損失賠償限額2,000元。保險期間為2017年6月1日零時起至2018年5月31日二十四時止?！旧虡I(yè)三者險合同】車牌號冀Ｆ×××××號輕型普通貨車在太平財險保定支公司投保了第三者責任保險，約定：責任限額為人民幣500000元且不計免賠。保險期間為2017年6月1日零時起至2018年5月31日二十四時止?！緣|付費用】在交通事故發(fā)生后，趙某墊付李某醫(yī)療費、救護車費等合計4393元。上述費用已包含在本案原告的訴訟請求標的額中。
原告李某與被告趙某、太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平財險滄州支公司）、太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司（以下簡稱太平財險保定支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月21日立案后，依法適用普通程序于2018年3月12日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人瞿英玉、被告趙某、被告太平財險滄州支公司、太平財險保定支公司共同委托訴訟代理人郭云龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案存在兩個法律關(guān)系，分別分析認定如下：一、關(guān)于機動車責任自然人的健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)益受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身、財產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務人應承擔賠償責任。被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失，首先由保險公司依法在交強險分項責任限額內(nèi)賠償；不足部分或不屬于交強險理賠范圍的部分，機動車與非機動車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，有證據(jù)證明作為非機動車駕駛?cè)说睦钅秤羞^錯，根據(jù)過錯程度適當減輕作為機動車一方的趙某的賠償責任。本案中當事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方趙某的責任，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人趙某承擔賠償責任。趙某承擔事故的主要責任，李某承擔事故的次要責任，由雙方分別承擔70%、30%份額的責任。趙某雖然在購置機動車過程中未辦理過戶登記手續(xù)，但是其具有合法的駕駛資格，所駕駛的機動車年檢合格，已經(jīng)投保商業(yè)三者險，故承保公司應依據(jù)保險合同約定依法承擔保險賠償責任。二、關(guān)于賠償損失關(guān)于原告方主張的各項損失，本院審核認定如下：【死亡傷殘費用】1.殘疾賠償金20262.30元（11919元/年×17年×10%），符合法律規(guī)定，本院予以支持；2.護理費，庭審中原被告雙方均同意按河北省2017年度居民服務業(yè)工資標準（每天98元）計算，參照《中華人民共和國公共安全行業(yè)標準GA/T1193－2014人身損害誤工期、護理期、人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定及醫(yī)囑建議，本院酌定支持114天，護理費計11172元；3.誤工費，原告主張賠償天數(shù)過多，本院結(jié)合原告的傷情并參照《中華人民共和國公共安全行業(yè)標準GA/T1193－2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定，酌定支持原告誤工天數(shù)120天，參照河北省2017年度建筑業(yè)職工年平均工資標準（43455元/年）計算計每天119元，誤工費計14280元（119元/天×120天）；4.交通費，結(jié)合原告就醫(yī)治療、復查、檢查的時間、地點、人數(shù)、次數(shù)等情況，本院酌定支持1500元（其中包含原告入院救護車費500元）；5.司法鑒定費1000元，屬于原告為查明傷殘等級而支出的合理性必要性費用，本院予以支持；6.精神損害撫慰金，原告主張賠償5000元，標準合理，但是被告在本次事故中承擔次要責任，具有一定過錯，應依法減輕被告方的賠償責任，本院酌定支持3000元。上述損失合計51214.30元?！踞t(yī)療費用】1.醫(yī)療費14107.17元，有住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)證實，本院予以支持；2.營養(yǎng)費，原告主張每天賠償100元，標準過高，本院酌定支持住院24天、每天50元，計1200元；3.住院伙食補助費，原告主張2400元（100元/天×24天），符合法定標準，本院予以支持。上述損失合計17707.17元?！矩敭a(chǎn)損失】1.原被告均認可原告駕駛的電動三輪車價值損失1500元，本院予以確認；2.施救費200元原被告雙方均無異議，本院予以確認。上述損失合計1700元?！靖黜棑p失合計】各項損失合計70621.47元，未超過有責交強險中死亡傷殘賠償限額110000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元，商業(yè)三者險責任賠償限額500000元；已超過有責交強險中醫(yī)療費用賠償限額10000元。由太平財險滄州支公司在交強險限額內(nèi)賠償62914.30元，余額7707.17元，由太平財險保定支公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償70%的份額即5395.02元?！举r償金額合計】綜上，本案中太平財產(chǎn)保險公司應賠償金額合計68309.32元?！举r償金額折抵】趙某已支付李某醫(yī)療費、入院救護車費等費用4393元，在本案中其個人不承擔賠償責任。經(jīng)折抵，李某應當返還趙某4393元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》（2010/7/1-至今）第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、第五十條，《中華人民共和國道路交通安全法》(2011年修正）第七十六條第一款第二項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2012〕19號）第四條、第十四條、第十五條第一項、第十六條、《中華人民共和國保險法》（2015年修正）第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》（2017年修正）第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告李某各項損失62914.30元(含精神損害撫慰金3000元)；二、太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告李某各項損失5395.02元；三、原告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告趙某墊付款4393元；四、駁回原告李某的其余訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1808元，由原告李某負擔271元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司負擔1416元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司負擔121元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。