李某某
中國石油集團川慶鉆探工程有限公司地球物理勘探公司
曲春暉（黑龍江中勝律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）李某某，無職業(yè)。
被上訴人（原審被告）中國石油集團川慶鉆探工程有限公司地球物理勘探公司。
負責人李亞林，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曲春暉，黑龍江中勝律師事務(wù)所律師。
上訴人李某某因與被上訴人中國石油集團川慶鉆探工程有限公司地球物理勘探公司（以下簡稱川慶勘探公司）財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，不服黑龍江省綏化農(nóng)墾法院〔2015〕綏民初字第302號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年3月21日受理后，依法組成合議庭，于同年5月12日公開開庭審理了本案。上訴人李某某，被上訴人川慶勘探公司的委托代理人曲春暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被上訴人為勘探石油進行鉆井爆炸作業(yè)屬于高度危險作業(yè)。高度危險作業(yè)致害責任，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任，受害人無須對加害人具有過錯負舉證責任，但受害人仍須對有無損害發(fā)生及高度危險作業(yè)與損害后果之間有因果關(guān)系負舉證責任。本案上訴人未提供證據(jù)證實涉案房屋的受損情況及房屋受損與被上訴人鉆井爆炸作業(yè)之間具有因果關(guān)系，原審法院及本院均已向上訴人進行釋明，上訴人明確表示不申請司法鑒定，故對上訴人的上訴請求，本院不予支持。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費100元（上訴人預(yù)交），由上訴人李某某負擔。
本判決為終審判決。

本院認為:被上訴人為勘探石油進行鉆井爆炸作業(yè)屬于高度危險作業(yè)。高度危險作業(yè)致害責任，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任，受害人無須對加害人具有過錯負舉證責任，但受害人仍須對有無損害發(fā)生及高度危險作業(yè)與損害后果之間有因果關(guān)系負舉證責任。本案上訴人未提供證據(jù)證實涉案房屋的受損情況及房屋受損與被上訴人鉆井爆炸作業(yè)之間具有因果關(guān)系，原審法院及本院均已向上訴人進行釋明，上訴人明確表示不申請司法鑒定，故對上訴人的上訴請求，本院不予支持。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費100元（上訴人預(yù)交），由上訴人李某某負擔。

審判長：周志強
審判員：趙玉忠
審判員：蘇倡

書記員：韓欣言