原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊俊靈，上海一湃律師事務所律師。
　　被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省臺州市。
　　原告李某某與被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月12日立案后，因被告劉某下落不明，本院以公告方式向其送達起訴狀副本及開庭傳票等訴訟文書。本院依法適用普通程序，于2019年1月31日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人楊俊靈到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還原告借款本金50,000元；2.判令被告支付原告借款逾期利息(以本金50,000元為基數(shù)，按照年利率6%的標準，自2016年7月12日起計算至實際清償之日止)。事實和理由：2011年3月，原、被告經(jīng)人介紹相識。之后，被告以各種理由，陸續(xù)向原告借款合計50,000元。2016年5月2日，被告向原告出具借據(jù)，明確借款50,000元。之后，被告未還款，原告催討借款未果，遂起訴至法院。
　　原告為證明其主張，向法院提供了借條、公安局案件接報回執(zhí)單、銀行交易明細清單證據(jù)材料。
　　被告劉某未作答辯，也未向法院提供證據(jù)材料。
　　鑒于被告未到庭應訴，本院對原告提供的證據(jù)材料進行了審查。綜合上述證據(jù)材料與案件事實的關聯(lián)程度以及證據(jù)本身的真實性及合法性等方面判斷，本院對其證明力予以確認。據(jù)此，本院確認原告訴稱屬實。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2011年3月，原、被告經(jīng)人介紹相識后，被告以各種理由陸續(xù)向原告借款合計50,000元，原告均以現(xiàn)金方式交付。2016年5月2日，原告向上海市公安局長寧分局北新涇派出所報案，經(jīng)民警協(xié)調(diào)，被告向原告出具借條載明：“2016年5月2日，今借李某某人民幣伍萬元整，我本人愿意在2016年7月11日歸還全部借款”。借款屆滿被告未歸還原告借款。
　　本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。被告向原告借款的事實，有原告提供的證據(jù)為證，本院依法予以認定。被告未能在承諾的還款期限內(nèi)償付借款本金，構(gòu)成違約?，F(xiàn)原告要求被告歸還借款本金50,000元，具有事實和法律依據(jù)，本院依法予以支持。原、被告在借條中未約定利息，現(xiàn)原告要求被告支付自2016年7月12日起至實際清償之日止，按年利率6%計算的逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
　　被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄相應訴訟權(quán)利。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某借款本金50,000元及逾期利息(以50,000元為基數(shù)，自2016年7月12日起至實際清償之日止，按照年利率6%計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　公告費600元，由被告劉某負擔。
　　案件受理費1,050元，由被告劉某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：喬秀蘭

書記員：李志江