李某某
袁永生（山東湯都律師事務(wù)所）
彭某某
邯鄲市華某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司
焦運(yùn)田

原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人袁永生（特別授權(quán)代理），山東湯都律師事務(wù)所律師。
被告彭某某（曾用名彭連山），農(nóng)民。
被告邯鄲市華某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地河北省邯鄲市邯山區(qū)渚河路108號(hào)方舟小區(qū)2號(hào)樓103。
法定代表人崔春燕，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)中華南大街58號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼80554436-3。
負(fù)責(zé)人崔少波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人焦運(yùn)田（特別授權(quán)代理）。
原告李某某與被告彭某某、邯鄲市華某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年12月18日立案受理后，依法由審判員王景芝適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人袁永生，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司委托代理人焦運(yùn)田到庭參加了訴訟。被告彭某某、邯鄲市華某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司意見(jiàn)為:對(duì)1、2、3、6、7、9號(hào)證據(jù)無(wú)異議，但7號(hào)證據(jù)中鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，護(hù)理人員的人數(shù)應(yīng)按1人計(jì)算52天，按農(nóng)村居民的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)。對(duì)4、5號(hào)未發(fā)表意見(jiàn)，對(duì)8號(hào)證據(jù)異議為沒(méi)有物價(jià)部門(mén)核定的損失清單，不予認(rèn)可。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為:原、被告對(duì)曹縣交警隊(duì)作出曹公交認(rèn)字（2012）第00062號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，對(duì)認(rèn)定書(shū)中確定的責(zé)任劃分比例予以認(rèn)定，即彭某某負(fù)事故的次要責(zé)任，以30%為宜。彭某某駕駛的冀D-×××××·冀D-×××××掛號(hào)重型貨車(chē)登記車(chē)主為邯鄲市華某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，邯鄲市華某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司對(duì)彭某某的行為造成的后果應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。冀D-×××××·冀D-×××××掛號(hào)重型貨車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)首先進(jìn)行賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由邯鄲市華某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司按比例承擔(dān)30%的責(zé)任。冀D-×××××·冀D-×××××掛號(hào)重型貨車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司亦投保不計(jì)免賠率第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額均為50多萬(wàn)元，且彭某某駕駛冀D-×××××·冀D-×××××掛號(hào)重型貨車(chē)發(fā)生交通事故致人損害，符合合同約定的賠償情形，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?規(guī)定，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司亦應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外，在不計(jì)免賠率第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告損失的30%，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)仍不足部分再由邯鄲市華某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?第三款 ?，第二十一條 ?第二款 ?之規(guī)定，原告請(qǐng)求按2011年度山東省國(guó)有經(jīng)濟(jì)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)予以支持。李某某住院期間為一級(jí)護(hù)理，請(qǐng)求護(hù)理人員按2人計(jì)算予以支持。此事故給原告造成十級(jí)傷殘，對(duì)其精神造成傷害，請(qǐng)求精神損害撫慰金1000元予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?規(guī)定，原告可獲得的賠償數(shù)額范圍如下:醫(yī)療費(fèi)65910.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1560元（52天×30元／天）、后續(xù)治療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)9086.32元（113天×29351元／365天，損傷之日至評(píng)殘前一天共計(jì)140天，原告請(qǐng)求按113天計(jì)）、護(hù)理費(fèi)8362.64元（52天×29351元／365天×2人）、殘疾賠償金16684元（8342元×20年×10%）、精神損害撫慰金1000元、鑒定費(fèi)用1664元（1600元64元），合計(jì)114267.56元。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)首先賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)20000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金35132.96元，合計(jì)55132.96元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)17241.18元［（65910.6元1560元10000元-20000元）×30%］，合計(jì)72374.14元。邯鄲市華某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司賠償原告鑒定費(fèi)用1664元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金55132.96元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)17241.18元，合計(jì)72374.14元。
二、被告邯鄲市華某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司賠償原告李某某鑒定費(fèi)用1664元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告李某某對(duì)被告彭某某的訴訟請(qǐng)求。
五、上述第一、二項(xiàng)判決履行期限為判決生效后五日內(nèi)。
案件受理費(fèi)元2730元，減半收取1365元，原告李某某負(fù)擔(dān)540元，被告邯鄲市華某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)825元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于山東省菏澤市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告對(duì)曹縣交警隊(duì)作出曹公交認(rèn)字（2012）第00062號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，對(duì)認(rèn)定書(shū)中確定的責(zé)任劃分比例予以認(rèn)定，即彭某某負(fù)事故的次要責(zé)任，以30%為宜。彭某某駕駛的冀D-×××××·冀D-×××××掛號(hào)重型貨車(chē)登記車(chē)主為邯鄲市華某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，邯鄲市華某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司對(duì)彭某某的行為造成的后果應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。冀D-×××××·冀D-×××××掛號(hào)重型貨車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)首先進(jìn)行賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由邯鄲市華某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司按比例承擔(dān)30%的責(zé)任。冀D-×××××·冀D-×××××掛號(hào)重型貨車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司亦投保不計(jì)免賠率第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額均為50多萬(wàn)元，且彭某某駕駛冀D-×××××·冀D-×××××掛號(hào)重型貨車(chē)發(fā)生交通事故致人損害，符合合同約定的賠償情形，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?規(guī)定，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司亦應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外，在不計(jì)免賠率第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告損失的30%，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)仍不足部分再由邯鄲市華某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?第三款 ?，第二十一條 ?第二款 ?之規(guī)定，原告請(qǐng)求按2011年度山東省國(guó)有經(jīng)濟(jì)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)予以支持。李某某住院期間為一級(jí)護(hù)理，請(qǐng)求護(hù)理人員按2人計(jì)算予以支持。此事故給原告造成十級(jí)傷殘，對(duì)其精神造成傷害，請(qǐng)求精神損害撫慰金1000元予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?規(guī)定，原告可獲得的賠償數(shù)額范圍如下:醫(yī)療費(fèi)65910.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1560元（52天×30元／天）、后續(xù)治療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)9086.32元（113天×29351元／365天，損傷之日至評(píng)殘前一天共計(jì)140天，原告請(qǐng)求按113天計(jì)）、護(hù)理費(fèi)8362.64元（52天×29351元／365天×2人）、殘疾賠償金16684元（8342元×20年×10%）、精神損害撫慰金1000元、鑒定費(fèi)用1664元（1600元64元），合計(jì)114267.56元。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)首先賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)20000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金35132.96元，合計(jì)55132.96元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)17241.18元［（65910.6元1560元10000元-20000元）×30%］，合計(jì)72374.14元。邯鄲市華某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司賠償原告鑒定費(fèi)用1664元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金55132.96元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)17241.18元，合計(jì)72374.14元。
二、被告邯鄲市華某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司賠償原告李某某鑒定費(fèi)用1664元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告李某某對(duì)被告彭某某的訴訟請(qǐng)求。
五、上述第一、二項(xiàng)判決履行期限為判決生效后五日內(nèi)。
案件受理費(fèi)元2730元，減半收取1365元，原告李某某負(fù)擔(dān)540元，被告邯鄲市華某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)825元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王景芝

書(shū)記員：李維