原告：李某某，女，生于1969年4月26日，漢族，農(nóng)民，湖北省南漳縣人，住南漳縣。
委托訴訟代理人：閆疆南、曾睿，湖北周成律師事務(wù)所律師。
被告：舒以全，男，生于1962年8月7日，漢族，農(nóng)民，湖北省南漳縣人，住南漳縣。
委托訴訟代理人：徐云飛，男，生于1965年5月24日，漢族，住襄陽(yáng)市襄城區(qū)。
被告：葛某某，男，生于1989年9月21日，漢族，湖北省南漳縣人，住南漳縣。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司，住所地：襄陽(yáng)市七里河9號(hào)王胖景公司辦公大樓五樓，組織機(jī)構(gòu)代碼78092245-1。
代表人：喻大勇，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳康，男，生于1988年7月22日，漢族，該公司員工，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。

原告李某某訴被告舒以全、葛某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案受理，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人曾睿、被告舒以全及其委托訴訟代理人徐云飛、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司的委托訴訟代理人陳康到庭參加訴訟，被告葛某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告在各自的責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告損失54903.16元(醫(yī)療費(fèi)22342.18元，誤工費(fèi)8607.82元，護(hù)理費(fèi)13531.66元，交通費(fèi)1321.5元，住宿費(fèi)127元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6660元，第一次訴訟費(fèi)1053元)；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年3月19日，第一被告舒以全駕駛鄂Ｆ×××××輕型貨車倒車時(shí)與第二被告葛某某駕駛的鄂Ｆ×××××兩輪摩托車(載原告李某某)相撞，致李某某受傷。原告在第一次訴訟中，法院判決原告的后期治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張，故提出上述請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明：2012年3月19日8時(shí)，被告舒以金持B2D駕駛證駕駛鄂Ｆ×××××輕型貨車由南漳縣武安鎮(zhèn)至東鞏鎮(zhèn)，行至巡檢鎮(zhèn)小漳河路段，倒車時(shí)與被告葛某某無(wú)證駕駛的鄂Ｆ×××××兩輪摩托車(后載李某某)相撞，至李某某受傷，摩托車損壞。2012年3月30日南漳縣公安局交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告舒以全違反《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法實(shí)施條例》第五十條“機(jī)動(dòng)車倒車時(shí)，應(yīng)當(dāng)察明車后情況，確認(rèn)安全倒車”之規(guī)定負(fù)事故主要責(zé)任；被告葛某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條“駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證”、第三十八條“車輛、行人應(yīng)當(dāng)在確保安全暢通原則下通行”之規(guī)定負(fù)次要責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任。原告受傷當(dāng)日被送至襄陽(yáng)中心醫(yī)院住院，行下肢多發(fā)骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，住院35天，出院醫(yī)囑自出院后全休60日。2012年4月23日轉(zhuǎn)入南漳縣中醫(yī)醫(yī)院，進(jìn)一步診療，住院34天。2013年3月11日因右股骨骨折術(shù)后不愈合，入住襄陽(yáng)中心醫(yī)院，住院17天，出院醫(yī)囑自出院后全休30日。2014年5月22日襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論：李某某因交通事故所受損傷已構(gòu)成九級(jí)傷殘，誤工日期為365日，護(hù)理日期為180日(限一人)，住院期間需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，取內(nèi)固定手術(shù)的后續(xù)費(fèi)用15000元(兩處)，二期手術(shù)誤工日期30日、護(hù)理日期15日。
另查明，被告舒以全為其所有的鄂Ｆ×××××輕型貨車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為122000元(其中醫(yī)療費(fèi)限額10000元、殘疾賠償金或死亡賠償金限額110000元、財(cái)產(chǎn)損失限額2000元)，保險(xiǎn)期間自2011年7月13日零時(shí)起至2012年7月18日二十四時(shí)止。2014年7月17日，原告向本院提起訴訟，本院經(jīng)審理后于2014年10月13日作出判決，判決由華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告110017.8元(其中醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)23693元、護(hù)理費(fèi)11683.8元、殘疾賠償金35468元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)21093元、精神撫慰金4000元、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)2500元、住宿費(fèi)80元)，由舒以全賠償47521.76元，由葛某某賠償22366.47元，原告的后期治療費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行主張。2016年3月1日，原告入住襄陽(yáng)中醫(yī)醫(yī)院行內(nèi)固定取出術(shù)，21天后出院回家，原告支付醫(yī)療費(fèi)22432.18元，原告為治療、復(fù)查支付交通費(fèi)574.5元，支付住宿費(fèi)127元。
以上事實(shí)有本院(2014)鄂南漳民一初字第00166號(hào)民事判決書(shū)，原告在判決后治療損傷的病歷資料、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)，當(dāng)事人陳述等證據(jù)證明。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”的規(guī)定，原告因取出內(nèi)固定造成的損失由華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分由舒以全和葛某某按照70%和30%的比例分擔(dān)。原告主張的損失過(guò)高，應(yīng)依法核減，其中醫(yī)療費(fèi)為22342.18元，交通費(fèi)應(yīng)核定為574.5元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)核定為4351元(31138÷365×51)，住宿費(fèi)為127元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1260元(60×21)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款“受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”的規(guī)定，本院對(duì)原告另行主張的誤工費(fèi)不予支持；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因未提出相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院不予支持；原告主張的“第一次訴訟費(fèi)用”，不屬于賠償范圍，且在第一次訴訟的判決中已作處理，本院不予支持。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司原告李某某各項(xiàng)損失5052.5元(574.5元+127元+4351元)；
二、被告舒以全賠償原告李某某各項(xiàng)損失16521.5元(22342.18元+1260元)×70%；
三、被告葛某某賠償原告李某某各項(xiàng)損失損失7080.7元(22342.18元+1260元)×30%；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)349元，由被告舒以全負(fù)擔(dān)200元，由被告葛某某負(fù)擔(dān)149元。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)向襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒(méi)有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)賬戶為：開(kāi)戶行農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，賬號(hào)：17×××56，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　鄭明國(guó) 人民陪審員　　山仲悅 人民陪審員　　李懷萱

書(shū)記員：徐雨瀟