原告李某某。
委托代理人劉志花，河北朋濤律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：11302201511354072。
被告李某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司，住所地唐山市路北區(qū)建設(shè)北路4號。
負(fù)責(zé)人劉立方，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人梁立群，河北三和時代（唐山）律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：11302201310810212。

原告李某某與被告李某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭審理了本案。原告李某某及其委托代理人劉志花、被告李某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司的委托代理人梁立群到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，事故發(fā)生時，冀B×××××小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司處投保了交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，被保險人為被告李某某。保險期限自2014年7月11日0時起至2015年7月10日24時止。該車交強險財產(chǎn)損失賠償限額為人民幣2000元，醫(yī)療費用賠償限額為人民幣10000元，死亡傷殘賠償限額為人民幣110000元，商業(yè)三者險賠償限額為人民幣300000元，并投有不計免賠。
2014年11月12日15時30分許，被告李某某駕駛其所有的冀B×××××小型轎車沿唐爽路由東向西行駛至蒲子泊街里時與沿右側(cè)馬路行走的原告李某某相撞，造成原告李某某受傷，車輛受損的交通事故。事故經(jīng)豐南交警大隊出具認(rèn)定書認(rèn)定被告李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告李某某不承擔(dān)責(zé)任。
原告李某某傷后被送至唐山市豐南區(qū)醫(yī)院于2014年11月12日16時至2014年12月23日11時住院治療41天。出院醫(yī)囑：1、出院后患肢勿負(fù)重，注意保暖；2、針眼及創(chuàng)面每3-5天換藥一次；3、痹祺膠囊2?？诜?∕日×15天；4、出院后1周門診復(fù)查，不適隨診，每周二或周五門診復(fù)查，每四周復(fù)查一次。依據(jù)骨折愈合情況，決定內(nèi)固定及外固定物去除時間。脛骨骨折端必要時二次手術(shù)治療。后原告李某某至唐山市第二醫(yī)院于2015年4月23日08時35分至2015年5月25日11時再次住院治療32天，住院期間進行了左脛骨中下段骨折術(shù)后不愈合切開復(fù)位內(nèi)固定取髂骨植骨術(shù)。原告李某某治療期間支付醫(yī)療費均由被告李某某墊付。2015年7月7日，由唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊事故中隊委托經(jīng)豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出了（2015）臨鑒字第0521號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、李某某傷殘屬于拾級。2、李某某自受傷之日起休息至評殘前一日。3、李某某左下肢需二次取出內(nèi)固定物約捌仟元左右。此次鑒定原告李某某共花費鑒定費2000元。此事故造成原告李某某的損失如下：1、醫(yī)療費84715.91元，2、住院伙食補助費2920元（40元∕天×73天），3、誤工費24514.68元（204天×制造業(yè)日平均工資120.17元∕天），4、護理費10631.72元（交通運輸業(yè)日平均工資145.64元∕天×73天），5、鑒定費2000元，6、傷殘賠償金17316.2元（10186元∕年×17年×10%），7、精神撫慰金5000元，8、交通費600元（酌定），9、二次手術(shù)費8000元（取內(nèi)固定物），合計人民幣155698.51元。
以上事實有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書；原告李某某提交的醫(yī)療費票據(jù)、門診費票據(jù)、用藥明細、出院證、診斷證明、住院病案；司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)；冀B×××××小型轎車車輛行駛證復(fù)印件、李某某駕駛證復(fù)印件；保險單等相關(guān)證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，豐南區(qū)公安局交通警察大隊做出的交通事故認(rèn)定書，于法無悖，本院予以采信。原告主張的二次手術(shù)費（取內(nèi)固定物）、鑒定費、住院伙食補助費，有原告提交的住院病案、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)等證據(jù)佐證證實，符合法律規(guī)定，故二次手術(shù)費（取內(nèi)固定物）8000元、鑒定費2000元、住院伙食補助費2920元，本院予以確認(rèn)；原告提交的司法鑒定意見書系符合法律規(guī)定的司法醫(yī)學(xué)鑒定機構(gòu)做出的專業(yè)、合法的鑒定結(jié)合原告的住院病案，對于原告主張的誤工時間204天及護理時間73天本院予以認(rèn)定，但原告主張的誤工費及護理費數(shù)額過高，本院參照2015年度河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)制造業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)120.17元∕天及交通運輸業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)145.64元∕天結(jié)合原告主張的誤工及護理時間予以認(rèn)定誤工費為24514.68元、護理費為10631.72元；原告主張交通費過高，本院依據(jù)原告?zhèn)榧爸委熎陂g酌定為600元；原告主張精神撫慰金5000元，因原告并不承擔(dān)事故責(zé)任，結(jié)合本次事故給原告造成的人身傷害及傷殘程度，本院予以支持；原告主張的傷殘賠償金，因其傷殘等級有其提交的司法鑒定意見書佐證，本院予以認(rèn)定，但原告?zhèn)麣埖燃夎b定做出之日原告李某某已滿63周歲，故傷殘賠償金應(yīng)計算17年，故本院認(rèn)定傷殘賠償金為17316.2元，被告保險公司雖然提出對原告的傷殘等級、誤工期、護理期進行重新鑒定的申請，但并未提交相關(guān)反駁證據(jù)足以反駁原告在豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心所做鑒定結(jié)論的真實性與合理性，不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，本案不予準(zhǔn)許；原告訴請醫(yī)療費，本院依據(jù)其主張及有效醫(yī)療費票據(jù)認(rèn)定為84715.91元，被告李某某主張為原告墊付了所有的醫(yī)療費，并且要求原告返還，原告庭審中對被告李某某為其墊付所有醫(yī)療費的事實予以認(rèn)可，且同意返還，故本院予以支持。被告李某某事故中承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)對其損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任，且事故車輛發(fā)生交通事故時在保險有效期內(nèi)，保險公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告保險公司應(yīng)按《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，首先應(yīng)在機動車責(zé)任強制保險的賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金等各項費用，又因該車輛投保了商業(yè)三者險（責(zé)任限額30萬元并投有不計免賠），故原告在強制險之外的損失由被告保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)根據(jù)被告李某某在交通事故中所負(fù)全部責(zé)任按100%比例予以賠付。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第二十八條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司在冀B×××××小型轎車強制險各分項賠償限額內(nèi)賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失人民幣68062.6元。（醫(yī)療費10000元＋誤工費24514.68元＋護理費10631.72元＋交通費600元＋精神撫慰金5000元＋傷殘賠償金17316.2元）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司在冀B×××××小型轎車商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失人民幣87635.91元｛醫(yī)療費74715.91元＋鑒定費2000元＋住院伙食補助費2920元＋二次手術(shù)費8000元（取內(nèi)固定物）｝。
三、上述款項，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。（履行時原告李某某返還被告李某某所墊付醫(yī)療費人民幣84715.91元）。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民1160元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　么文國 審　判　員　　張　鵬 代理審判員　　閆海波

書記員：付衛(wèi)杰