原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。
委托訴訟代理人：甄一琛，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
負(fù)責(zé)人：李彥君，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900806603142A。
委托訴訟代理人：王天軍、張琳，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人甄一琛，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司的委托訴訟代理人張琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失101067元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月20日6時(shí)8分許，原告李某某駕駛公司車輛冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半掛車沿205國(guó)道由北向南行駛至張木匠紅綠燈路口以北200米與王永廣駕駛的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型半掛車相撞，致兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)濱州市交警大隊(duì)作出的魯公交認(rèn)字[2017]第00130號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王永廣負(fù)事故的次要責(zé)任。事故雙方均在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，經(jīng)鑒定車損98647元，原告支付公估費(fèi)2420元。為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告訴求。
被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司辯稱，需核實(shí)被保險(xiǎn)人車輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證、駕駛?cè)藛T的駕駛證及從業(yè)資格證是否合法有效，核實(shí)事故經(jīng)過(guò)是否具有免賠拒賠情形。在上述內(nèi)容核實(shí)無(wú)誤后，對(duì)原告的合理合法損失，應(yīng)當(dāng)在三者車交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先予賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,我公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依照事故責(zé)任比例予以承擔(dān)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月20日6時(shí)8分，原告李某某駕駛冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半掛車,沿205國(guó)道由北向南行駛至張木匠紅綠燈路口以北200米處時(shí)，與順行的王永廣駕駛的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型半掛車相撞，致車輛損壞、李某某受傷。該事故經(jīng)濱州市公安局交通警察支隊(duì)濱城區(qū)大隊(duì)作出魯公交認(rèn)字[2017]第00130號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王永廣負(fù)事故的次要責(zé)任。2017年5月22日，馮艷峰受原告委托，申請(qǐng)山東眾智價(jià)格評(píng)估股份有限公司對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)進(jìn)行鑒定，山東眾智價(jià)格評(píng)估股份有限公司出具眾智交價(jià)鑒字（2017）BZ-G085號(hào)鑒定意見(jiàn)書，認(rèn)定該車損失為98647元，為此支出鑒定費(fèi)2420元。本案在審理過(guò)程中，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司申請(qǐng)對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)車輛損失進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)本院委托，廣源行保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告，認(rèn)為車輛損失為88908元。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司支付鑒定費(fèi)4445元。
另查明，南皮縣中泰運(yùn)輸有限公司為冀Ｊ×××××號(hào)車的車主，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司處投有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及第三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。南皮縣中泰運(yùn)輸有限公司于2017年4月1日出具書面說(shuō)明，載明因原告李某某在此次事故中傷情嚴(yán)重、花費(fèi)巨大，故在此次事故中將向保險(xiǎn)公司主張車損等權(quán)利轉(zhuǎn)移給李某某，原告李某某替該公司作為原告起訴己方保險(xiǎn)公司。

本院認(rèn)為,本案系保險(xiǎn)糾紛，原告駕駛的事故車輛在被告處投保，投保車輛發(fā)生事故后，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按照合同約定對(duì)車輛損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。原告因交通事故造成車輛損失88908元，是經(jīng)原、被告雙方共同指定、經(jīng)本院委托具備價(jià)格鑒證機(jī)構(gòu)資質(zhì)的廣源行保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行評(píng)估認(rèn)定，被告辯稱鑒定車損數(shù)額過(guò)高，但未提供相反證據(jù)予以證實(shí)其主張，故本院對(duì)鑒定結(jié)論予以認(rèn)定，被告應(yīng)按該份鑒定車損數(shù)額予以賠償。對(duì)于原告單方委托山東眾智價(jià)格評(píng)估股份有限公司作出的鑒定結(jié)論，本院不予采信，對(duì)其支出的鑒定費(fèi)用2420元，應(yīng)由原告自行承擔(dān)。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠償原告李某某車輛損失等共計(jì)88908元，限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1160元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)1011元，原告李某某承擔(dān)149元。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄市中級(jí)人民法院。

審判員 曹鐵城

書記員： 賈漢青