李某某
馬連勇（河北衡泰律師事務所）
李某某
河北冠宇不銹鋼制品有限公司
李萌萌
李偉

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吳橋縣。
委托代理人馬連勇，河北衡泰律師事務所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市獻縣。
被告河北冠宇不銹鋼制品有限公司，住所地獻縣高官鄉(xiāng)徐村。
法定代表人李萌萌，該公司經理。
被告李萌萌，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市獻縣。
被告李偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市獻縣。
原告李某某與被告李某某、河北冠宇不銹鋼制品有限公司、李萌萌、李偉民間借貸糾紛一案，本院于2016年12月1日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。
原告李某某及其委托代理人馬連勇到庭參加了訴訟，被告李某某、河北冠宇不銹鋼制品有限公司、李萌萌、李偉經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結。
李某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告李某某償還原告借款1104200元（庭審中增加至1114200元）及利息；2、被告河北冠宇不銹鋼制品有限公司、李萌萌、李偉對上述本金及利息和管理費承擔連帶償還責任；3、訴訟費、保全費等相關費用由被告承擔。
事實和理由:2016年7月1日，原告李某某與被告李某某經協(xié)商一致簽訂借款合同。
合同約定，被告李某某向原告借款1104200元，用于償還2014年7月16日、2014年11月10日、2015年8月28日、2015年9月9日借款合同項下（即原李某某的）借款，借款月利率3%，管理費每月按合同金額1%收取，被告按月向原告支付借款利息及管理費。
借款期限為30天，即自2016年7月1日至2016年7月30日，并約定被告不能按時歸還借款本息的，應向原告支付逾期利息及管理費，逾期利息按照合同約定月利息3%支付，管理費每月按合同金額1%收取，并應支付借款金額30%的違約金，直至償還約定的本息，并自愿承擔因逾期償還借款本金及利息導致原告為實現(xiàn)債權而支出的合理的費用。
被告河北冠宇不銹鋼制品有限公司、李萌萌、李偉提供擔保并自愿負連帶償還本息的責任，擔保期限為直至本息還清。
借款合同到期后，被告未曾償還本金及利息和管理費，原告未維護其合法權益，特提出以上訴求，請予以支持。
被告李某某、河北冠宇不銹鋼制品有限公司、李萌萌、李偉未提交答辯意見。
原告李某某圍繞訴訟請求提交了證據(jù):1、2016年7月1日的借款合同一份，用于證明原告與被告經協(xié)商簽訂借款合同，被告向原告借款1114200元，借款用途為用于償還2014年7月16日、2014年11月10日、2015年8月28日及2015年9月9日借款合同項下及原李某某的借款，借款利息及費用為月利息3%，管理費為每月按照借款合同金額1%收取，被告按月向原告支付利息和管理費，借款期限為30天，自2016年7月1日至2016年7月30日止，被告河北冠宇不銹鋼制品有限公司、李萌萌、李偉作為保證人，為確保本合同的履行，愿與被告李某某負連帶償還借款本息的責任，擔保期限為直至本息還清，該合同另約定如被告不能按時向原告歸還借款本息的，應向原告支付逾期利息及管理費，直至還清約定的本息和管理費；2、2016年7月1日的借款借據(jù)，被告收到原告借款1114200元；3、股東會決議一份，用于證明被告河北冠宇不銹鋼制品有限公司作為連帶責任擔保人是經全體股東同意的，該擔保行為合法有效；4、2014年7月16日的借款合同一份，用于證明被告李某某向原告借款300000元；5、2014年11月10日借款合同，用于證明被告李某某向原告借款300000元；6、2015年8月28日借款合同一份，用于證明被告李某某向原告借款200000元；7、2015年9月9日借款合同一份，用于證明被告李某某向原告借款100000元;8、庭下提交了銀行轉賬匯款憑證四份；以上證據(jù),雖未經被告當庭質證，但經本院審查，認為證據(jù)真實、合法，且與本案事實相關聯(lián)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)法庭調查和上述有效證據(jù)，本院查明的事實如下:2016年7月1日，原告李某某與被告李某某經協(xié)商一致簽訂借款合同。
合同約定，被告李某某向原告借款1114200元，用于償還2014年7月16日、2014年11月10日、2015年8月28日、2015年9月9日借款合同項下（即原李某某的）借款，借款月利率3%，管理費每月按合同金額1%收取，被告按月向原告支付借款利息及管理費。
借款期限為30天，即自2016年7月1日至2016年7月30日，并約定被告不能按時歸還借款本息的，應向原告支付逾期利息及管理費，逾期利息按照合同約定月利息3%支付，管理費每月按合同金額1%收取，并應支付借款金額30%的違約金，直至還清約定的本息，并自愿承擔因逾期償還借款本金及利息導致原告為實現(xiàn)債權而支出的合理的費用。
被告河北冠宇不銹鋼制品有限公司、李萌萌、李偉提供擔保并自愿負連帶償還本息的責任，擔保期限為直至本息還清。
以上借款被告未曾償還過。
本院認為，公民之間合法的借貸關系受法律保護。
原被告雙方簽訂借款合同系雙方真實的意思表示，是合法有效的，應受法律保護。
原告李某某已經按照協(xié)議的約定向被告李某某履行了出借款項的義務，被告李某某未按約定向原告履行償還本息義務的行為已經構成了違約，應承擔相應的違約責任，故原告李某某要求被告李某某償還借款及利息的訴求，本院予以支持。
被告河北冠宇不銹鋼制品有限公司、李萌萌、李偉作為涉案借款合同的保證人，應按照保證擔保借款合同的約定，對李某某的上述借款本息承擔連帶清償責任。
原告要求被告按照合同約定借款利息及費用為月利息3%，管理費為每月按照借款合同金額1%收取，并約定被告不能按時向原告歸還借款本息的，應向原告支付逾期利息及管理費，直至還清約定的本息和管理費，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定:“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
”月利率3%計息和1%管理費在數(shù)額上超過年利率24%所得的利息，根據(jù)上述法律條文的規(guī)定，利息的數(shù)額超過年利率24%的部分不應予以支持，故本院對于原告要求被告支付數(shù)額上超過年利率24%的部分利息的訴求不予支持。
原被告2016年7月1日訂立的借款合同是為履行之前四份借款合同而簽訂的，是借貸雙方對前期本息結算后將利息計入后期本金并重新出具的債權憑證,2014年7月16日的借款合同中本金為300000元，截止到2016年6月30日利息按年息24%計算應為141238.4元；2014年11月10的借款合同中本金為300000元，截止到2016年6月30日利息按年利率24%計算應為118158.9元；2015年8月28日的借款合同中本金為200000元，截止到2016年6月30日利息按年利率24%計算為40504.1元；2015年9月9日的借款合同中本金為100000元，截止到2016年6月30日利息按年利率24%計算為19463元。
故2016年7月1日借款的本金應當為1219364.4元，現(xiàn)原告主張1114200元，是對其權利的處分，本院予以支持,利息部分應當以原借款合同中本金為基數(shù)按照年利率24%支付利息。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第一款 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起三日內償還原告李某某借款本金1114200元（其中900000元自2016年7月1日起按照年息24%支付利息直至所有款項還清之日止）；
二、被告河北冠宇不銹鋼制品有限公司、李萌萌、李偉對上述借款本息承擔連帶清償責任。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費14828元、保全費1020元，均由被告李某某、河北冠宇不銹鋼制品有限公司、李萌萌、李偉共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本各一份，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，公民之間合法的借貸關系受法律保護。
原被告雙方簽訂借款合同系雙方真實的意思表示，是合法有效的，應受法律保護。
原告李某某已經按照協(xié)議的約定向被告李某某履行了出借款項的義務，被告李某某未按約定向原告履行償還本息義務的行為已經構成了違約，應承擔相應的違約責任，故原告李某某要求被告李某某償還借款及利息的訴求，本院予以支持。
被告河北冠宇不銹鋼制品有限公司、李萌萌、李偉作為涉案借款合同的保證人，應按照保證擔保借款合同的約定，對李某某的上述借款本息承擔連帶清償責任。
原告要求被告按照合同約定借款利息及費用為月利息3%，管理費為每月按照借款合同金額1%收取，并約定被告不能按時向原告歸還借款本息的，應向原告支付逾期利息及管理費，直至還清約定的本息和管理費，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定:“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
”月利率3%計息和1%管理費在數(shù)額上超過年利率24%所得的利息，根據(jù)上述法律條文的規(guī)定，利息的數(shù)額超過年利率24%的部分不應予以支持，故本院對于原告要求被告支付數(shù)額上超過年利率24%的部分利息的訴求不予支持。
原被告2016年7月1日訂立的借款合同是為履行之前四份借款合同而簽訂的，是借貸雙方對前期本息結算后將利息計入后期本金并重新出具的債權憑證,2014年7月16日的借款合同中本金為300000元，截止到2016年6月30日利息按年息24%計算應為141238.4元；2014年11月10的借款合同中本金為300000元，截止到2016年6月30日利息按年利率24%計算應為118158.9元；2015年8月28日的借款合同中本金為200000元，截止到2016年6月30日利息按年利率24%計算為40504.1元；2015年9月9日的借款合同中本金為100000元，截止到2016年6月30日利息按年利率24%計算為19463元。
故2016年7月1日借款的本金應當為1219364.4元，現(xiàn)原告主張1114200元，是對其權利的處分，本院予以支持,利息部分應當以原借款合同中本金為基數(shù)按照年利率24%支付利息。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第一款 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起三日內償還原告李某某借款本金1114200元（其中900000元自2016年7月1日起按照年息24%支付利息直至所有款項還清之日止）；
二、被告河北冠宇不銹鋼制品有限公司、李萌萌、李偉對上述借款本息承擔連帶清償責任。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費14828元、保全費1020元，均由被告李某某、河北冠宇不銹鋼制品有限公司、李萌萌、李偉共同承擔。

審判長：張輝

書記員：李曉宇