原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吳橋縣。委托訴訟代理人：馬連勇，河北衡泰律師事務(wù)所律師。被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市景縣。被告：解某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地河北省廊坊市廣陽區(qū)，現(xiàn)住天津市和平區(qū)。委托訴訟代理人：李昂，河北海岳律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：蔣可超，河北海岳律師事務(wù)所律師。被告：歐亞管業(yè)（滄州渤海新區(qū)）有限公司，住所地:滄州渤海新區(qū)12號路西歐亞管業(yè)廠房從南到北第一號房。法定代表人：何某某，該公司董事長。

李某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告何某某、解某某償還借款本金人民幣290萬元及相應(yīng)的利息、綜合服務(wù)費(fèi)、違約金；2.判決被告歐亞公司對上述借款本金及利息、綜合服務(wù)費(fèi)、違約金承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年12月31日，原告與被告何某某、解某某經(jīng)協(xié)商一致簽訂借款合同。合同約定，被告向原告借款人民幣290萬元，借款種類借款用途為銀行貸款轉(zhuǎn)貸，借款期限從2014年12月31日起至2015年1月30止，借款月利息為3%，綜合服務(wù)費(fèi)為1%，逾期按借款本息的每日千分之一加收違約金，按月結(jié)息。合同并約定，被告承擔(dān)與本合同及本合同項(xiàng)下有關(guān)法律服務(wù)、保險(xiǎn)、運(yùn)輸、評佔(zhàn)、登記、保管、鑒定、公證等費(fèi)用。被告歐亞公司系本合同的連帶保證人。截止現(xiàn)在被告未曾償還借款本金，并拖欠利息和綜合服務(wù)費(fèi)，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求法院予以支持，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)，保護(hù)原告之合法權(quán)益。原告李某某提交了如下證據(jù)：1、2014年12月31日的借款合同一份，用于證明原被告簽訂借款合同，被告向原告借款人民幣2900000元，用于銀行貸款轉(zhuǎn)貨，借款種類為短期，借款期限從2014年12月31日起至2015年1月30日止，借款月利息為3%，綜合服務(wù)費(fèi)為1%，逾期按借款本息額的每日千分之二加收違約金，按月結(jié)息，借款合同并約定被告承擔(dān)與本合同及本合司項(xiàng)下有關(guān)法律服務(wù)等相關(guān)費(fèi)用，借款合同的擔(dān)保人系歐亞管業(yè)（滄州渤海新區(qū)）有限公司，擔(dān)保人承擔(dān)連帶償還責(zé)任，本借款合同的主要條款為第一條第一、二、三、四款，第二條第八款內(nèi)容；2、借款借據(jù)一份，用于證明借款合同簽訂后，原告向被告指定賬戶轉(zhuǎn)入人民幣2900000元，由被告何某某、解某某所寫的借款借據(jù)予以證實(shí)，并能證實(shí)擔(dān)保人歐亞公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；3、工行滄州東環(huán)支行出具的借記卡賬戶歷史明細(xì)單，用于證明2014年12月31日原告向被告指定賬戶轉(zhuǎn)入人民幣2900000元；4、國有土地使用證一份，用于證明被告向原告借款時(shí)，提交了滄渤國用（2014）第G-223號國有土地作為抵押，并提交了土地使用證的原件；5、委托代理合同，用于證明原告向衡泰律師事務(wù)所繳納律師費(fèi)140000元。被告解某某辯稱，1、申請追加實(shí)際收款人何永強(qiáng)是本案被告，理由是：2003年4月10日中國人民銀行頒布《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法》第六十五條規(guī)定，不得出借銀行賬戶，最高院《關(guān)于出借銀行賬戶的當(dāng)事人是否承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》規(guī)定“出借銀行賬戶是違反金融管理法規(guī)的造法行為，人民法院除應(yīng)當(dāng)依法收繳所借賬戶的非法所得外，并可以按照有關(guān)規(guī)定處以罰款，還應(yīng)區(qū)別不同情況，追究出借人相應(yīng)的民事責(zé)任”；2、解某某只承擔(dān)本金和合法的利息，對于原告起訴的綜合服務(wù)費(fèi)和違約金，超出法律規(guī)定，不應(yīng)得到支持。被告解某某提交了申請書一份及何永強(qiáng)的身份證復(fù)印件一份。被告何某某、歐亞公司未到庭參加訴訟，亦未提交答辯意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。因被告解某某對于原告提交的上述證據(jù)的真實(shí)性均無異議，故本院對于原告提交的上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證；被告解某某提交的申請書，為其單方的申請行為，并非證據(jù)，故本院對其證據(jù)效力不予確認(rèn)。本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原、被告之間借貸關(guān)系事實(shí)清楚，合法有效，被告何某某、解某某作為借款人理應(yīng)及時(shí)償還借款，久拖不還有悖誠實(shí)信用原則，故原告要求被告償還借款本金2900000元應(yīng)予支持。原、被告在借款合同中約定的借款利息為月息3%，原告要求被告除按借款合同約定支付利息外還應(yīng)支付違約金、管理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條的規(guī)定，原告在本案中要求的利息已經(jīng)超出年利率24%，故本院對于違約金、管理費(fèi)的主張不予支持，同時(shí)對超出年利率24%部分的利息主張不予支持，因利息已經(jīng)償還至2015年7月17日，故本案借款利息從2015年7月18日起算，直至所有款項(xiàng)還清之日止。被告歐亞公司作為借款的連帶保證人，應(yīng)對本案的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。對于被告解某某要求追加何永強(qiáng)為被告的辯稱，原告不同意其追加申請，本院亦不予支持，因?yàn)楹斡缽?qiáng)的賬戶僅為被告指定的打款賬戶，何永強(qiáng)本人與原告李某某并無借貸法律關(guān)系，不屬于本案的審理范圍之內(nèi)，被告可另行主張權(quán)利。對于原告主張的抵押擔(dān)保，原告僅向本院提交的歐亞公司的國有土地使用證（證件號：滄渤國用2014第G-224號），并未提交歐亞公司具有抵押擔(dān)保意思表示的其他證據(jù)材料，未作相關(guān)的抵押登記，借款合同中亦無用土地作抵押的相關(guān)約定，故原告要求對滄渤國用2014第G-224號土地享有抵押權(quán)的主張，本院不予支持。對于原告關(guān)于律師費(fèi)的主張，原告僅向本院提交了委托代理合同一份，本院認(rèn)為，僅憑代理合同而無發(fā)票、匯款憑證等其他證據(jù)輔證，無法證明原告律師費(fèi)的實(shí)際支出數(shù)額，故對于原告主張的140000元律師費(fèi)不予支持，若原告有其他證據(jù)證實(shí)該項(xiàng)費(fèi)用的實(shí)際支出，可另行主張權(quán)利。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十八條、第四十二條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第二十九條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
原告李某某與被告何某某、解某某、歐亞管業(yè)（滄州渤海新區(qū)）有限公司（以下簡稱“歐亞公司”）民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月10日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告李某某及其委托代理人馬連勇、被告解某某的委托代理人李昂均到庭參加了訴訟，被告何某某、被告歐亞公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告何某某、解某某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告李某某借款本金2900000元及相應(yīng)利息（以本金2900000元為基數(shù)，利息按照年利率24%自2015年7月18日起算，直至所有款項(xiàng)還清之日止）；二、被告歐亞管業(yè)（滄州渤海新區(qū)）有限公司對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)30000元、保全費(fèi)5000元，均由三被告共同承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。