原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人：朱幼懷，湖北居正律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下稱國(guó)壽財(cái)保），住所地為荊州市沙市區(qū)塔橋北路與荊襄河南路交匯處荊州新天地A2#寫字樓第11層。
負(fù)責(zé)人：彭云祥，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃宗海，系該公司員工。特別授權(quán)。
被告：胡建波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人：黃壯志，湖北保維律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下稱陽(yáng)光保險(xiǎn)），住所地為荊州市沙市區(qū)北京西路429號(hào)安泰大廈4樓。
負(fù)責(zé)人：邱義，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：童開智，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。

原告李某某與被告劉某某、國(guó)壽財(cái)保、胡建波、陽(yáng)光保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2019年4月18日向本院提起訴訟。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序。期間，本院應(yīng)被告陽(yáng)光保險(xiǎn)的申請(qǐng)，同意對(duì)原告李某某的傷殘等級(jí)和護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行了重新鑒定。本院于2019年8月22日公開開庭審理了本案。原告李某某及其委托訴訟代理人朱幼懷、被告劉某某、被告國(guó)壽財(cái)保的委托訴訟代理人黃宗海、被告胡建波的委托訴訟代理人黃壯志、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)的委托訴訟代理人童開智到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告劉某某和被告胡建波共同賠償原告因交通事故受傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失203446.3元，并由兩被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。2.依法判令被告國(guó)壽財(cái)保及被告陽(yáng)光保險(xiǎn)在承保范圍內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，并優(yōu)先支付精神撫慰金。事實(shí)和理由：2018年11月16日，胡建波駕駛鄂Ｄ×××××小型轎車沿章華大道由西向東行駛，1時(shí)30分許行至事發(fā)路段遇劉某某駕駛鄂Ｄ×××××小型汽車載李某某同向行駛。因胡建波臨時(shí)將車輛停放于道路中間，且關(guān)閉大燈，又因劉某某觀察不足，措施不當(dāng)，導(dǎo)致鄂Ｄ×××××小型汽車右前部與鄂Ｄ×××××小型轎車后部相撞，造成李某某受傷，兩車受損的交通事故。事發(fā)后，李某某被送往監(jiān)利縣人民醫(yī)院，住院治療21天，用去醫(yī)療費(fèi)45,000元。經(jīng)司法鑒定，李某某損傷程度為八級(jí)，其后繼治療費(fèi)為20,000元，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。該事故經(jīng)交警認(rèn)定：胡建波負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。鄂Ｄ×××××小型轎車由胡建波之妻徐娜娜在陽(yáng)光保險(xiǎn)投了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，鄂Ｄ×××××小型汽車由劉某某在國(guó)壽財(cái)保投了交強(qiáng)險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn)，李某某事發(fā)前在廣東打工。綜上，原告李某某乘坐被告劉某某之車，劉某某理應(yīng)對(duì)其承擔(dān)安全保障責(zé)任，被告胡建波及被告劉某某有違規(guī)行為，應(yīng)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失依責(zé)賠償，國(guó)壽財(cái)保和陽(yáng)光保險(xiǎn)應(yīng)在承保范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
劉某某辯稱：原告因本案所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)由我墊付。
國(guó)壽財(cái)保辯稱：劉某某在我公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)，承保限額為10,000元,我公司愿在該限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
胡建波辯稱：1.原告李某某所受經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額由法院依法核定。2.我所駕車輛在陽(yáng)光保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，陽(yáng)光保險(xiǎn)應(yīng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)我需承擔(dān)的賠償責(zé)任。3.訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
陽(yáng)光保險(xiǎn)辯稱：1.原告要求賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高，其中醫(yī)療費(fèi)由法院依法核定，但應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥的費(fèi)用；不應(yīng)支持誤工費(fèi)；護(hù)理期應(yīng)為90日；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為每日30元；殘疾賠償金應(yīng)按八級(jí)計(jì)算；精神撫慰金應(yīng)為9000元；后期治療費(fèi)應(yīng)據(jù)實(shí)支付；交通費(fèi)可酌定500元。2.原告所受經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，然后由國(guó)壽財(cái)保在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，再按主次責(zé)任進(jìn)行賠償。
本院審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年11月16日，胡建波駕駛鄂Ｄ×××××小型轎車沿監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)章華大道由西向東行駛，1時(shí)30分許行至事發(fā)路段遇劉某某駕駛鄂Ｄ×××××小型汽車載李某某同向行駛。因胡建波臨時(shí)將車輛停放于道路中間，且關(guān)閉大燈，又因劉某某觀察不足，措施不當(dāng)，導(dǎo)致鄂Ｄ×××××小型汽車右前部與鄂Ｄ×××××小型轎車后部相撞，造成李某某受傷，兩車受損的交通事故。事發(fā)后，李某某被送往監(jiān)利縣人民醫(yī)院，住院治療21天，用去醫(yī)療費(fèi)44,301.93元，該醫(yī)療費(fèi)44,301.93元由被告劉某某墊付。該事故經(jīng)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：胡建波負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。2019年3月13日，經(jīng)湖北捷誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，李某某損傷程度為八級(jí)，其后繼治療費(fèi)為20,000元，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。本院準(zhǔn)許被告陽(yáng)光保險(xiǎn)的重新鑒定申請(qǐng)后，經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定，李某某所受損傷，腰1-3椎體骨折經(jīng)手術(shù)治療評(píng)為八級(jí)傷殘，四處附件骨折評(píng)為十級(jí)傷殘；自受傷之日起，給予護(hù)理期120日，營(yíng)養(yǎng)期90日。鄂Ｄ×××××小型轎車由胡建波之妻徐娜娜在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)投了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為1,000,000元的商業(yè)三者保險(xiǎn)；鄂Ｄ×××××小型汽車由劉某某在被告國(guó)壽財(cái)保投了責(zé)任限額為10,000元的車上人員責(zé)任險(xiǎn)，案發(fā)時(shí)均在上述保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告李某某案發(fā)前已滿十六周歲不滿十八周歲，但在外務(wù)工。
另查明，2018年湖北省農(nóng)村居民人均可支配年收入14,978元，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資34,280元,居民服務(wù)、修理、和其他服務(wù)業(yè)年平均工資38,897元。原告李某某支付了鑒定費(fèi)1950元，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)支付了重新鑒定的鑒定費(fèi)2600元。

本案在審理過(guò)程中，因原告李某某與被告陽(yáng)光保險(xiǎn)的意見不一致，致使本案的調(diào)解未能成立。
原告李某某就其主張?jiān)谕徶辛信e了原告身份證復(fù)印件（證據(jù)一）、被告胡建波的身份信息及駕駛證復(fù)印件（證據(jù)二）、被告劉某某的駕駛證復(fù)印件（證據(jù)三）、兩份陽(yáng)光保險(xiǎn)保單復(fù)印件（證據(jù)四）、兩份國(guó)壽財(cái)保保單復(fù)印件（證據(jù)五）、交通事故認(rèn)定書（證據(jù)六）、病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)復(fù)印件、流水賬（證據(jù)七）、健康證明復(fù)印件、村委會(huì)證明及工資單（證據(jù)八）、兩份司法鑒定書及鑒定單據(jù)（證據(jù)九）、交通住宿單據(jù)（證據(jù)十）。被告劉某某、國(guó)壽財(cái)保、胡建波對(duì)原告的證據(jù)均無(wú)異議，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)對(duì)原告的證據(jù)質(zhì)證意見如下：對(duì)證據(jù)一沒(méi)有異議；對(duì)證據(jù)二要求胡建波提供身份證、駕駛證和行駛證的原件；對(duì)證據(jù)三、四沒(méi)有異議；證五與本案沒(méi)有關(guān)系；證據(jù)六沒(méi)有異議；證據(jù)七出院記錄無(wú)異議，住院費(fèi)的單據(jù)要提供原件；證據(jù)八誤工證明，僅僅健康證明不能證明李某某誤工的事實(shí)，對(duì)村委會(huì)的證明沒(méi)有異議；對(duì)證據(jù)九中重新鑒定的八級(jí)傷殘沒(méi)有異議，對(duì)十級(jí)傷殘有異議，對(duì)護(hù)理期重新鑒定為120日有異議；對(duì)證據(jù)十有異議。經(jīng)本院審查，原告的證據(jù)一、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六、證據(jù)七中的出院記錄的來(lái)源合法、內(nèi)容真實(shí)、與本案待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，且訴訟各方均無(wú)異議，本院均予采信；原告的證據(jù)二及證據(jù)七中的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)復(fù)印件等經(jīng)本院核對(duì)與原件無(wú)異，且其來(lái)源合法、內(nèi)容真實(shí)、與本案待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，本院均予采信；原告的證據(jù)八能夠相互印證，能夠證明原告在本案之前即已務(wù)工的事實(shí)，原告并未以此證明其誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，且該組證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容真實(shí)、與本案待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，本院予以采信；原告的證據(jù)九中的重新鑒定意見，系由被告陽(yáng)光保險(xiǎn)申請(qǐng)，并由其與原告共同選取的鑒定機(jī)構(gòu)作出，重新鑒定意見的證明力要優(yōu)于初次鑒定意見，初次鑒定意見中的后續(xù)治療費(fèi)鑒定意見，被告未提出重新鑒定的申請(qǐng)，上述鑒定意見本院予以采信；原告的證據(jù)十，因原、被告均同意對(duì)原告的交通費(fèi)酌定為500元，本院采信其交通費(fèi)為500元。被告胡建波對(duì)其主張?jiān)谕徶辛信e了胡建波的身份證復(fù)印件、駕駛證和行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單復(fù)印件兩份。訴訟各方對(duì)被告胡建波所舉證據(jù)均無(wú)異議。經(jīng)本院審查，被告胡建波所舉證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容真實(shí)、與本案待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，本院均予采信。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人造成人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告的有證據(jù)證明的合法的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)主張醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按國(guó)家基本醫(yī)保核算，亦即應(yīng)核減非醫(yī)保藥品費(fèi)用，其實(shí)質(zhì)是免除保險(xiǎn)人賠償責(zé)任的免責(zé)條款，投保時(shí)保險(xiǎn)人應(yīng)就免責(zé)條款向投保人進(jìn)行提示和明確說(shuō)明義務(wù)，現(xiàn)陽(yáng)光保險(xiǎn)無(wú)證據(jù)證明其已對(duì)上述條款盡了提示和明確說(shuō)明義務(wù)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)44,301.9元（被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)為44,301.93元）系被告劉某某墊付，在扣除劉某某應(yīng)賠償給原告的部分外，尚未扣除的部分應(yīng)由被告陽(yáng)光保險(xiǎn)向被告劉某某支付。原告雖年滿十六周歲未滿十八周歲，但現(xiàn)有證據(jù)證明原告通過(guò)務(wù)工獲取收入的事實(shí)，其要求按2018年湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資34,280元和原告定殘日前一天計(jì)算其誤工費(fèi)符合相關(guān)規(guī)定，故其誤工費(fèi)應(yīng)為10,988.38元（34280/365×117）。原告主張其護(hù)理費(fèi)按照護(hù)理期為120日和2018年湖北省居民服務(wù)、修理、和其他服務(wù)業(yè)年平均工資進(jìn)行計(jì)算，本院予以支持，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為12,788.05元（38897/365×120），而原告只主張12,787.2元，本院照準(zhǔn)。本院根據(jù)本案實(shí)際情況確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為30元，原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700元（90×30）。原告住院治療21天，其主張住院伙食補(bǔ)助1050元（21×50），本院照準(zhǔn)。經(jīng)重新鑒定，原告所受損傷被評(píng)為八級(jí)傷殘和十級(jí)傷殘，其要求傷殘賠償金按照賠償系數(shù)為32%、賠償標(biāo)準(zhǔn)為2018年湖北省農(nóng)村居民人均可支配年收入計(jì)算，本院照準(zhǔn)，其傷殘賠償金為95859.2元（149××××0×32%）。根據(jù)本案原告的傷殘等級(jí)被評(píng)為一處八級(jí)、一處十級(jí)等情況和本院司法實(shí)踐，原告主張其精神損害撫慰金為10,000元，本院予以支持。被告均未對(duì)原告的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)提出重新鑒定的申請(qǐng)，為減輕當(dāng)事人的訴累，原告按鑒定意見主張其后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為20,000元，本院予以支持。原告的交通費(fèi)，原、被告在庭審中酌定為500元，本院照準(zhǔn)。保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第十條第（四）項(xiàng)、《第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第二十六條第（七）項(xiàng)等免責(zé)條款予以明示，故被告國(guó)壽財(cái)保和陽(yáng)光保險(xiǎn)不負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)由原告和被告劉某某、胡建波按敗訴比例負(fù)擔(dān)。根據(jù)監(jiān)利縣公安局交通警大隊(duì)對(duì)案涉交通事故的認(rèn)定，被告胡建波、劉某某二人的交通違法行為以及違法行為對(duì)事故產(chǎn)生的原因力，以被告劉某某承擔(dān)事故30%的賠償責(zé)任、被告胡建波承擔(dān)事故70%的責(zé)任為宜。因被告劉某某、胡建波分別投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故其賠償責(zé)任應(yīng)由承保的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由其自行承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告所受經(jīng)濟(jì)損失198,186.68元，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告陽(yáng)光保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償精神損害撫慰金10,000元、殘疾賠償金95859.2元、誤工費(fèi)中的4140.8元和醫(yī)療費(fèi)中的10,000元后，陽(yáng)光保險(xiǎn)再在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告余下的經(jīng)濟(jì)損失88,186.68元的70%，即61,730.68元。原告的余下經(jīng)濟(jì)損失26,456元，由被告被告國(guó)壽財(cái)保在承保的車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10,000元，由被告劉某某賠償16,456元。故被告胡建波、陽(yáng)光保險(xiǎn)的辯稱意見，本院均部分予以采納。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某的精神損害撫慰金10,000元、殘疾賠償金95859.2元、護(hù)理費(fèi)中的4140.8元和醫(yī)療費(fèi)中的10,000元，共計(jì)110,000元，該110,000元由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在本判決發(fā)生法律效力次日起十日內(nèi)一次性支付給原告李某某。
二、由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失61,730.68元；由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失10,000元，由被告劉某某賠償原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失16,456元。因被告劉某某為原告李某某墊付了醫(yī)療費(fèi)44,301.93元，故由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在本判決發(fā)生法律效力次日起十日內(nèi)向原告李某某支付33,884.75元、向被告劉某某支付27,845.93元。中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司應(yīng)賠償給原告李某某的10,000元由其在本判決發(fā)生法律效力次日起十日內(nèi)一次性支付給原告李某某。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4351元，減半收取2175元，由原告李某某負(fù)擔(dān)56元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)635元，由被告胡建波負(fù)擔(dān)1484元。本案鑒定費(fèi)4550元，由原告李某某負(fù)擔(dān)49元，由劉某某負(fù)擔(dān)570元，由被告胡建波負(fù)擔(dān)1331元，由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司負(fù)擔(dān)2600元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北市荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 朱凌

書記員： 雷煒