原告：李洋，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省北安市。
委托訴訟代理人：薛丹丹，黑龍江光澤律師事務(wù)所律師。
被告：姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
委托訴訟代理人：姜海洋，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。

原告李洋與被告姜某某、楊某某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李洋及其委托訴訟代理人薛丹丹，被告姜某某及其委托訴訟代理人姜海洋、楊某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李洋向本院提出訴訟請求：請求判令姜某某返還彩禮款106,000.00元。事實和理由：李洋與姜某某經(jīng)他人介紹相識并于2014年4月26日沒辦理結(jié)婚登記手續(xù)便同居生活，同居后感情不好，現(xiàn)已決定分手。二人同居后生育一子，現(xiàn)年26個月，取名李鑫磊。同居前姜某某通過媒人索要彩禮106,000.00元，因姜某某索要彩禮導致李洋生活困難，現(xiàn)要求姜某某返還106,000.00元彩禮。
姜某某辯稱：首先我沒有向李洋索要彩禮，是李洋自愿給我的我認為該筆錢是贈與，不是彩禮；其次李洋稱我索要彩禮導致他生活困難得有證據(jù)；另外，我倆不是經(jīng)他人介紹認識的，而是在網(wǎng)絡(luò)上認識的，禮金是我們已經(jīng)協(xié)商好的，媒人是在我們同居后找的，通過媒人總共過了100,000.00元的彩禮。
楊某某辯稱：該筆禮金李洋與姜某某生活用了，我一分錢也沒有要，也沒經(jīng)手，與我無關(guān)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對當事人無異議的證據(jù)本院依法予以確認并在卷為憑。對當事人有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：李洋與姜某某系自由戀愛，2013年12月開始同居，2014年農(nóng)歷正月初九在未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情況下舉行結(jié)婚典禮，二人同居后于xxxx年xx月xx日出生育一名男孩李鑫磊。李洋與姜某某舉行婚禮前，李洋先后分四次給付姜某某彩禮款106,000.00元，其中包括3,000.00元購買長命衣錢和3,000.00元酒宴錢。上述彩禮款中除一筆40,000.00元的直接打入姜某某母親楊某某賬戶外，其余三筆均以現(xiàn)金形式過給姜某某。2016年9月雙方因感情不和自行解除了同居關(guān)系，二人解除同居關(guān)系后李洋要求姜某某返還彩禮款未果，李洋訴至法院要求姜某某返還彩禮款106,000.00元。姜某某在庭審中向法庭出示了彩禮款花銷清單及部分證據(jù)，證明彩禮已全部用于結(jié)婚購買物品及同居后生活開銷，沒有剩余，但李洋只對婚紗照2,200.00元、孩子百天照300.00元以及剖腹產(chǎn)6,000.00元認可，其余均不認可。

本院認為，依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條第一款第一項之規(guī)定：雙方未辦理婚姻登記手續(xù)的，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當予以支持。但是，該條規(guī)定是指雙方在未辦理結(jié)婚登記之前就解除婚約的情形，而本案李洋與姜某某雖然未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但二人自2013年12月開始同居至2016年9月解除同居關(guān)系時止，同居時間較長，且生育一子李鑫磊，現(xiàn)年近3周歲。雖然同居時李洋給姜某某過彩禮106,000.00元，但該彩禮是李洋為了與姜某某締結(jié)婚姻關(guān)系按照習俗給付姜某某的，姜某某也確實與李洋同居生活了三年有余，并生育子女，故對李洋要求姜某某、楊某某返還全部彩禮款的訴訟請求不予支持，姜某某雖然在庭審中向法庭出示了彩禮款花銷清單及部分開銷證據(jù)，證明彩禮已用于結(jié)婚購買物品及同居后生活支出，沒有剩余，但姜某某所提交的彩禮花銷清單系其本人書寫，證明效力有限，且李洋在庭審中只對婚紗照2,200.00元、孩子百天照300.00元以及剖腹產(chǎn)6,000.00元認可，其余均不認可，本院參照當?shù)厣钏郊袄钛蠛徒衬臣捌渌优纳铋_銷，李洋所訴彩禮款可按20,000.00元返還為宜；因有40,000.00元彩禮系打入楊某某賬戶內(nèi)，證明楊某某經(jīng)手了該筆彩禮款，故楊某某承擔連帶給付責任。故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第十條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、姜某某于本判決生效后十日內(nèi)返還李洋彩禮款20,000.00元；
二、楊某某承擔連帶給付責任；
三、駁回李洋的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,420.00元，由姜某某負擔456.60元，李洋負擔1,963.40元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　蘇　海 審　判　員　　王潤濤 人民陪審員　　宋麗楠

書記員：李志偉