李某
朱磊（湖北誠業(yè)律師事務(wù)所）
柯某某

原告李某。
委托代理人朱磊，湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告柯某某。
原告李某與被告柯某某所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院于2014年6月16日受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉曉蓉獨(dú)任審判，于2014年8月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人朱磊到庭參加訴訟。被告柯某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某與王老三于2012年11月14日簽訂的《夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書》，系夫妻雙方對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)的約定，王老三關(guān)于本案所涉房屋的處分意見系其真實(shí)意思表示，且未違背法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)其效力。上述協(xié)議書對雙方具有約束力?，F(xiàn)原告李某據(jù)上述協(xié)議書請求法院確認(rèn)其對本案所涉房屋的所有權(quán)，符合法律規(guī)定，對其該項(xiàng)訴訟請求，本院依法予以支持。關(guān)于原告所提請求被告柯某某排除妨害、返還房屋的訴訟請求，因原告并未提交證據(jù)證明被告柯某某占有使用了宜昌市西陵區(qū)劉家大堰XXXXX號(hào)房屋，故本院對原告所提該項(xiàng)訴訟請求依法不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?第一款 ?、第二款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、確認(rèn)位于宜昌市西陵區(qū)劉家大堰XXXXX號(hào)的房屋（房屋所有權(quán)證為宜市房權(quán)證西陵區(qū)字第XXXXXXX號(hào)）、位于宜昌市西陵區(qū)劉家大堰XXXXXX號(hào)的房屋（房屋所有權(quán)證號(hào)為宜市房權(quán)證西陵區(qū)字第XXXXXXX號(hào)）歸原告李某所有。
二、駁回原告李某所提其他訴訟請求。
案件訴訟費(fèi)9283元（原告李某已預(yù)交），本院減半收取4641.5元，由原告李某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告李某與王老三于2012年11月14日簽訂的《夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書》，系夫妻雙方對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)的約定，王老三關(guān)于本案所涉房屋的處分意見系其真實(shí)意思表示，且未違背法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)其效力。上述協(xié)議書對雙方具有約束力。現(xiàn)原告李某據(jù)上述協(xié)議書請求法院確認(rèn)其對本案所涉房屋的所有權(quán)，符合法律規(guī)定，對其該項(xiàng)訴訟請求，本院依法予以支持。關(guān)于原告所提請求被告柯某某排除妨害、返還房屋的訴訟請求，因原告并未提交證據(jù)證明被告柯某某占有使用了宜昌市西陵區(qū)劉家大堰XXXXX號(hào)房屋，故本院對原告所提該項(xiàng)訴訟請求依法不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?第一款 ?、第二款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、確認(rèn)位于宜昌市西陵區(qū)劉家大堰XXXXX號(hào)的房屋（房屋所有權(quán)證為宜市房權(quán)證西陵區(qū)字第XXXXXXX號(hào)）、位于宜昌市西陵區(qū)劉家大堰XXXXXX號(hào)的房屋（房屋所有權(quán)證號(hào)為宜市房權(quán)證西陵區(qū)字第XXXXXXX號(hào)）歸原告李某所有。
二、駁回原告李某所提其他訴訟請求。
案件訴訟費(fèi)9283元（原告李某已預(yù)交），本院減半收取4641.5元，由原告李某承擔(dān)。

審判長：劉曉蓉

書記員：李開明