李某
康團（湖北啟方律師事務所）
宜昌交運集團宜都客運有限公司
陳金輝

原告李某，男，生于1985年12月12日，漢族，湖北公安縣人，服裝廠裁剪工。
委托代理人康團，湖北啟方律師事務所律師。
被告宜昌交運集團宜都客運有限公司。
法定代表人李天斌，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳金輝，該公司員工。
原告李某訴被告宜昌交運集團宜都客運有限公司公路旅客運輸合同糾紛一案，本院于2014年9月2日受理后，依法由審判員裴芝梅適用簡易程序，于2014年10月10日公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人康團、被告宜昌交運集團宜都客運有限公司的委托代理人陳金輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告李某于2014年2月26日購買了被告宜昌交運集團宜都客運公司的車票乘坐鄂E×××××車輛后，即與被告宜昌交運集團宜都客運公司建立了客運合同關系，被告應當按照規(guī)定將原告李某安全地運送到目的地，但在運輸過程中，被告司機因緊急剎車導致原告從臥鋪摔下受傷并構成10級傷殘，原告因此而遭受的損失被告宜昌交運集團宜都客運公司理應賠償。原告主張的是旅客運輸合同糾紛，非侵權糾紛，因此，其主張的精神損害撫慰金3000元，本院不予支持，原告訴請要求被告賠償?shù)钠渌黜棑p失計95279.12元，合法有據(jù)，本院予以支持，被告已支付32000元，還應賠償原告損失63279.12元。依照《中華人民共和國合同法》第二百九十條 ?、第三百零二條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告宜昌交運集團宜都客運有限公司于本判決生效后15日內賠償原告李某各項損失計63279.12元；
二、駁回原告李某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費691元，由被告宜昌交運集團宜都客運有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀三份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，原告李某于2014年2月26日購買了被告宜昌交運集團宜都客運公司的車票乘坐鄂E×××××車輛后，即與被告宜昌交運集團宜都客運公司建立了客運合同關系，被告應當按照規(guī)定將原告李某安全地運送到目的地，但在運輸過程中，被告司機因緊急剎車導致原告從臥鋪摔下受傷并構成10級傷殘，原告因此而遭受的損失被告宜昌交運集團宜都客運公司理應賠償。原告主張的是旅客運輸合同糾紛，非侵權糾紛，因此，其主張的精神損害撫慰金3000元，本院不予支持，原告訴請要求被告賠償?shù)钠渌黜棑p失計95279.12元，合法有據(jù)，本院予以支持，被告已支付32000元，還應賠償原告損失63279.12元。依照《中華人民共和國合同法》第二百九十條 ?、第三百零二條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告宜昌交運集團宜都客運有限公司于本判決生效后15日內賠償原告李某各項損失計63279.12元；
二、駁回原告李某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費691元，由被告宜昌交運集團宜都客運有限公司負擔。

審判長：裴芝梅

書記員：王宇