李某
任尚鵬（河北京張律師事務(wù)所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司

原告李某。
委托代理人任尚鵬，河北京張律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司。住所地:唐山市新華西道34號。
原告李某訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司（下稱人壽財險唐山公司）保險合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員米彪適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人到庭參加了訴訟，被告人壽財險唐山公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原、被告間保險合同真實有效，被告應(yīng)按保險合同約定對原告誠信賠償。原告主張的車損31450元、施救費19000元，有天津安泰保險公估公司、鑒定報告及懷安縣誠信吊裝公司施救票據(jù)予以證實，本院予以支持。車損鑒定費為查明保險標的受損程度而支出的必要合理費用，亦屬保險公司理賠范圍。為此，依照《中華人民共和國合同法》第60條 ?、《中華人民共和國保險法》第64條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某車損、施救費、鑒定費52650元。
案件受理費1152元，減半收取576元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為:原、被告間保險合同真實有效，被告應(yīng)按保險合同約定對原告誠信賠償。原告主張的車損31450元、施救費19000元，有天津安泰保險公估公司、鑒定報告及懷安縣誠信吊裝公司施救票據(jù)予以證實，本院予以支持。車損鑒定費為查明保險標的受損程度而支出的必要合理費用，亦屬保險公司理賠范圍。為此，依照《中華人民共和國合同法》第60條 ?、《中華人民共和國保險法》第64條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某車損、施救費、鑒定費52650元。
案件受理費1152元，減半收取576元，由被告承擔。

審判長：閆志剛

書記員：米彪