李某
趙春某
原告:李某,農(nóng)民。
被告:趙春某,農(nóng)民。
原告李某與被告趙春某民間借貸糾紛一案,本案受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某到庭參加訴訟,被告趙春某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告趙春某從原告處借款并出具欠條事實(shí)清楚,但被告并沒有及時償還借款,其行為損害了原告的合法權(quán)益,原告的主張合法有據(jù)本院予以支持。被告經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭的行為是一種無視法律的錯誤行為,故依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告趙春某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告李某借款人民幣47萬元。
案件受理費(fèi)8350元,由被告趙春某負(fù)擔(dān),此款原告已墊付4175元,限被告于本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。緩交部分4175元,限被告于本判決生效后五日內(nèi)交至法院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為:被告趙春某從原告處借款并出具欠條事實(shí)清楚,但被告并沒有及時償還借款,其行為損害了原告的合法權(quán)益,原告的主張合法有據(jù)本院予以支持。被告經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭的行為是一種無視法律的錯誤行為,故依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告趙春某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告李某借款人民幣47萬元。
案件受理費(fèi)8350元,由被告趙春某負(fù)擔(dān),此款原告已墊付4175元,限被告于本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。緩交部分4175元,限被告于本判決生效后五日內(nèi)交至法院。
審判長:劉自杰
審判員:安志田
審判員:崔鳳
書記員:郭靜
成為第一個評論者