原告:李某,男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省資陽市安岳縣。
委托訴訟代理人：唐澤，四川法奧律師事務(wù)所律師。
被告：倪某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省崇州市。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市金牛區(qū)蜀漢路520號一層、二層。
負(fù)責(zé)人：邱杰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胥娜，系公司員工。

原告李某與被告倪某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市天府支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)天府支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月4日立案受理后依法由審判員張海忠適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人唐澤，被告倪某某，被告平安保險(xiǎn)天府支公司的委托訴訟代理人胥娜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某稱，2016年1月19日21時(shí)33分許，被告倪某某駕駛小型轎車行駛至崇州市中南街192號門前路段處時(shí)與行人李某相撞，造成李某受傷的交通事故。交警部門作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告倪某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告受傷后隨即住院治療。出院后原告的傷情經(jīng)鑒定為九級、十級、十級傷殘。因賠償事宜協(xié)商未果，原告方起訴至人民法院請求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)260807.06元。
經(jīng)審理查明，2016年1月19日21時(shí)33分許，被告倪某某駕駛小型轎車行駛至崇州市中南街192號門前路段處時(shí)與行人李某相撞，造成李某受傷的交通事故。崇州市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）確定由被告倪某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)承擔(dān)事故責(zé)任。原告受傷后被送往崇州市第二人民醫(yī)院住院治療于2016年3月18日出院，共住院治療60天。出院醫(yī)囑及建議為：1、院外或門診繼續(xù)給予神經(jīng)營養(yǎng)及康復(fù)理療，促進(jìn)右眼視力恢復(fù)；2、若有不適及時(shí)到醫(yī)院就診；3、出院后1年行右側(cè)顴弓及下頜部內(nèi)固定取出術(shù)；4、出院后行下齒缺損修補(bǔ)；5、出院后1月復(fù)查頭部、下頜CT及骨盆DR，了解骨折愈合情況；6、門診隨訪1月。第二次手術(shù)住院治療費(fèi)約7000元左右。原告李某本次住院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)87610.15元（其中被告倪某某支付77610.15元，被告平安保險(xiǎn)天府支公司支付10000元）。原告李某院外治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)10266.26元，該費(fèi)用由原告李某自行支付。2016年5月10日，四川求實(shí)司法鑒定所作出川求實(shí)鑒（2016）臨鑒字第2818號法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人李某的致殘等級評定為九級、十級、十級，產(chǎn)生鑒定費(fèi)1130元。
另查明，原告李某系四川農(nóng)業(yè)大學(xué)的在校大學(xué)生，在校期間其與他人共同出資設(shè)立成都品食袋有限責(zé)任公司，原告李某系股東之一。小型轎車在被告平安保險(xiǎn)天府支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元限額的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠。庭審中，原告李某與本次交通事故的另一傷者王靜協(xié)商，原告李某的損失優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)中進(jìn)行賠付。因各方當(dāng)事人對相關(guān)賠償事宜協(xié)商未果，原告李某遂起訴至本院，并提出前述訴訟請求。
上述事實(shí)，有原、被告各方當(dāng)庭陳述，原告李某提供的雙方身份信息、道路交通事故認(rèn)定書，保單、出院病情證明書、病歷資料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、務(wù)工單位營業(yè)執(zhí)照、股東協(xié)議書、出資證明、傷殘鑒定意見書及鑒定發(fā)票。被告倪某某提供的行駛證、駕駛證。被告平安保險(xiǎn)天府支公司提供的墊付費(fèi)用回單、人傷信息確認(rèn)書等在案佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)崇州市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告倪某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告李某不承擔(dān)事故責(zé)任。各方當(dāng)事人對該結(jié)論均無異議，本院對該責(zé)任認(rèn)定結(jié)論依法予以采信。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！敝?guī)定，本院依法確定被告倪某某對原告李某因本次交通事故致傷產(chǎn)生的損失超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。
關(guān)于原告李某的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)本院作如下認(rèn)定：1、住院期間醫(yī)療費(fèi)為87610.15元，門診治療和院外購藥金額為10266.26元，有醫(yī)囑和票據(jù)為據(jù)，本院依法支持。后續(xù)醫(yī)療費(fèi)原告主張32000元，因醫(yī)囑載明的后續(xù)治療費(fèi)為7000元，本院依法支持7000元，其余后續(xù)治療費(fèi)25000元無醫(yī)囑或者鑒定意見，本院依法不予支持。各方當(dāng)事人一致同意住院期間醫(yī)療費(fèi)按20%的比例扣除自費(fèi)藥即20975.28元【（87610.15元+10266.26元+7000元）×20%】。2、原告主張護(hù)理費(fèi)48800元過高，本院結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平酌情支持3600元（60元/天×60天）。3、原告請求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3447.5元過高，本院依法支持1800元（30元/天×60天）。4、原告主張誤工費(fèi)19600元（5800元+13800元）過高，原告的誤工天數(shù)計(jì)算至定殘前一天為111天（2016年1月19日至2016年5月9日），原告沒有提供充分的證據(jù)證明其收入，參照《四川省2015年度各行業(yè)平均工資表》（六）批發(fā)和零售業(yè)41181元／年計(jì)算，故本院依法將原告的誤工費(fèi)調(diào)整為12523.54元（41181元／年÷365天×111天）。5、原告請求交通費(fèi)3263元過高，本院酌情支持800元。6、原告請求殘疾賠償金125784元（26205元/年×20年×24%），被告方認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，本院認(rèn)為，原告雖系農(nóng)村戶口，但其屬在校大學(xué)生，且在校期間進(jìn)行創(chuàng)業(yè)，其主要居住地在城鎮(zhèn)，主要收入來源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金可以參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告方計(jì)算殘疾賠償金系數(shù)有誤，本院依法調(diào)整為115302元（26205元/年×20年×22%）。7、精神損害撫慰金10000元過高，本院依法支持6600元。8、鑒定費(fèi)1130元，有票據(jù)為據(jù)，本院依法予以支持。9、其他財(cái)產(chǎn)損失1004元，原告沒有提供相應(yīng)的證據(jù)，本院依法不予支持。上述費(fèi)用合計(jì)246631.95元。
川AQW981號小型轎車在被告平安保險(xiǎn)天府支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。……”的規(guī)定，原告因本次交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金103400元，精神損害撫慰金6600元，共計(jì)120000元，依法由被告平安保險(xiǎn)天府支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償。對超過機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分126631.95元（246631.95元-120000元），扣除自費(fèi)用藥和鑒定費(fèi)后剩余金額104526.67元（126631.95元-20975.28元-1130元），依照本院確定的民事責(zé)任承擔(dān)比例由被告倪某某承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。被告倪某某承擔(dān)的賠償額沒有超過第三者責(zé)任險(xiǎn)限額，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)天府支公司承擔(dān)。事故發(fā)生后，被告倪某某支付醫(yī)療費(fèi)77610.15元，被告平安保險(xiǎn)天府支公司支付醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)予以扣除，品迭后，由被告平安保險(xiǎn)天府支公司支付原告賠償款159021.8元（246631.95元-77610.15元-10000元），支付被告倪某某墊支款55504.84元（77610.15元-20975.28元-1130元）
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市天府支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告李某交通事故賠償款159021.8元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市天府支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付被告倪某某墊付款55504.84元。
三、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)902元，由被告倪某某承擔(dān)（被告承擔(dān)部分已由原告預(yù)繳，被告在本判決生效執(zhí)行時(shí)一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員　　張海忠

書記員：張攀