原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)居民，住山東省陽信縣。
委托訴訟代理人：王永強，山東永強律師事務(wù)所律師。
被告：胥某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省桓臺縣。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新區(qū)潤大道49號，統(tǒng)一社會信用代碼：91370300786131570X1-1。
主要負責(zé)人：王鋒，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王玉生，魯信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市中心支公司。住所地：濱州市黃河五路渤海十九路民政大廈，統(tǒng)一社會信用代碼：91371600570484940K1-1。
負責(zé)人:李長夏，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張志剛，丁學(xué)武，山東志城律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告胥某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司（以下簡稱“陽某保險公司”）被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市場中心支公司（以下簡稱“人壽保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月18日立案，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王永強、被告胥某某、被告陽某保險公司委托訴訟代理人王玉生、被告人壽保險公司委托訴訟代理人丁學(xué)武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月12日12時30分許，被告胥某某駕駛魯Ｃ×××××/魯MF810掛重型半掛牽引車沿陽信縣S317省道由西向東行駛至金陽街道辦事處銀高街路段時，與原告李某某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，致使李某某受傷住，兩車受損。陽信縣交通警察大隊認定原告李某某與被告胥某某均負事故的同等責(zé)任。
原告李某某于事故當(dāng)日到陽信縣人民醫(yī)院進行治療，住院1天，主要診斷為創(chuàng)作性休克，支出醫(yī)療費13233.97元。2016年8月13日轉(zhuǎn)院至濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院進行治療，住院19天，主要診斷為創(chuàng)作性休克，支出醫(yī)療費75484.2元。經(jīng)原告李某某申請，由本院委托濱州無棣縣人民醫(yī)院司法鑒定所于2017年2月22日對其傷殘程度等事項進行鑒定，鑒定意見為：1、李某某多發(fā)顱腦損傷（右側(cè)額骨、雙頂骨及右側(cè)上頜骨骨折，左側(cè)額顳項創(chuàng)傷性硬膜下出血，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血），導(dǎo)致頭痛、思維反應(yīng)欠靈敏、記憶力差等神經(jīng)功能障礙，致使日?；顒幽芰p度受限，依據(jù)《道標》，評定為十級傷殘；2、住院期間需要2人護理，院外需要1人護理30日；3、誤工時間自受傷之日起180日。支出鑒定費2100元。原告李某某支出車輛維修費320元。
胥某某駕駛魯Ｃ×××××重型半掛牽引車在被告陽某保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，交強險賠償金額為122000元，其中醫(yī)療費賠償限額為1萬元，死亡傷殘賠償限額為11萬元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，商業(yè)三者險責(zé)任限額30萬元（不計免賠），均在保險有效期其內(nèi)，被保險人均為淄博齊眾運輸服務(wù)有限公司（登記車主）。魯MF810掛重型普通半掛車在被告人壽保險公司投保商業(yè)三者險，責(zé)任限額50萬元（不計免賠），被保險人為山東博興縣光恩商貿(mào)有限公司（登記車主），在胥某某持有有效駕駛證，其駕駛魯Ｃ×××××/魯MF810掛重型半掛牽引車在檢驗有效期內(nèi)，均辦理道路運輸證。胥某某具有道路貨物運輸資格。
在被告人壽保險公司與山東博興縣光恩商貿(mào)有限公司在關(guān)于對魯MF810掛重型普通半掛車的機動車輛商業(yè)保險保險單中特別約定，本保單承保的魯MF810掛掛車，為魯Ｍ×××××牽引車的無動力掛車，該掛車附掛在其他車輛上使用時所發(fā)生的損失，保險人不負賠償責(zé)任。在魯MF810掛投保單中作出同樣內(nèi)容的約定。
被告胥某某為原告李某某墊付醫(yī)療費10000元。被告陽某保險公司原告李某某墊付醫(yī)療費10000元。
李某某于xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)居民，定殘時42周歲。
李某某父親李延才，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，李某某定殘時其65周歲。
李某某母親王玉英，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，李某某定殘時其64周歲。
李某某父親與李延才母親王玉英生育兒子李某某與女兒李春霞。
2015年山東省農(nóng)民家庭人均生活消費支出額為8748元。
2015年山東省城鎮(zhèn)居民可支配收入為31545元。
上述事實，有原告提交的涉案道路交通事故認定書、陽信縣人民醫(yī)院與濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院病案、診斷證明、費用明細、醫(yī)療費收據(jù)、鑒定書、鑒定費票據(jù)、電動車維修票據(jù)、護理人員身份證、原告家庭戶口本、陽信縣翟王鎮(zhèn)李王莊村民委會出具家庭關(guān)系證明、原告李某某與胥某某調(diào)解協(xié)議書；胥某某提交涉案兩車輛的行駛證、駕駛證、保單、收款憑證、道路運輸從業(yè)資格證、車輛道路運輸證；被告人壽保險公司提交涉案車輛的投保單、投保人聲明、機動車綜合商業(yè)保險示范條款等證據(jù)證實，以及到庭當(dāng)事人的一致陳述，足以認定。

本院認為，胥某某駕駛魯Ｃ×××××/魯MF810掛重型半掛牽引車與原告李某某駕駛電動三輪車發(fā)生交通事故，陽信縣交警隊認定胥某某與李某某均負事故同等責(zé)任。此應(yīng)作為確定本案民事責(zé)任的基本依據(jù)。
胥某某駕駛魯MF810掛的掛車在被告人壽保險公司機動車輛商業(yè)保險保險單及投保單中特別約定了承保的魯MF810掛的牽引車為魯Ｍ×××××，該掛車附掛在其他車輛上使用時所發(fā)生的損失，保險人不負賠償責(zé)任，本案中魯MF810掛的牽引車為魯Ｃ×××××牽引車，與雙方約定不符，應(yīng)當(dāng)免除被告人壽保險公司的保險責(zé)任。
根據(jù)法律規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。法律同時規(guī)定，同時投保商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被告胥某某為原告李某某墊付醫(yī)療費10000元，原告李某某應(yīng)當(dāng)返還。被告陽某保險公司原告李某某墊付醫(yī)療費10000元，應(yīng)在其賠償數(shù)額內(nèi)扣除。
原告主張住院伙食補助費、交通費、誤工費、護理費、精神損失數(shù)額過高，應(yīng)依法合理確定。原告主張對王超的被撫養(yǎng)人生活費證據(jù)不充分，本院不予支持。
可依法確定原告損失為：醫(yī)療費88718.17元、住院伙食補助費600元（20天×30元）、誤工費10800元（180天×60元）、護理費3900元（院內(nèi)2人×20天×60元+院外1人×30天×50元）、交通費667元（根據(jù)本案案情酌定）、殘疾賠償金63090元（31545元×20年×10%）、被撫養(yǎng)人生活費13559.4元（李某某父親李延才15年×8748元×10%/2人+李某某母親王玉英16年×8748元×10%/2人）、鑒定費2100元、精神損害撫慰金1000元、車損費320元。以上共計184754.57元。
因魯Ｍ×××××小型客車在被告保險公司投保交強險，故被告保險公司在交強險賠償限額內(nèi)向原告李某某賠償費用應(yīng)為：醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金及因傷殘產(chǎn)生費用計95116.4元，車損費320元，共計105436.4元。剩余79318.17元按被告胥某某在事故中責(zé)任比例65%由被告陽某保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)向原告李某某賠償51556.81元。以上共計156993.21
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、參照山東省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第六十六條第一款第（三）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)向原告李某某支付賠償金105436.4元，扣除已墊付10000元，仍應(yīng)支付95436.4元；
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)向原告李某某支付賠償金51556.81元；
三、原告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告胥某某返還墊付醫(yī)療費10000元；
四、駁回原告李某某對被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市中心支公司的訴訟請求。
五、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3635.07元，減半收取1817.54元，由原告李某某負擔(dān)215.38元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司負擔(dān)1602.16元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。
以上賠償金、訴訟費經(jīng)綜合計算后，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司直接向原告李某某中國農(nóng)業(yè)銀行陽信支行62×××74賬戶匯入元138595.37元（95436.4元+51556.81元+1602.16元-10000元）；由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司直接向被告胥某某中國農(nóng)業(yè)銀行桓臺支行62×××29賬戶匯入10000元。

審判員　　張連東

書記員：陳福悅