原告:李某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,城鎮(zhèn)居民,住山東省陽(yáng)信縣。
委托訴訟代理人:王永強(qiáng),山東永強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告:胥某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住山東省桓臺(tái)縣。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司。住所地:淄博市高新區(qū)潤(rùn)大道49號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91370300786131570X1-1。
主要負(fù)責(zé)人:王鋒,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王玉生,魯信法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市中心支公司。住所地:濱州市黃河五路渤海十九路民政大廈,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91371600570484940K1-1。
負(fù)責(zé)人:李長(zhǎng)夏,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張志剛,丁學(xué)武,山東志城律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告胥某某、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“陽(yáng)某保險(xiǎn)公司”)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市場(chǎng)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“人壽保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月18日立案,適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王永強(qiáng)、被告胥某某、被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王玉生、被告人壽保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人丁學(xué)武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年8月12日12時(shí)30分許,被告胥某某駕駛魯C×××××/魯MF810掛重型半掛牽引車沿陽(yáng)信縣S317省道由西向東行駛至金陽(yáng)街道辦事處銀高街路段時(shí),與原告李某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞,致使李某某受傷住,兩車受損。陽(yáng)信縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告李某某與被告胥某某均負(fù)事故的同等責(zé)任。
原告李某某于事故當(dāng)日到陽(yáng)信縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療,住院1天,主要診斷為創(chuàng)作性休克,支出醫(yī)療費(fèi)13233.97元。2016年8月13日轉(zhuǎn)院至濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院進(jìn)行治療,住院19天,主要診斷為創(chuàng)作性休克,支出醫(yī)療費(fèi)75484.2元。經(jīng)原告李某某申請(qǐng),由本院委托濱州無(wú)棣縣人民醫(yī)院司法鑒定所于2017年2月22日對(duì)其傷殘程度等事項(xiàng)進(jìn)行鑒定,鑒定意見(jiàn)為:1、李某某多發(fā)顱腦損傷(右側(cè)額骨、雙頂骨及右側(cè)上頜骨骨折,左側(cè)額顳項(xiàng)創(chuàng)傷性硬膜下出血,創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血),導(dǎo)致頭痛、思維反應(yīng)欠靈敏、記憶力差等神經(jīng)功能障礙,致使日?;顒?dòng)能力輕度受限,依據(jù)《道標(biāo)》,評(píng)定為十級(jí)傷殘;2、住院期間需要2人護(hù)理,院外需要1人護(hù)理30日;3、誤工時(shí)間自受傷之日起180日。支出鑒定費(fèi)2100元。原告李某某支出車輛維修費(fèi)320元。
胥某某駕駛魯C×××××重型半掛牽引車在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金額為122000元,其中醫(yī)療費(fèi)賠償限額為1萬(wàn)元,死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元,商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額30萬(wàn)元(不計(jì)免賠),均在保險(xiǎn)有效期其內(nèi),被保險(xiǎn)人均為淄博齊眾運(yùn)輸服務(wù)有限公司(登記車主)。魯MF810掛重型普通半掛車在被告人壽保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn),責(zé)任限額50萬(wàn)元(不計(jì)免賠),被保險(xiǎn)人為山東博興縣光恩商貿(mào)有限公司(登記車主),在胥某某持有有效駕駛證,其駕駛魯C×××××/魯MF810掛重型半掛牽引車在檢驗(yàn)有效期內(nèi),均辦理道路運(yùn)輸證。胥某某具有道路貨物運(yùn)輸資格。
在被告人壽保險(xiǎn)公司與山東博興縣光恩商貿(mào)有限公司在關(guān)于對(duì)魯MF810掛重型普通半掛車的機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單中特別約定,本保單承保的魯MF810掛掛車,為魯M×××××牽引車的無(wú)動(dòng)力掛車,該掛車附掛在其他車輛上使用時(shí)所發(fā)生的損失,保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。在魯MF810掛投保單中作出同樣內(nèi)容的約定。
被告胥某某為原告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司原告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
李某某于xxxx年xx月xx日出生,城鎮(zhèn)居民,定殘時(shí)42周歲。
李某某父親李延才,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民,李某某定殘時(shí)其65周歲。
李某某母親王玉英,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民,李某某定殘時(shí)其64周歲。
李某某父親與李延才母親王玉英生育兒子李某某與女兒李春霞。
2015年山東省農(nóng)民家庭人均生活消費(fèi)支出額為8748元。
2015年山東省城鎮(zhèn)居民可支配收入為31545元。
上述事實(shí),有原告提交的涉案道路交通事故認(rèn)定書(shū)、陽(yáng)信縣人民醫(yī)院與濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院病案、診斷證明、費(fèi)用明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、電動(dòng)車維修票據(jù)、護(hù)理人員身份證、原告家庭戶口本、陽(yáng)信縣翟王鎮(zhèn)李王莊村民委會(huì)出具家庭關(guān)系證明、原告李某某與胥某某調(diào)解協(xié)議書(shū);胥某某提交涉案兩車輛的行駛證、駕駛證、保單、收款憑證、道路運(yùn)輸從業(yè)資格證、車輛道路運(yùn)輸證;被告人壽保險(xiǎn)公司提交涉案車輛的投保單、投保人聲明、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款等證據(jù)證實(shí),以及到庭當(dāng)事人的一致陳述,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,胥某某駕駛魯C×××××/魯MF810掛重型半掛牽引車與原告李某某駕駛電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故,陽(yáng)信縣交警隊(duì)認(rèn)定胥某某與李某某均負(fù)事故同等責(zé)任。此應(yīng)作為確定本案民事責(zé)任的基本依據(jù)。
胥某某駕駛魯MF810掛的掛車在被告人壽保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單及投保單中特別約定了承保的魯MF810掛的牽引車為魯M×××××,該掛車附掛在其他車輛上使用時(shí)所發(fā)生的損失,保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任,本案中魯MF810掛的牽引車為魯C×××××牽引車,與雙方約定不符,應(yīng)當(dāng)免除被告人壽保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任。
根據(jù)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范內(nèi)予以賠償;不足的部分,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。法律同時(shí)規(guī)定,同時(shí)投保商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被告胥某某為原告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,原告李某某應(yīng)當(dāng)返還。被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司原告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,應(yīng)在其賠償數(shù)額內(nèi)扣除。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損失數(shù)額過(guò)高,應(yīng)依法合理確定。原告主張對(duì)王超的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)證據(jù)不充分,本院不予支持。
可依法確定原告損失為:醫(yī)療費(fèi)88718.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元(20天×30元)、誤工費(fèi)10800元(180天×60元)、護(hù)理費(fèi)3900元(院內(nèi)2人×20天×60元+院外1人×30天×50元)、交通費(fèi)667元(根據(jù)本案案情酌定)、殘疾賠償金63090元(31545元×20年×10%)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13559.4元(李某某父親李延才15年×8748元×10%/2人+李某某母親王玉英16年×8748元×10%/2人)、鑒定費(fèi)2100元、精神損害撫慰金1000元、車損費(fèi)320元。以上共計(jì)184754.57元。
因魯M×××××小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告李某某賠償費(fèi)用應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金及因傷殘產(chǎn)生費(fèi)用計(jì)95116.4元,車損費(fèi)320元,共計(jì)105436.4元。剩余79318.17元按被告胥某某在事故中責(zé)任比例65%由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告李某某賠償51556.81元。以上共計(jì)156993.21
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、參照山東省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第六十六條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告李某某支付賠償金105436.4元,扣除已墊付10000元,仍應(yīng)支付95436.4元;
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告李某某支付賠償金51556.81元;
三、原告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告胥某某返還墊付醫(yī)療費(fèi)10000元;
四、駁回原告李某某對(duì)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市中心支公司的訴訟請(qǐng)求。
五、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3635.07元,減半收取1817.54元,由原告李某某負(fù)擔(dān)215.38元,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司負(fù)擔(dān)1602.16元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于山東省濱州市中級(jí)人民法院。
以上賠償金、訴訟費(fèi)經(jīng)綜合計(jì)算后,由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司直接向原告李某某中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行陽(yáng)信支行62×××74賬戶匯入元138595.37元(95436.4元+51556.81元+1602.16元-10000元);由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司直接向被告胥某某中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行桓臺(tái)支行62×××29賬戶匯入10000元。
審判員 張連東
書(shū)記員:陳福悅
成為第一個(gè)評(píng)論者