国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某與呂江波、呂某某等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

李某某
馬曉飛(河北昌寧律師事務所)
呂江波
呂某某
中國人民財產保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司
宋立軍

原告李某某。
委托代理人馬曉飛,河北昌寧律師事務所律師。
被告呂江波。
被告呂某某,系冀D×××××號小型轎車登記車主。
被告中國人民財產保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司。
負責人唐建軍,系該公司總經理。
委托代理人宋立軍,系該公司法律顧問。
原告李某某訴被告呂江波、呂某某、中國人民財產保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司(以下稱人保公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李海亮擔任審判長與代理審判員逯相前、人民陪審員申驍組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人馬曉飛、被告呂江波、呂某某及人保公司的委托代理人宋立軍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,公民的生命、健康權益受法律保護?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3List|第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過交強險各分項]]限額的部分應根據事故責任的大小由被告保險公司在商業(yè)險限額內按比例進行承擔。原告請求被告保險公司在機動車強制保險責任限額范圍和第三者商業(yè)險限額范圍內予以賠償其合理損失的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。為維護公民的合法權益,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款,第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司在本判決生效之日起十日內在強制險范圍內賠償原告李某某醫(yī)療費4785.51元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費1350元、護理費5190.8元、交通費500元,以上共計13026.31元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費416元,鑒定費1200元,共計1616元,由原告李某某負擔808元,由被告呂某某負擔808元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為,公民的生命、健康權益受法律保護。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3List|第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過交強險各分項]]限額的部分應根據事故責任的大小由被告保險公司在商業(yè)險限額內按比例進行承擔。原告請求被告保險公司在機動車強制保險責任限額范圍和第三者商業(yè)險限額范圍內予以賠償其合理損失的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。為維護公民的合法權益,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款,第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:

一、中國人民財產保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司在本判決生效之日起十日內在強制險范圍內賠償原告李某某醫(yī)療費4785.51元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費1350元、護理費5190.8元、交通費500元,以上共計13026.31元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費416元,鑒定費1200元,共計1616元,由原告李某某負擔808元,由被告呂某某負擔808元。

審判長:李海亮
審判員:逯相前
審判員:申驍

書記員:王俊超

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top