原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省慶安縣。
委托訴訟代理人：高天書，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住鐵力市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司。
所在地：鐵力市正陽大街175號。
負責人：魏東升，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹穎，系該公司員工。

原告李某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司（鐵力人保財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人高天書、被告王某某、被告鐵力人保財險公司的委托代理人曹穎均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：1、要求被告鐵力人保財險公司賠償其各項損失共計49997.35元，具體賠償項目為：醫(yī)療費12239.35元、誤工費12000元（6個月×2000元）、營養(yǎng)費2700元（90日×30元）、鑒定費2100元、伙食補助費2200元（44日×50元）、交通費400元（其中住院期間交通費每日5元共220元、鑒定交通費180元）、護理費18358元（137元×44日×住院期間是2人護理+137元×46日×其余時間為1人護理），超出交強險部分由被告王某某承擔，庭審中稱因被告王某某已為其墊付了醫(yī)療費12239.35元并另賠償其3500元，如被告王某某賠償數(shù)額超出法律規(guī)定，其超出的部分同意由保險公司直接給付王某某。2、訴訟費用由被告王某某承擔。事實及理由：2016年6月25日9時許，被告王某某駕駛小型轎車在鐵力市電業(yè)小區(qū)院內(nèi)由東向西行駛出小區(qū)大門，發(fā)現(xiàn)在小區(qū)巷道由北向南推自行車的行人原告李某時采取制動車輛失控，將行人原告李某撞傷及兩車輛損壞的交通事故。原告?zhèn)蟊凰椭凌F力市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)療診斷為：原告李某右肺挫傷、右側(cè)氣胸、右側(cè)肋骨骨折、左前臂開放傷、左前臂皮膚脫套傷、左側(cè)尺骨骨折等傷情。原告在醫(yī)院住院治療44天，好轉(zhuǎn)后出院。被告王某某的交通肇事行為已構(gòu)成侵權(quán)，被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)對原告損失承擔替代賠償責任。故訴至法院，請求依法判決。

本院認為，因各被告對原告在本案中主張的事實并未提出異議，故對原告受傷的事實予以確認。公民享有生命健康權(quán)，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費等合理費用。本案事故車輛在被告保險公司處投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故該公司應(yīng)首先在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。依據(jù)原告李某主張的各賠償項目及數(shù)額本院認為：（1）關(guān)于醫(yī)療費，因被告對醫(yī)療票據(jù)真實性并未提出異議，故對醫(yī)療費12239.35元予以支持；（2）誤工費，根據(jù)鑒定結(jié)論顯示誤工期為6個月，因原告并未提供工資表證實其月工資額，其提供的證據(jù)僅能證實其職業(yè)及自事發(fā)之日即2016年6月25日至2016年11月10日工資停發(fā)，故僅支持其該期間的誤工費，另根據(jù)其證明中顯示的職業(yè)應(yīng)比照服務(wù)行業(yè)標準予以保護，因原告請求低于該標準，故應(yīng)以原告請求每月2000元為限，故合理誤工費應(yīng)為9200元（2000元÷30日×138日）；（3）關(guān)于護理費，根據(jù)鑒定結(jié)論顯示原告住院期間二人護理，因被告保險公司對護理人李柯雙所從事的行業(yè)無異議，因原告并未舉出充分證據(jù)證實李柯雙月工資額，故根據(jù)護理人李柯雙的職業(yè)應(yīng)比照服務(wù)行業(yè)的標準予以賠付，但因該標準超出納稅額起征點，原告亦未能提供個人所得稅發(fā)票，故應(yīng)以納稅起征點3500元/月賠償為限，因該護理人護理期間為90日，故該部分護理費為10500元（3500元×3個月）；關(guān)于另一護理人李克舉原告并未舉證證實其工資及職業(yè)，故仍應(yīng)比照護工即服務(wù)行業(yè)的標準予以賠付，同樣因該標準亦超出個人所得稅納稅起征點，其亦未能提供個人所得稅發(fā)票，故仍應(yīng)以3500元/月為限，因該護理人護理原告住院期間，故該部分護理費為5133.33元（3500元÷30日×44日），故以上護理費共15633.33元；（4）關(guān)于伙食補助費，因原告的請求并未超出國家機關(guān)一般工作人員出差補助標準，故對該項請求2200元（50元×44日）予以支持；（5）關(guān)于營養(yǎng)費，根據(jù)鑒定結(jié)論顯示營養(yǎng)期限為90日，原告請求每日30元符合規(guī)定，故對營養(yǎng)費2700元予以支持；（6）關(guān)于住院交通費因原告并未舉證，但被告保險公司同意每日給付3元，故應(yīng)以被告認可的該數(shù)額為準，合理交通費應(yīng)為132元（3元×44日），關(guān)于鑒定交通費，原告雖未能提供證據(jù)，但前往伊春鑒定必然發(fā)生實際交通費用，根據(jù)鑒定時原告身體實際情況，可由其一人前往伊春進行鑒定，故對其鑒定交通費支持其一人往返伊春的客運班車費用，數(shù)額應(yīng)為68元（34元×1人×2次）；（7）鑒定費，因原告僅提供鑒定費票據(jù)1800元，且該鑒定費用系原告為查明傷情所支出的必要費用，故對此予以支持，其余鑒定費用因其并未提供相關(guān)票據(jù)，故不予支持。以上費用中醫(yī)療費12239.35元、伙食補助費2200元、營養(yǎng)費2700元共17139.35元由被告鐵力人保財險公司在交強險醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償10000元，其余7139.35元應(yīng)由被告王某某予以賠償；護理費15633.33元、交通費132元、誤工費9200元，以上共計24965.33元由被告鐵力人保財險公司在交強險傷殘限額范圍內(nèi)予以賠付。關(guān)于鑒定費1800元及鑒定交通費68元應(yīng)由被告王某某承擔。綜上，王某某在本案中應(yīng)賠付原告的費用為9007.35元（7139.35元+68元+1800元），因被告王某某已賠付原告共15739.35元（12239.35+3500元），沖減其應(yīng)賠付的數(shù)額后，剩余的6732元根據(jù)各方當事人意愿由鐵力人保財險直接支付給被告王某某。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在機動車交強險限額范圍內(nèi)賠償應(yīng)原告李某各項費用為34965.33元（24965.33元+10000元），此款支付給原告李某28233.33元；
二、被告王某某應(yīng)賠付原告李某9007.35元，與其為原告墊付的費用15739.35元沖減后，其多賠付原告的6732元由被告鐵力人保財險公司直接給付被告王某某；
三、駁回原告李某的其他訴訟請求。
負有金錢給付義務(wù)的當事人，如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元減半收取525元由原告李某承擔63元，被告王某某承擔462元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

代理審判員　　韓玲玲

書記員：侯秋燕