李某某
霍建鴻(河北升華律師事務(wù)所)
王桂明
閆某某
成雪某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司
張惠萍
原告李某某
委托代理人霍建鴻,河北升華律師事務(wù)所律師。
委托代理人王桂明
被告閆某某
被告成雪某
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司
負(fù)責(zé)人院文貴
委托代理人張惠萍
李某某與閆某某、成雪某及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司(以下簡稱財險涿鹿支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年8月15日立案受理后,依法由審判員張建軍適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告閆某某及財險涿鹿支公司委托代理人到庭參加訴訟,被告成雪某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告成雪某駕駛機(jī)動車與原告發(fā)生交通事故后,有責(zé)任及能力保護(hù)現(xiàn)場而未盡保護(hù)現(xiàn)場義務(wù),致使交通事故成因無法查清,違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條 ?的規(guī)定,對由此給原告造成的損失,作為成雪某的雇主,閆某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告財險涿鹿支公司作為閆某某肇事車輛投保機(jī)動車強制保險的承保公司,應(yīng)在機(jī)動車強制保險范圍內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告李某某未取得駕駛資格,駕駛無牌照摩托車,對損害的發(fā)生有過錯,應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任。故對超出交強險范圍的損失,被告閆某某賠償70%。成雪某系閆某某的雇員,依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的交通費、維修費數(shù)額在合理范圍內(nèi),本院予以認(rèn)定。殘疾賠償金18204元、被扶養(yǎng)人生活費2658.07元未超過法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),本院予以確認(rèn)。根據(jù)本案實際情況及本地經(jīng)濟(jì)水平,本院酌定精神損害撫慰金為3000元。原告誤工損失應(yīng)按采礦業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,原告主張的誤工損失每月9117元證據(jù)不足,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元,護(hù)理費、誤工損失、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、維修費49866.07元,共計59866.07元。
二、被告閆某某賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失(11475.2×70%)8033元。
三、駁回原告要求被告成雪某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。
上述判決于判決生效后15日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1958元,減半收取為979元,原告負(fù)擔(dān)209元;被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司負(fù)擔(dān)679元;被告閆某某負(fù)擔(dān)91元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告成雪某駕駛機(jī)動車與原告發(fā)生交通事故后,有責(zé)任及能力保護(hù)現(xiàn)場而未盡保護(hù)現(xiàn)場義務(wù),致使交通事故成因無法查清,違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條 ?的規(guī)定,對由此給原告造成的損失,作為成雪某的雇主,閆某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告財險涿鹿支公司作為閆某某肇事車輛投保機(jī)動車強制保險的承保公司,應(yīng)在機(jī)動車強制保險范圍內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告李某某未取得駕駛資格,駕駛無牌照摩托車,對損害的發(fā)生有過錯,應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任。故對超出交強險范圍的損失,被告閆某某賠償70%。成雪某系閆某某的雇員,依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的交通費、維修費數(shù)額在合理范圍內(nèi),本院予以認(rèn)定。殘疾賠償金18204元、被扶養(yǎng)人生活費2658.07元未超過法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),本院予以確認(rèn)。根據(jù)本案實際情況及本地經(jīng)濟(jì)水平,本院酌定精神損害撫慰金為3000元。原告誤工損失應(yīng)按采礦業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,原告主張的誤工損失每月9117元證據(jù)不足,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元,護(hù)理費、誤工損失、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、維修費49866.07元,共計59866.07元。
二、被告閆某某賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失(11475.2×70%)8033元。
三、駁回原告要求被告成雪某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。
上述判決于判決生效后15日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1958元,減半收取為979元,原告負(fù)擔(dān)209元;被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司負(fù)擔(dān)679元;被告閆某某負(fù)擔(dān)91元。
審判長:張建軍
書記員:周峰
成為第一個評論者