李某某
郭振海
李志強(qiáng)

原告李某某。
委托代理人郭振海，系李某某所居住吳橋縣城區(qū)百度社區(qū)居民委員會所推薦。
被告李志強(qiáng)。
原告李某某訴被告李志強(qiáng)為民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某及其委托代理人郭振海均到庭參加了訴訟，被告李志強(qiáng)經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)該受到法律的保護(hù)。原告李某某與被告李志強(qiáng)簽訂的借據(jù)、借到條均為雙方真實(shí)意思表示，其內(nèi)容并不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)該受到法律的保護(hù)。2015年3月22日的銀行轉(zhuǎn)賬記錄及借據(jù)、借到條，可以形成本案的證據(jù)鏈，證明被告李志強(qiáng)已經(jīng)實(shí)際收到原告出借的款項(xiàng)300000元，原告履行完畢出借款項(xiàng)的義務(wù)，被告應(yīng)該按照約定及時償還借款，被告不償還涉案款項(xiàng)的行為，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，即償還借款300000元。原告于本案宣判前申請撤回對王玉芹的起訴，其撤訴理由符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李志強(qiáng)于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告李某某借款300000元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，由被告李志強(qiáng)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本各一份，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)該受到法律的保護(hù)。原告李某某與被告李志強(qiáng)簽訂的借據(jù)、借到條均為雙方真實(shí)意思表示，其內(nèi)容并不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)該受到法律的保護(hù)。2015年3月22日的銀行轉(zhuǎn)賬記錄及借據(jù)、借到條，可以形成本案的證據(jù)鏈，證明被告李志強(qiáng)已經(jīng)實(shí)際收到原告出借的款項(xiàng)300000元，原告履行完畢出借款項(xiàng)的義務(wù)，被告應(yīng)該按照約定及時償還借款，被告不償還涉案款項(xiàng)的行為，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，即償還借款300000元。原告于本案宣判前申請撤回對王玉芹的起訴，其撤訴理由符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李志強(qiáng)于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告李某某借款300000元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，由被告李志強(qiáng)承擔(dān)。

審判長：張輝
審判員：尚楨
審判員：王貴雙

書記員：李曉宇