李某
李獻忠（河北環(huán)舟律師事務所）
胡某某

原告李某。
委托代理人李獻忠，河北環(huán)舟律師事務所律師。
被告胡某某，無業(yè)。
原告李某訴被告胡某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人李獻忠到庭參加訴訟。被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命權、健康權受法律保護。本案是一起提供勞務者受害責任糾紛，根據(jù)相關法律規(guī)定，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應責任。證人孫某、郭某、李某的證言能夠證實李某在工作過程中，一直是由胡某某管理、指揮的。李某出事后，胡某某及其妻子一直給予救治，并支付了李某住院期間的治療費用。綜上，可以證實李某系胡某某雇傭的工人，雙方構成了勞務關系。故胡某某應對其雇員在雇傭活動中受到的傷害承擔賠償責任。事故發(fā)生時，李某作為完全民事行為能力人，由于其在工作中并未盡到必要的注意義務，對損害結果的發(fā)生存在一定過錯，亦應承擔相應的責任。綜合考慮案件的具體情況，確定胡某某承擔70%的賠償責任。李某主張的住院伙食補助費330元、護理費3000元、營養(yǎng)費330元、鑒定費1970元，合理合法，本院予以支持；對于李某提供的醫(yī)療費票據(jù)，結合該票據(jù)與李某傷情的合理性、必要性，本院支持其醫(yī)療費803元；對于李某主張的誤工費10800元，證據(jù)不足，本院參照2013年河北省居民服務、修理和其它服務業(yè)平均工資28409元，支持其誤工費7102元；李某主張的交通費1586元，證據(jù)不足，但住院、出院途中確需產(chǎn)生相應的交通費，本院酌情支持其交通費800元，以上共計14335元。根據(jù)胡某某應承擔的70%的責任比例，胡某某應賠償李某10034.5元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
胡某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償李某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、鑒定費共計10034.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理291元，由李某負擔142元，胡某某負擔149元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，公民的生命權、健康權受法律保護。本案是一起提供勞務者受害責任糾紛，根據(jù)相關法律規(guī)定，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應責任。證人孫某、郭某、李某的證言能夠證實李某在工作過程中，一直是由胡某某管理、指揮的。李某出事后，胡某某及其妻子一直給予救治，并支付了李某住院期間的治療費用。綜上，可以證實李某系胡某某雇傭的工人，雙方構成了勞務關系。故胡某某應對其雇員在雇傭活動中受到的傷害承擔賠償責任。事故發(fā)生時，李某作為完全民事行為能力人，由于其在工作中并未盡到必要的注意義務，對損害結果的發(fā)生存在一定過錯，亦應承擔相應的責任。綜合考慮案件的具體情況，確定胡某某承擔70%的賠償責任。李某主張的住院伙食補助費330元、護理費3000元、營養(yǎng)費330元、鑒定費1970元，合理合法，本院予以支持；對于李某提供的醫(yī)療費票據(jù)，結合該票據(jù)與李某傷情的合理性、必要性，本院支持其醫(yī)療費803元；對于李某主張的誤工費10800元，證據(jù)不足，本院參照2013年河北省居民服務、修理和其它服務業(yè)平均工資28409元，支持其誤工費7102元；李某主張的交通費1586元，證據(jù)不足，但住院、出院途中確需產(chǎn)生相應的交通費，本院酌情支持其交通費800元，以上共計14335元。根據(jù)胡某某應承擔的70%的責任比例，胡某某應賠償李某10034.5元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

胡某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償李某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、鑒定費共計10034.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理291元，由李某負擔142元，胡某某負擔149元。

審判長：呂書宇
審判員：蔣怡念
審判員：李愷坤

書記員：田朝陽