原告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省太原市杏花嶺區(qū)。
委托代理人菅瑞明,男,山西晉然嶺律師事務(wù)所律師。
原告劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省太原市尖草坪區(qū)。
委托代理人菅瑞明,男,山西晉然嶺律師事務(wù)所律師。
被告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省盂縣人。
委托代理人梁瑞峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省盂縣人。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司
負(fù)責(zé)人施占偉,男,公司總經(jīng)理。
委托代理人趙晶京,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省盂縣人。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司
負(fù)責(zé)人史振波,男,公司總經(jīng)理。
委托代理人王曉勇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省盂縣人。
原告李某、劉某訴被告王某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及原告李某、劉某的委托代理人菅瑞明,被告王某某的委托代理人梁瑞峰,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司的委托代理人趙晶京,中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司的委托代理人王曉勇均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某、劉某訴稱,2016年7月23日12時(shí)00分,原告李某駕駛晉XX**號(hào)白色長(zhǎng)城小型轎車(車載劉某)沿省道214線由南向北行駛與由北向南由王某某駕駛的晉XX**白色大眾小型轎車(車載梁瑞峰)發(fā)生碰撞,致李某、王某某、劉某、梁瑞峰受傷,車輛損壞。事故發(fā)生后,2016年8月30日盂縣交警大隊(duì)事故科作出晉公交認(rèn)字【2016】第00128號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定李某負(fù)主要責(zé)任,王某某負(fù)次要責(zé)任,乘車人劉某、梁瑞峰無(wú)責(zé)任。王某某對(duì)事故責(zé)任不服,提起復(fù)核,交警部門重新劃分事故責(zé)任,于2016年10月17日盂縣交警大隊(duì)事故科作出晉公交重認(rèn)字【2016】第00020號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定李某負(fù)全部責(zé)任,王某某、劉某、梁瑞峰無(wú)責(zé)任。后雙方進(jìn)行了訴訟,2017年12月1日山西省盂縣人民法院作出(2016)晉0322民初1555號(hào)民事判決書依法重新劃分事故責(zé)任,認(rèn)定李某負(fù)主要責(zé)任,王某某負(fù)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后,二原告在盂縣人民醫(yī)院處置后被緊急送往太原醫(yī)院進(jìn)行救治。李某在太原市太航醫(yī)院(山醫(yī)大二院第四病區(qū))住院治療13天,確診傷情為:右腎挫裂傷、左腕關(guān)節(jié)皮膚裂傷、右踇跐甲床損傷伴跐甲部分脫落。劉某在山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療14天,確診傷情為:左髖臼后壁骨折、左側(cè)坐骨神經(jīng)損傷、左髖關(guān)節(jié)脫位。另外,劉某在住院期間曾行左髖臼后壁骨折、左髖關(guān)節(jié)脫位切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù),需要后續(xù)治療。為了準(zhǔn)確確定劉某的損失金額,2018年1月25日原告提出傷殘鑒定申請(qǐng)及后續(xù)治療費(fèi)鑒定申請(qǐng),2018年5月17日盂縣法院委托山西鈞衡司法鑒定中心進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定,2018年5月25日山西鈞衡司法鑒定中心作出晉鈞衡司鑒中心【2018】司鑒字第402號(hào)鑒定意見書,鑒定意見為被鑒定人劉某所受損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘兩處,其手術(shù)取內(nèi)固定材料費(fèi)用約10000元。本案所涉事故致劉某所有的晉XX**號(hào)白色長(zhǎng)城小轎車嚴(yán)重受損,接近報(bào)廢?,F(xiàn)車輛仍在交警部門指定停車場(chǎng)存放。因車輛受損嚴(yán)重,2018年1月25日原告提出車損鑒定申請(qǐng),2018年6月5日盂縣法院委托中正保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行車損價(jià)值鑒定,2018年6月14日中正保險(xiǎn)公估有限公司作出中正公估【2018】機(jī)鑒字第SF1800240-1號(hào)鑒定意見書,鑒定意見為晉XX**的車損價(jià)值為52500元,損余價(jià)值為2500元。經(jīng)查,被告王某某駕駛晉XX**白色大眾小型轎車在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為200000元的商業(yè)三者險(xiǎn),并投保有不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),存在保險(xiǎn)責(zé)任。李某駕駛晉XX**號(hào)白色長(zhǎng)城小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投保有車上人員險(xiǎn)、車損險(xiǎn),并投保有不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),存在保險(xiǎn)賠償責(zé)任。被告王某某作為侵權(quán)人,依法應(yīng)對(duì)二原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司作為侵權(quán)車輛的承保公司,依法應(yīng)對(duì)原告的損失在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司作為晉XX**號(hào)白色長(zhǎng)城小型轎車的承保公司,對(duì)被告王某某、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司賠償不足部分應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。為此原告現(xiàn)提起訴訟,請(qǐng)求依法判令1、被告王某某賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)4256.55元、陪侍費(fèi)4558元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)1000元,共計(jì)14114.55元,結(jié)合車上人員險(xiǎn)保險(xiǎn)限額,本案主張10000元。2、被告王某某賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)57693.04元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、誤工費(fèi)66500元、陪侍費(fèi)9540元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、交通費(fèi)2000元、殘疾賠償金64090.4元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15183.3元、精神撫慰金8000元、傷殘及后續(xù)治療鑒定費(fèi)2500元、車損鑒定費(fèi)4000元、拆解費(fèi)1200元、拖車費(fèi)900元、車輛損失費(fèi)52500元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額部分按責(zé)任比例賠付,本案主張人傷賠償費(fèi)用167772元,車損賠償費(fèi)用58600元,共計(jì)226372元。3、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)第一項(xiàng)、第二項(xiàng)訴求中的賠償費(fèi)用承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償,不足部分由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告的損失,仍有不足部分,由被告王某某承擔(dān)。4、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在車損險(xiǎn)限額內(nèi)賠償申請(qǐng)人劉某車輛損失,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司賠償不足的部分,仍有不足部分,由被告王某某承擔(dān);5、訴訟費(fèi)由各被告共同承擔(dān)。
被告王某某辯稱,在上一次訴訟中,被告對(duì)盂縣人民法院作出(2016)晉0322民初1555號(hào)民事判決書中的責(zé)任認(rèn)定不服,并對(duì)該案提起了再審申請(qǐng),陽(yáng)某市中級(jí)法院已經(jīng)受理。本案應(yīng)按照事故責(zé)任認(rèn)定書的復(fù)核結(jié)果確定賠償責(zé)任。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司辯稱,盂縣交警大隊(duì)作出晉公交重認(rèn)字【2016】第00020號(hào)交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被申請(qǐng)人李某負(fù)事故全部責(zé)任,梁瑞峰、王某某均無(wú)責(zé),故被告保險(xiǎn)公司只承擔(dān)無(wú)責(zé)12000元的賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,被告不承擔(dān)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司辯稱,1、對(duì)本案事情經(jīng)過(guò)及交警認(rèn)定的主次責(zé)任無(wú)異議。2、針對(duì)李佳的醫(yī)療費(fèi)用,應(yīng)先行由次要責(zé)任方保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付,超出部分按照事故責(zé)任比例在被告保險(xiǎn)公司商業(yè)險(xiǎn)范圍司機(jī)座位險(xiǎn)限額10000元)內(nèi)賠付。另李某傷情較輕,未達(dá)到賠付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、陪侍費(fèi)的情形,其應(yīng)提供相應(yīng)的醫(yī)囑予以佐證。3、針對(duì)劉某人傷各項(xiàng)費(fèi)用,先行由次要責(zé)任方保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付,超出部分按照事故責(zé)任比例在被告保險(xiǎn)公司商業(yè)險(xiǎn)范圍(乘客座位險(xiǎn)限額10000元)內(nèi)賠付。4、針對(duì)車損部分,涉案車輛晉XX**損失嚴(yán)重,已達(dá)全損,從車輛注冊(cè)之日2012.07.26日期到出險(xiǎn)時(shí)間2016.07.23日,共使用48個(gè)月,然后按照月折舊千分之六計(jì)算,該車出險(xiǎn)后的實(shí)際價(jià)值應(yīng)為66600*(1-48*0.006)=47419.2元,然后扣除車輛殘值費(fèi)用及次責(zé)方交強(qiáng)險(xiǎn)部分的2000元,剩余部分被告保險(xiǎn)公司在車損險(xiǎn)(車損險(xiǎn)限額66600元)項(xiàng)下按照責(zé)任比例賠付。鑒定費(fèi)非事故對(duì)車輛造成的直接損毀,被告保險(xiǎn)公司部分承擔(dān),施救費(fèi)按照責(zé)任比例賠付。5、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2016年7月23日12時(shí)00分,原告李某駕駛晉XX**號(hào)白色長(zhǎng)城小型轎車(車載劉某)沿省道214線由南向北行駛與由北向南由王某某駕駛的晉XX**白色大眾小型轎車(車載梁瑞峰)發(fā)生碰撞,致李某、王某某、劉某、梁瑞峰受傷,車輛損壞。事故發(fā)生后,2016年8月30日盂縣交警大隊(duì)事故科作出晉公交認(rèn)字【2016】第00128號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定李某負(fù)主要責(zé)任,王某某負(fù)次要責(zé)任,乘車人劉某、梁瑞峰無(wú)責(zé)任。王某某對(duì)事故責(zé)任不服,提起復(fù)核,交警部門重新劃分事故責(zé)任,2016年10月17日盂縣交警大隊(duì)事故科作出晉公交重認(rèn)字【2016】第00020號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定李某負(fù)全部責(zé)任,王某某、劉某、梁瑞峰無(wú)責(zé)任。之后王某某提起了賠償訴訟,2017年12月1日山西省盂縣人民法院作出(2016)晉0322民初1555號(hào)民事判決書,該判決認(rèn)定李某負(fù)主要責(zé)任,王某某負(fù)次要責(zé)任,并以此確定相應(yīng)的賠償費(fèi)用。被告王某某對(duì)該判決不服,2018年7月6日被告王某某及丈夫梁瑞峰向陽(yáng)某市中級(jí)人民法院提交再審申請(qǐng)書,陽(yáng)某市中級(jí)人民法院于2018年8月7日立案審查。2018年8月30日陽(yáng)某市中級(jí)人民法院作出(2018)晉03民申39號(hào)民事裁定書駁回王某某、梁瑞峰的再審申請(qǐng)。
事故發(fā)生后,二原告在盂縣人民醫(yī)院處置后被緊急送往太原醫(yī)院進(jìn)行救治。李某在太原市太航醫(yī)院(山醫(yī)大二院第四病區(qū))住院治療13天,確診傷情為:右腎挫裂傷、左腕關(guān)節(jié)皮膚裂傷、右踇跐甲床損傷伴跐甲部分脫落。劉某在山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療14天,確診傷情為:左髖臼后壁骨折、左側(cè)坐骨神經(jīng)損傷、左髖關(guān)節(jié)脫位。另外,劉某在住院期間曾行左髖臼后壁骨折、左髖關(guān)節(jié)脫位切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù),需要后續(xù)治療。2018年1月25日原告向本院提出傷殘鑒定申請(qǐng)及后續(xù)治療費(fèi)鑒定申請(qǐng),本院于2018年5月17日委托山西鈞衡司法鑒定中心進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定,2018年5月25日山西鈞衡司法鑒定中心作出晉鈞衡司鑒中心【2018】司鑒字第402號(hào)鑒定意見書,鑒定意見為被鑒定人劉某所受損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘兩處,其手術(shù)取內(nèi)固定材料費(fèi)用約10000元。2018年1月25日原告向本院提出車損鑒定申請(qǐng),本院于2018年6月5日委托中正保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行車損價(jià)值鑒定,2018年6月14日中正保險(xiǎn)公估有限公司作出中正公估【2018】機(jī)鑒字第SF1800240-1號(hào)鑒定意見書,鑒定意見為晉XX**的車損價(jià)值為52500元,損余價(jià)值為2500元。
另查明,被告王某某駕駛晉XX**白色大眾小型轎車在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為200000元的商業(yè)三者險(xiǎn),并投保有不計(jì)免賠險(xiǎn),保險(xiǎn)期為2015年9月23日至2016年9月22日,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),存在保險(xiǎn)賠償責(zé)任。原告李某駕駛晉XX**號(hào)白色長(zhǎng)城小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、車上人員險(xiǎn)、車損險(xiǎn),并投保有不計(jì)免賠險(xiǎn),保險(xiǎn)期為2015年8月14日至2016年8月13日,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),存在保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
針對(duì)以上事實(shí),當(dāng)事人提供以下證據(jù):
原告提供事故責(zé)任認(rèn)定書一份、民事判決書一份、身份證復(fù)印件兩份、結(jié)婚證復(fù)印件一份、交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份、商業(yè)險(xiǎn)保單兩份、保險(xiǎn)公司基本信息兩份、李某的駕駛證復(fù)印件一份、李某的住院病歷一份、用藥清單一份、出院證一份、診斷證明一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)11支、陪侍人身份證明一份,劉某的住院病歷兩份、用藥清單兩份、出院證兩份、診斷證明兩份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)23支、搶救費(fèi)票據(jù)6支、傷殘鑒定報(bào)告一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一份、工作證明及誤工證明一份、陪侍人身份證明一份、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)證據(jù)、交通費(fèi)證據(jù)、復(fù)查就診醫(yī)院病歷、檢查報(bào)告、車輛行駛證、所有權(quán)證明、車損鑒定報(bào)告一份、車損鑒定費(fèi)發(fā)票一份、拖車費(fèi)發(fā)票一份、拆解費(fèi)票據(jù)一份。
被告提供事故復(fù)核責(zé)任認(rèn)定書一份、再審申請(qǐng)一份。
本院認(rèn)為,公民的人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù),當(dāng)身體健康和財(cái)產(chǎn)遭受侵害時(shí),受害人有權(quán)要求侵權(quán)人給予賠償。本案原告李某、劉某因交通事故受傷。2016年8月30日盂縣交警大隊(duì)事故科作出晉公交認(rèn)字【2016】第00128號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定李某負(fù)主要責(zé)任,王某某負(fù)次要責(zé)任,乘車人劉某、梁瑞峰無(wú)責(zé)任。王某某對(duì)事故責(zé)任不服,提起復(fù)核,交警部門重新劃分事故責(zé)任,2016年10月17日盂縣交警大隊(duì)事故科作出晉公交重認(rèn)字【2016】第00020號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定李某負(fù)全部責(zé)任,王某某、劉某、梁瑞峰無(wú)責(zé)任。后雙方進(jìn)行了訴訟,2017年12月1日山西省盂縣人民法院作出(2016)晉0322民初1555號(hào)民事判決書依法重新劃分事故責(zé)任,認(rèn)定李某負(fù)主要責(zé)任,王某某負(fù)次要責(zé)任。2018年7月6日被告王某某丈夫梁瑞峰向陽(yáng)某市中級(jí)人民法院提交再審申請(qǐng)書,陽(yáng)某市中級(jí)人民法院于2018年8月7日立案審查。2018年8月30日陽(yáng)某市中級(jí)人民法院作出(2018)晉03民申39號(hào)民事裁定書駁回王某某、梁瑞峰的再審申請(qǐng)。故對(duì)本案的賠償費(fèi)用仍按照晉公交認(rèn)字【2016】第00128號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定李某負(fù)主要責(zé)任,王某某負(fù)次要責(zé)任進(jìn)行確定。
對(duì)該事故造成的損害后果,各賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司應(yīng)在其承保范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償。
本案應(yīng)列為賠償?shù)捻?xiàng)目及數(shù)額如下:
李某的賠償費(fèi)用:1、醫(yī)療費(fèi)4256.55元,2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元(13天×100元),3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元(30天×50元),4、護(hù)理費(fèi)1378元(13天×106元),5、交通費(fèi)800元(酌定),共計(jì)9234.55元。
劉某賠償費(fèi)用:1、醫(yī)療費(fèi)67693.04元,2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元(14天×100元),3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元(90天×50元),4、護(hù)理費(fèi)9540元(90天×106元),5、誤工費(fèi)42000元(12月×3500元),6、交通費(fèi)1600元(酌定),7、殘疾賠償金64090.4元(29132元×20年×11%),8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15183.3元(18404元×15年×11%÷2),9、精神撫慰金6000元,10、傷殘鑒定費(fèi)2500元,共計(jì)214506.74元。
財(cái)產(chǎn)損失:1、車損鑒定費(fèi)4000元,2、拆解費(fèi)1200元,3、拖車費(fèi)900元,4、車輛損失費(fèi)52500元,共計(jì)58600元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在其承保的車上人員險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告李某各項(xiàng)費(fèi)用6464.18元,賠付原告劉某各項(xiàng)費(fèi)用10000元,在其承保的車損險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付劉某36820元。
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告劉某110000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告劉某10000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付原告劉某2000元。在其承保的第三者責(zé)任險(xiǎn)按責(zé)任比例賠付原告劉某人損27602元,賠付原告李某人損2770.36元,賠付原告劉某車損15780元,以上共計(jì)168152.36元。
三、鑒定費(fèi)6500元,被告王某某賠付二原告1950元。
以上判決內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未在本判決指定期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4845元,由原告李某負(fù)擔(dān)1132元,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司負(fù)擔(dān)3663元,被告王某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省陽(yáng)某市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 武雪琴
人民陪審員 王改燕
人民陪審員 崔愛英
書記員: 李丹
成為第一個(gè)評(píng)論者